Cosa rende vecchio un design? Quanto è soggettivo questo? Chi decide?

Guarda questo logo Bell:

È del 1969. E ragazzo, sembra così. È semplice e minimale, ma ... sembra vecchio.

Dai un'occhiata a questo logo BP:

Vecchio. E non troppo carino. Eppure .. qualcuno ha pensato che fosse una buona idea.

E qualcosa che trovo ridicolmente curioso: il vecchio Chrome contro il nuovo logo Chrome:

Ricordo quando ho visto per la prima volta la nuova icona. Ho pensato che fosse piuttosto male. Mancava qualcosa. Oggi guardo quello vecchio e sorrido, pensando "aw, è stato brutto. In un modo carino, però".

Questo non si applica solo ai loghi che sono stati migliorati, penso:

Scusa, Nike. Adoro il marchio, ma quel logo sembra che tu abbia pagato $ 35 nel '71 per questo.

Ora andiamo per qualcos'altro, anche se un po 'fuori dal vero argomento logo-esque:

Credo che se qualcuno mi avesse detto che questo era un modello del 2013. Ne voglio uno, comunque.

Dai un'occhiata alla maggior parte delle auto degli anni '90. anni 80. Anni '70. Il 95% sembra orribile. Il 4% è quasi classico, l'1% è così brutto da avere un proprio culto.

Cosa guida il modo in cui percepiamo il design "nuovo" vs "vecchio"?

Guarda il web. L'interfaccia utente piatta sta diventando sempre più popolare, facendo sembrare vecchi i gradienti.

Perché? Chi decide questo? Quanto di tutto ciò riguarda il gusto e quanto riguarda le tendenze?

Voglio dire ... non potresti schiaffeggiare il vecchio logo Apple color arcobaleno sul retro di ogni MacBook là fuori e renderlo bello oggi, vero?

Il principio generale: gli stili e le associazioni entrano e escono di moda - a volte guidati da limitazioni tecniche che cambiano, spesso solo a causa di capricci della moda. Mentre alla moda, alcune debolezze con il design o lo stile passano inosservate. Quando uno stile passa di moda, viene associato all'era in cui era di moda.

Quindi, quando un design sembra "datato", di solito è un mix di due cose:

• Il suo stile è associato a un'era del passato. "Sono così anni '70".
• I difetti che la gente non ha notato mentre era alla moda sono molto evidenti ora non lo è. "Tutti lo hanno fatto negli anni '70, ma oggi non ce la faresti."

Quindi, ad esempio, gli stili "Skeuomorphic" rispetto agli stili "Flat Design" (come collegati da Anonimo) spiegano l' esempio di Google Chrome : il logo di metà / fine 2000 segue il design skeuomorphic in quanto imita le trame del mondo reale e implica reale -interazione fisica mondiale, ed è stata realizzata in un periodo (2006-2011?) in cui era di moda. Il nuovo logo è un esempio di "design piatto" con le sue sfumature tenui molto morbide di un periodo (2010-2016?) In cui lo stile è / era in.

Il vecchio design sembra già datato perché ha uno stile che sta scivolando / è passato di moda. Tra qualche anno sembrerà "così anni 2000" allo stesso modo in cui Cooper Black sembrerà "così anni '70". La stessa cosa accadrà probabilmente al nuovo logo alla fine del 2010.

Illustrazione di nmmr.nl sullo scetticismo "so 2007" vs quello che può essere considerato un design piatto "so 2012" :

Non sono un esperto di storia del design ma puoi trovare una tendenza di design per ogni stile "datato" e / o, qualche motivo pratico o tecnologico per cui quello stile era popolare per un periodo poi abbandonato quando non era più necessario.

Ad esempio, il logo Bell mi ricorda un po 'il logo IBM (1972, basato su un design degli anni '60) ...

... che Wikipedia mi dice che è stato fortemente influenzato dal desiderio di evitare i limiti tecnici, in primo luogo, delle fotocopiatrici, quindi delle stampanti a matrice di punti: un colore, evitando grandi blocchi di colore, evitando fasce o dettagli troppo fini.

Il vecchio logo BP mi ricorda alcune cose che nel 20 ° secolo avrebbero avuto associazioni positive per gli automobilisti britannici: ad esempio il design distintivo della casa automobilistica britannica Rover, lo stile dell'iconica società di trasporti britannica Eddy Stobbart ... La particolare tonalità del verde è vicino a quello che a volte viene chiamato British Racing Green , che richiama le corse automobilistiche della metà del 20 ° secolo.

Una volta, questo tipo di stile sarebbe stato decisamente rassicurante classico - ma con Rover e altre compagnie simili fallirono gravemente negli anni '90, e BP e le corse automobilistiche diventarono internazionali, gli stili andarono avanti. Lo sguardo è probabilmente passato dall'essere d'oro dell'età automobilistica britannica, a un'era parrocchiale, sporca e inefficiente di vecchi bangers altamente inquinanti, trivellazioni oleose di benzina e industrie condannate.

Quindi ci sono considerazioni pratiche. Il vecchio design sarebbe limitato dalla necessità di risaltare molto chiaramente nei fari, indipendentemente da sporcizia, sporcizia o fuliggine sul cartello. Il nuovo logo BP sembrava molto moderno e fresco quando è uscito per la prima volta - nessun altro distributore di benzina aveva un logo così intricato. Sarei sorpreso se questo non fosse influenzato da un cambiamento nei materiali (più riflettente, più resistente alla fuliggine?) Che lo rendeva pratico.

Per qualsiasi design datato, di solito c'è qualche spiegazione come questa. I tipi discussi sopra:

• Uno stile era popolare nell'era X fino a quando lo stile non è andato troppo lontano e / o le persone si sono stufate di esso (ad es. Scettorismo e il vecchio logo di Chrome)
• Uno stile aveva associazioni positive che si inasprivano (es. BP)
• Uno stile è stato guidato da una soluzione alternativa ad alcune limitazioni tecniche. Quindi, quando la nuova tecnologia ha reso possibili nuove cose, quelle nuove sembravano una boccata d'aria fresca e tutto ciò che faceva entro i limiti sembrava dell'era precedente (ad esempio Bell / IBM e forse anche BP).

Poi c'è anche il rovescio della medaglia:

• Uno stile era una reazione a un altro stile in uscita. Inizialmente, questo nuovo stile sembrava audace, moderno, ecc. Fino a quando non fu chiaro che c'era una buona ragione per cui le cose non erano mai state fatte prima. Dopo un breve lampo nella padella, lo stile muore, associato per sempre (e letteralmente "datato" da) a quel breve periodo in cui era popolare.

Molte dichiarazioni di moda (pensa alle tute di conchiglie degli anni '80) rientrano in questa categoria di "rimbalzo" - "Ehi, ora possiamo farlo!" seguito a breve da "Perché lo stiamo facendo?!? !!". Un esempio di uno stile di rimbalzo che stiamo attraversando ora potrebbe essere il tipo super sottile a basso contrasto sui dispositivi digitali, una reazione alle possibilità offerte dagli schermi ad alta densità di pixel, ma che comporta problemi pratici .

Probabilmente ha a che fare con il modo in cui percepiamo il nostro stato tecnologico e le principali tendenze che guidano la nostra società. Ha senso? A volte, suppongo ...

Guarda l' evoluzione del logo BP . Durante tutto l'anno sono stati aggiunti un contorno e un colore. Oggi ricorda un girasole giallo e verde probabilmente riferito al desiderio del cliente di acquistare prodotti più ecologici.

Il logo Coca Cola si è trasformato da rigoroso bianco e nero per incorporare un rosso intenso negli anni '60. È probabile che le persone accettino di essere sempre più circondate dai colori (la TV a colori divenne in qualche modo diffusa a metà degli anni '60). All'inizio degli anni 2000 ha comunicato un certo senso di azione (onde e bolle), per la mia comprensione del periodo di maggiore consapevolezza dei problemi di salute e dello sport. Il logo non ha mai perso le code caratteristiche, importanti per l'identificazione del marchio.

Il logo cromato può essere un esempio di come percepiamo la tecnologia. Oggi i computer e Internet sono utilizzati da tutti nella loro vita quotidiana, ma circa quindici anni fa questa intera storia era ancora percepita come qualcosa di futuristico, complicato che si presentava con l'architettura curva e le astronavi. Bene, il logo è stato modificato solo nel 2011, quindi potrebbe non essere applicabile qui.

La preferenza per un design semplice e piatto può anche sorgere perché ci siamo abituati a pensare ai loghi come abbreviazioni per azioni semplici. È anche più adatto da presentare sui telefoni cellulari, che è diventato essenziale nella nostra vita quotidiana, rispetto alle forme complesse con più colori e ombre.

Allora perché il logo della campana sembra così vecchio? Per me lo fa a causa della forma spigolosa e del blu un po 'sbiadito, forse vincoli tecnici in quel momento.

Per concludere , penso che molti loghi aziendali provino a rispondere alle preoccupazioni dell'opinione pubblica rilevanti per il loro mercato (che, oggi, sarebbe il nostro ambiente per l'industria energetica e automobilistica) mentre altri design del logo potrebbero essere influenzati dalla nostra percezione della tecnologia.

Il logo Bell che sembra "vecchio" è un'opinione che non credo sia universalmente condivisa. Molti chiamerebbero il lavoro di Saul Bass senza tempo. Sì, è radicato in un'era particolare, ma non eccessivamente. Si potrebbe prendere quel logo Bell e inserirlo in un libro di loghi anni '80 e si adatterebbe perfettamente. Uno potrebbe caricarlo su Dribbble oggi e si adatterebbe perfettamente.

Perché? Bene, è iconico. E con questo intendo due cose: 1) come un'icona, è una distillazione di un concetto più grande. È semplice, pulito, facilmente identificabile. Le icone tendono a durare più a lungo dei loghi altamente stilizzati. 2) È iconico in quanto è ben noto e ampiamente visto. Questo non è qualcosa che un designer di logo può prevedere necessariamente, ma la consapevolezza del marchio fa molto per rendere un logo anche senza tempo.

Voglio dire ... non potresti schiaffeggiare il vecchio logo Apple color arcobaleno sul retro di ogni MacBook là fuori e renderlo bello oggi, vero?

Sì, penso che potresti. Come il logo Bell, è incredibilmente iconico, immensamente identificabile e ha funzionato perfettamente nel contesto per cui è stato progettato. Il motivo per cui è stato modificato è stato più incentrato sull'identità generale del marchio / marketing / pr, non necessariamente sul fatto che il logo stesso fosse datato. È stato cambiato durante un'immensa riorganizzazione dell'azienda e il nuovo logo ha contribuito a segnare questo punto. (Piccolo a parte: il logo arcobaleno era anche molto costoso da produrre a causa del numero di colori, che probabilmente faceva parte della decisione ...)

Per arrivare alla tua domanda specifica su cosa fa sembrare datato un design di logo, è una varietà di cose:

• tipografia usata - Il tipo, come molti elementi di design, passa attraverso le tendenze dello stile. Più ornato è il carattere tipografico usato, più è probabile che a un certo punto sembrerà datato. Più sono rare le decorazioni, più è probabile che il tipo duri per decenni.
• Stile estetico - Come da esempio per la tua auto, tutto il design passa attraverso fasi di tendenza. Non vedi più grandi pinne sulle macchine. Quella era una tendenza etetica che aveva il suo giorno. Alcune tendenze si datano più rapidamente semplicemente per un uso eccessivo. Prendiamo ad esempio l'era di Internet iniziale del "tipo di bolla seduto su una superficie riflettente". Sembra molto datato ora perché è stato usato così tanto in quel periodo che ora è associato per sempre all'ultima svolta del secolo.
• Livello di dettaglio: questa non è necessariamente una regola universale, ma in linea generale, una delle tendenze del design più evidenti negli ultimi decenni è l'ascesa e la caduta di elementi dettagliati. fine anni '60 / primi anni '70: loghi, pubblicità e simili erano scarsi. Geometrico. Tutto usando Helvetica. Negli anni '90 erano disordinati, sgangherati, lasciano cadere ombre e trame. Lo stesso vale per il design dell'interfaccia utente come il tuo esempio. metà degli anni 2000: tutto era molto dettagliato con pulsanti con ombre, sfumature e riflessi. Oggi: è più probabile che un pulsante venga visualizzato come un rettangolo piatto. (Per evitare questa trappola, prova a ridurre i loghi alle loro essenze nude. Se un logo dipende da gradienti e rilascia ombre, trame e altri trucchi di rendering, potrebbe avere una durata più breve)

Direi che ci sono due fattori principali in gioco.

1. Percezione della tecnologia per creare il logo Il logo che era possibile negli anni '20 rispetto a ciò che divenne possibile negli anni '80, '90 e oggi a causa delle innovazioni nella tecnologia di stampa, strumenti digitali, ecc. Influenzerà ciò che può essere costruito e il nostro percezione successiva.

Ad esempio, questo logo in bianco e nero di Wells Fargo avrebbe potuto essere realizzato nel 1800 con la tecnologia dell'epoca. Tutto ciò di cui avevano bisogno era una pressa per metallo e un po 'di inchiostro nero.

Ma questa prossima versione avrebbe potuto essere stampata con tecnologia già negli anni '40.

2. Tendenze attuali - Cosa vediamo attualmente? È prevalente? Ad esempio, in questo momento un'interfaccia utente della metropolitana piatta è considerata in stile.

Microsoft è il più noto per l'implementazione di questa estetica di design

Molti hanno criticato il fatto che si tratta di un passo indietro perché l'abilità tecnica richiesta per realizzare un'interfaccia utente Metro è notevolmente inferiore rispetto a quando si dovevano creare sfumature e ombre come le loro icone precedenti

Alcune persone pensano che sia stato creato da Microsoft ed è qualcosa di nuovo. I principi del design sono tutt'altro che nuovi e sono stati ispirati da molti artisti grafici come quelli di Lufthansa.

Quindi sì, ci sono alcuni principi intorno alla tecnologia necessaria per creare le icone. Ma i restanti fattori sono molto soggettivi in ​​base alle tendenze attuali.

Ci sono molte ottime risposte qui, ma sono una persona impaziente e sospetto che ci possano essere altri come me. Quindi, arrivando al punto ...

Si riduce a due fattori principali:

Tecnologia

Quali mezzi di produzione e distribuzione sono previsti, nuovi, eccitanti, dominanti, di grande impatto, ecc. C'è una qualità temporale percepita nei manufatti visivi di tali tecnologie. Indizi di animali dipinti a mano grezzi sono associati all'età della pietra. Le illustrazioni incise sono associate alla rivoluzione industriale. Il cromo luminoso urla a metà degli Stati Uniti del 20 ° secolo (o Cuba moderna).

Moda

La moda prende molti spunti dalla tecnologia ma va oltre per introdurre arbitrarie questioni di gusto. Questi fattori sono in gran parte decisi dai fabbricanti di gusto del loro tempo e sono rapidamente datati e buttati fuori. È stile usa e getta. C'è il verde e poi c'è l'avocado degli anni '70. Quando vedi quel colore, sembra semplicemente datato. Fino a quando la moda non decide di ripetersi.

Posso concordare che alcuni loghi sembrano vecchi E / O ci sono alcuni loghi o disegni di cui ti stanchi dopo un po 'di tempo, ma il mio punto qui non è quello di abbattere ogni logo là fuori.

• " Direi che una presenza sufficiente del marchio può superare l'effetto moda "
• " Non penso" sembra così anni '70 ", penso solo" che assomiglia al logo IBM " "
• " Non lo associo a nessun periodo specifico, lo associo solo alla Nike. "

Sono d'accordo, ma se avessi "un'idea migliore" vorrei usarlo

Non mi piace come alcune persone pensano che tutto in questi giorni debba essere "grande audace lucido / 3D". Devo lavorare entro i miei limiti e voglio che le persone apprezzino il valore della semplicità. Sì, ALCUNE cose sembrano vecchie ma devono anche corrispondere al tema, all'umore o all'atmosfera di ciò che è o per cui. Non sto specificando qui E non sto dicendo che tutto deve sembrare vecchio. Dipende di cosa si tratta.

Penso che ciò che conta sia l'originalità e catturi il tema principale o l'idea alla base di ciò che rappresenta, indipendentemente da quanto 3D o semplice sia, o da quanti o quanto poco ha nei dettagli o nell'illuminazione. Naturalmente alla fine avrai un aspetto specifico, ma è tutto sulla sensazione del marchio.

La semplicità stessa può ancora avere valore.

Non importa se sono solo 2 colori o "design semplice" purché catturi "l'aspetto e la sensazione giusti di ciò che rappresenta". Laddove non hai un'idea specifica per uno sguardo, ci deve essere un "sentimento significativo"

A parte il mio punto di vista sulla semplicità, tutto ruota intorno al quadro generale. Il mio punto non era quello di dire che la semplicità è l'unica strada da percorrere, ma può comunque avere valore .

Non sto dicendo che ogni logo deve rimanere lo stesso. Non sto dicendo che i dettagli non contano mai. Non sto dicendo che il 3D fa sempre schifo e non sto dicendo che lo odio sempre

Ma il 3D non è ciò con cui lavoro. Il massimo che potrei fare è dargli un po 'di consistenza a meno che non voglia renderlo più semplice.

Sto solo dicendo che la semplicità può avere un valore.

Penso che nella maggior parte dei casi la familiarità del logo genera disprezzo. Più guardi qualcosa, più desideri un aggiornamento. Il fatto stesso che troviamo cose molto vecchie "fiche", come la Mercedes, rafforza questo dato che non siamo abituati a vederle ogni giorno. Personalmente non ho visto il logo Bell come "vecchio" come lo sono nel Regno Unito e non lo vedo spesso.

Quel logo Bell è senza tempo senza dubbio, non so a cosa serva ma mi piace davvero.

O l'industria del design ha fatto un cerchio completo con le tendenze O è solo un logo davvero eccezionale. Ma sono giovane, non ho ricordi da associare alle tendenze e ai loghi del design pre-90, sono nato in un'epoca in cui tutto ciò che era nuovo e fantastico per te, è normale e necessario per me, a volte persino obsoleto.

Le tendenze sono influenzate da migliaia di fattori in costante cambiamento in qualsiasi momento, ma una costante immutabile è il colore, la nostra naturale impressione psicologica di un colore non cambierà molto indipendentemente dalle tendenze. Il blu è fiducia, perché è tutto intorno a noi nel cielo e nel mare. Il verde è naturale, la salute ecc., Il nero e il giallo è un avvertimento .. scappare dalle vespe!

Quello che vedo nella maggior parte dei loghi e dei loro predecessori è l'avanzamento e il miglioramento. Anche se non potrebbe essere migliorato se nessuno sapesse che c'era qualcosa di sbagliato in ciò, quindi parte di ogni nuova fase del logo sta misurando l'opinione pubblica, e ricorda che i tempi erano diversi allora. Per valutare l'opinione pubblica non è stato possibile inviare un collegamento a Survey Monkey e chiedere loro di compilare il questionario, ci sono stati molto di più coinvolti nella raccolta fisica dei dati rilevanti e quindi ancora più coinvolti nell'analisi manuale prima che i computer rendessero la vita più semplice .

In parole povere, il cambiamento è sempre meglio. È fresco e più alla moda, quindi la nostra nuova idea del prodotto diventa la nuova tendenza e la precedente diventa il "vecchio" marchio. È davvero così semplice, e poi altre aziende copiano il ragazzo interessante, fino a quando non usano eccessivamente o distruggono una tendenza.

Inoltre, non puoi collegare direttamente la natura non così / alla moda di un logo aziendale alla sua popolarità, in quanto dipende dal tono di voce che stavano cercando di comunicare. A volte vogliono sembrare vecchi, obsoleti e antichi. Altre volte vogliono apparire nuove e moderne e con i tempi. Quest'ultimo è probabilmente il momento in cui le tendenze attuali contano di più e probabilmente subirà spesso la modernizzazione.

Nessuno sa cos'è una campana o vede le campane al telefono. Quel logo non ha alcun senso oggi. Non c'è niente di sbagliato nel disegnarlo - è come qualcosa di un carattere icona, probabilmente c'è un codice HTML per esso. Ciò che è sbagliato è che è un'icona di qualcosa a cui nessuno pensa quando pensa ai telefoni.

D'altra parte non penso che il logo Chrome sia cambiato. L'immagine è appena cambiata. Se stesse cercando di inserirsi in una barra del dock in cui tutte le altre icone erano 3D e avevano molti dettagli, allora sarebbe tornato indietro. Esiste un altro logo per Chrome chiamato Chromium:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)

Non ha molto colore, ma ha lo stesso motivo. Sembra che potrebbe essere uno zoom nel cerchio blu del logo Chrome.

Se qualcosa è senza tempo, è in grado di cambiare, ma sai ancora cosa stai guardando.