Sto lavorando alla creazione di un glifo per la sterlina britannica per un carattere su cui sto lavorando, e mi sono reso conto che non solo è un po 'una stranezza, è una stranezza che io, come qualcuno degli Stati Uniti (un 'Murican), non sono così esposto.
Che aspetto ha un cancelletto "normale"? Un simbolo di dollaro "normale" tende ad essere, più o meno, il glifo "S" del carattere con uno o due tratti verticali. Ma considera un campione di segni di sterlina:
Calibri è il primo ed è il più semplice possibile; una "f" allungata con una base larga. Adobe Caslon Pro gli conferisce un'inclinazione obliqua anche se questo è il peso normale. Helvetica Neue agita la base, che risulta leggermente fuori posto rispetto alla sterilità generale del carattere tipografico. Didot enfatizza davvero il loop sulla linea di base, mentre Carlo Magno appiattisce un po 'la base. Nessuno di loro ha una traversa nel mezzo che corrisponde all'altezza x del resto del viso, ma la regola generale sembra essere di dividere all'incirca il glifo. Se guardo questi per data di rilascio, immagino che la notazione sia semplificata nel tempo.
Alcuni inglesi (o quelli che lavorano con chili sufficienti per avere un'opinione) hanno dei pensieri su questo? So che questa roba si riduce a "ciò che sembra giusto", ma non ho abbastanza contesto per fare quella chiamata.
$
segno.
₤
(Pound-like L
con doppio trattino orizzontale) è stato usato come il segno per "Lira", la valuta italiana prima dell'euro. C'è anche una Lira turca, vedi qui per il modulo di scrittura: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/…