Esiste un formato di carattere standard che è considerato la migliore procedura per la creazione di un carattere open source / gratuito?

13

Se volessi avventurarmi nel mondo del design dei caratteri tipografici, ovviamente preferirei utilizzare il formato di file di font appropriato. Mi chiedo se esiste uno standard di settore per questo, nonché se esiste un formato specifico che è particolarmente popolare nel mondo open source.

Il mio primo pensiero è OpenType (.otf), che, a mio avviso, sostituisce TrueType (.ttf), ma sostituisce anche PostScript? Che ne dici di Embedded OpenType (.eot)? Non sono sicuro della differenza lì.

Nota :
non intendo che questa domanda sia una discussione soggettiva di meriti e adeguatezza. Sono davvero chiedendo se ci sia uno standard, e in caso affermativo, di cosa si tratta, ma se non c'è uno standard, che dovrebbe essere la risposta.

fonts open-source opentype

— Ken Bellows
fonte

1

In realtà, .ttf può indicare un carattere TrueType o un carattere OpenType usando i contorni TrueType. .otf indica un carattere OpenType usando i contorni PostScript.

— e100,

3

Per quanto ne so non esiste uno standard per i caratteri gratuiti. Puoi rilasciarlo in formato ttf. Altri formati (come eot, woff) sono formati webfont.

— Ferdi Çıldız
fonte

1

Ok, me lo aspettavo per metà.

— Ken Bellows,

4

Sebbene non vi siano standard, vi sono osservazioni e raccomandazioni da parte del World Wide Web Consortium.

I font del World Wide Web Consortium contengono ulteriori informazioni tecniche. Le FAQ di WOFF affermano che WOFF, man mano che ottiene l'accettazione, consente una migliore tipografia, accessibilità, internazionalizzazione e ottimizzazione dei motori di ricerca.

Su una nota correlata che spero non sia fuori tema, aiuta a offrire versioni audaci insieme al normale. Altrimenti il grassetto viene lasciato ai browser e il risultato finale sembra squallido. Mentre quando il carattere include grassetto il risultato tende ad apparire come intendeva un designer.

— Tim
fonte

2

Non conosco "standard", ma oggi acquisto / scarico solo caratteri OpenType (OTF).

Ho trovato troppi caratteri TTF mal costruiti per considerare di usarli più. Il TTF è un formato preciso e non vi sono problemi inerenti all'uso di quel formato. I problemi che ho riscontrato sembrano essere che molti creatori che rilasciano file TTF non sono così meticolosi nella creazione del file di font effettivo. Mentre i progettisti che rilasciano file OTF mi sembrano più investiti nel file di font effettivo oltre ai disegni di glifi. Quindi c'è il fatto che i file OTF possono contenere molti, molti più glifi dei file TTF.

L'unica volta che userò un file non OTF è quando è richiesto da un client .... e io mi arrabbio un po '.

— Scott
fonte

Cosa li rende esattamente "mal costruiti"? È solo il livellamento / antialiasing o la sua mancanza?

— Ken Bellows,

Non è che il TTF sia intrinsecamente mal costruito, è che molti di coloro che creano font TTF fanno un cattivo lavoro. Ho trovato, in generale, quelli che creano file OTF sono più preoccupati per la costruzione dei font.

— Scott,

1

OpenType è lo standard; sostituisce completamente i formati Postscript Tipo 1 e (primi) TrueType. I font OTF hanno il supporto integrato per funzionalità tipografiche avanzate come legature, alternative stilistiche, ecc. I font OTF hanno il più ampio supporto multipiattaforma (credo) - le principali piattaforme di elaborazione supportano nativamente OTF, sia desktop che mobile, come tutti i principali i browser.

— Mark McDonald
fonte

0

Lo standard in realtà dipende dal browser. Browser diversi supportano formati di font diversi , quindi è meglio coprire tutte le basi e fornire tutto ciò di cui i vari browser potrebbero aver bisogno. Di seguito sono riportati i diversi formati di carattere accettati dai diversi browser.

Internet Explorer - .eot
Mozilla Firefox - .otf e .ttf
Safari e Opera - .otf, .ttf e .svg
Chrome - .ttf e .svg
Safari mobile - .svg

— Gwen Au
fonte