Come posso aumentare le dimensioni di un .jpeg senza perdere la qualità?


9

È possibile .jpegingrandire una foto senza perdere la "qualità"?

Ho una foto che è 450px x 750pxe vorrei renderla 3 volte più grande per il web che non stampa?

Mi è stato detto che Illustrator è lo strumento per realizzarlo e ho Illustrator CS6.


7
"Mi è stato detto che Illustrator è lo strumento per realizzarlo", schiaffeggia quella persona e dì "NO!"
Saturno

La domanda è ridondante, nel senso che a partire da una bitmap jpeg, la qualità è già stata sacrificata in quanto rappresenta una forma distruttiva di compressione. Se il jpeg è una foto, non è possibile riparare il danno e l'allargamento evidenzierà solo la scarsa qualità. Le uniche opzioni sono cercare una versione originale grande (se esiste) o utilizzare un'immagine alternativa. Se si tratta di un logo o di una grafica relativamente semplice, ridisegnalo in Illustrator come un vettore - quindi ti assicurerai che possa essere ingrandito mantenendo la qualità richiesta per risultati professionali. Esempio: goo.gl/WxCVhe
Applefanboy

Risposte:


8

Per dirla breve: No.

Le immagini in formato jpg non sono immagini basate su vettori. Le immagini basate su vettori possono essere ridimensionate senza perdere la qualità. Le immagini bitmap contengono pixel colorati. Se si tenta di raddoppiare la dimensione, un pixel deve aumentare a 4 pixel con lo stesso colore. Risultato: se vuoi che l'immagine sia 3 volte più grande, vedrai i pixel originali nell'immagine.

Dipende dalla tua immagine se è modificabile o meno in formato vettoriale. Una solita foto (ritratto di un essere umano, montagne, paesaggi ecc.) Non è modificabile in formato vettoriale.


è una statua di buddha, nera e argento. Quindi immagino che non sia modificabile?
Abdo El-Madhoun,

2
@ AbdoEl-Madhoun se hai un disegno corel prova a vettorizzare il buddha con questo programma. Per quanto ne so è Corel Draw il miglior programma per quello. Ha una funzione vectorize. Finalmente dipende dal numero di colori, ombre, può essere vettorializzato il colore (ha bisogno di un'area da riempire di colore, ...)
Mensch,

VectorMagic è il miglior programma che ho usato (professionalmente) per il bitmap per il vettore ed è un enorme passo sopra la traccia automatica di Illustrator. Ha una modalità completamente automatica o puoi modificare i parametri. Una caratteristica interessante è che spazza il risultato iniziale e 'smussa' le curve rimuovendo i punti e semplificando - questo è normalmente dove devi entrare e ripulire molto - immagina un cerchio - hai solo bisogno di 4 punti ma generalmente ottieni un dozzina + e distorcono la forma. Ecco un esempio, bitmap di cresta per vettorializzare in breve tempo: goo.gl/Rc7MrY - non è stata necessaria una copia super accurata ma buone curve.
Applefanboy,

8

Come affermato, non è possibile aumentare la dimensione di a .jpegsenza perdere la qualità, ma esiste un margine di tolleranza che è possibile aumentare la dimensione di a .jpegprima che sia evidente.

Prendi il mio eroe per esempio (file originale):

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Se importare questa immagine in Photoshop e vado in Image > Image Size(Collegamento Ctrl+ Alt+ Iper PC o option/alt+ cmd+ Iper Mac)

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Cambia pixelsinpercent

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Puoi modificare la percentuale al 110% e ripeterla fino a quando non ricevi una notevole differenza di qualità. NOTA SE l'immagine è di alta qualità, di solito è possibile fare un aumento non più di 10 volte dall'esperienza ma, come detto, ciò dipende dalla qualità dell'immagine che si sta regolando.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Finito:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


3

Ok e vecchio ma buona domanda; qui vado:

Alcune definizioni / dichiarazioni:

1) La qualità è un processo, si prende cura di ogni fase.

Nel caso di ricampionamento di un'immagine non vi è alcuna perdita di "qualità", (tranne se si crea una mermelade della propria foto, probabilmente comprimendola come l'inferno) Ciò che si ha è la perdita di informazioni quando si esegue il downsampling. Hai un "indovinello informativo" quando lo esegui il ricampionamento.

2) Non esiste un programma CSI che esegua miracoli nei termini necessari (tuttavia, sto vedendo un programma di elaborazione di immagini forensi che mostra abbastanza una targa da un'immagine a risoluzione molto bassa o da un angolo molto stretto. Il risultato è stato brutto , ma puoi vedere chiaramente la targa.)

3) Quindi, i programmi usano diversi metodi di "indovinare" per provare ad assegnare informazioni ai nuovi pixel.

Alcuni veri test

Ecco un esercizio controllato di ricampionamento. Ripristina lo zoom del tuo browser in modo da vederli a dimensioni reali.

a) Al centro ci sono 3 immagini. L'immagine di riferimento è quella contrassegnata al 100%

b) Accanto ad esso ci sono alcuni più piccoli contrassegnati come 300% e 200%. Sono rispettivamente 1/3 e 1/2, quando vengono ingranditi avranno un rapporto ricampionato come indicato.

I programmi utilizzati (in ordine di apparizione):

1) Appena ridimensionato (questa è la "pixelation" così popolare, il nome tecnico è "vicino più vicino") 2) Irfan view Lanczos Filter

3) PhotoZoom 4) Reshade

inserisci qui la descrizione dell'immagine inserisci qui la descrizione dell'immagine inserisci qui la descrizione dell'immagine

Foto: Scott F. Snyder Modello: Amy Lee Fathbruckner

  • Il normale filtro bicubico di Photoshop sembra simile al Filtro Lanczos.

  • Questo è un test oldie, c'è una possibilità che i programmi ora ottengano un risultato migliore, ma non si aspettano un salto di qualità.

  • Non hanno alcun processo adizionale. È possibile aggiungere un piccolo contrasto dopo il ricampionamento iniziale. Photoshop ha uno contrassegnato come più nitido bicubico.

  • Ricampionerei in numeri tondi. Non 150%, non 234.567%

  • Se lo estendi semplicemente in Ilustrator o in modo simile, il risultato sarà come il campione n. 1.

Conclussion

A mio avviso, è accettabile un upsampling del 200%. Un 300% solo in caso di sfondi.


Puoi provare Photoshop bicubic seguito da uno smart sharpen con 1px per 200 e 2 px per 300 gauss. Comunque questa risposta appartiene al numero uno. Mitchell è vicino ai lanczos ma è più economico (michell è un bicubico con fattori ottimizzati)
joojaa

Potrebbe essere interessante fare un'estensione del post, fare alcuni metodi di affilatura diversi ... Alla mia lista di cose da fare .
Rafael,

1

PhotoZoom Pro 6 crea immagini più grandi (fino a 1 milione per 1 milione di pixel), inoltre produce risultati di qualità superiore. PhotoZoom Pro 6 è dotato di S-Spline Max, una tecnologia unica e brevettata per il ridimensionamento delle immagini che eccelle nel preservare bordi puliti, nitidezza e dettagli precisi.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Gimp è un software gratuito. Può anche essere usato per ridimensionare le immagini con una perdita di qualità minima. Tuttavia, dovrei avvertirti che il risultato non sarà buono come PhotoZoom.


1
> ridimensiona le immagini con una perdita di qualità minima. Questo è totalmente fuorviante. La "qualità" sarà scarsa in ogni caso. PS Questo post sembrava un Xo)
Rafael,

@Rafael non è un'aggiunta ... ho usato pz 6-7 per 3 anni e questo è uno strumento perfetto per ridimensionare i file jpg.
Lunaticbrain,

0

Usa SmillaEnlarger, che puoi trovare qui gratuitamente:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Ovviamente non dovresti farlo. Non dovresti nemmeno voler fare questo. Ma lo odio da solo quando le persone cercano di dirmi cosa voglio.

=== a parte === Il modo migliore è incollare questa bitmap in Inkscape e impiegare un po 'di tempo (sì), tracciarla e creare una nuova grafica vettoriale. In questo modo puoi anche aggiungere alcune piccole modifiche e avere i tuoi colori ed eventualmente evitare problemi di copyright (non sono un esperto di quanto dovresti cambiare per renderlo tuo.).

Quindi esporta da Inkscape come PNG e avrai una nuova bitmap fantastica e nitida in qualsiasi risoluzione ti serva. === torna alla mia risposta principale ===

Abbiamo usato SmillaEnlarger quando dovevamo assolutamente farlo. Non ideale, ma lo strumento migliore che abbiamo trovato e utilizzato finora, per potenziare vecchie bitmap per lavori rapidi. Ci vuole tempo per conoscere Smilla e le sue opzioni di impostazione. Quindi, se si tratta solo di questa illustrazione, il tuo tempo potrebbe essere speso meglio tracciando il drago. hth

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.