Quali sono i buoni principi generali di carattere tipografico basati sull'età del pubblico target?

Tutti sanno che quando le persone invecchiano la loro vista si deteriora.

A 20 anni, pochi hanno problemi a vedere e leggere il tipo 8 o 9pt in stampa o 10-11px sul web. Tuttavia, quanto più vecchio è il pubblico, tanto più grande deve essere il tipo, e tanto più devono essere adattati, affinché possano leggere comodamente.

Conoscere l'età media del pubblico target aiuta a progettare i pezzi in modo appropriato tenendo presente questo aspetto.

• Quali sono le impostazioni di buon tipo da usare nella stampa per un pubblico di 20-40 anni? Che dire delle dimensioni del tipo di web?

• Quali sono le impostazioni di buon tipo da usare nella stampa per un pubblico di 40-60 anni? Che dire delle dimensioni del tipo di web?

• Che ne dici di oltre 60 anni?

• Serif / sans serif è un fattore che influisce sull'età o la leggibilità è più universale in questo ambito?

È una lattina di vermi che stai aprendo qui. Direi che la giuria è ancora fuori.

Per quanto riguarda la dimensione del carattere, questo studio ( pdf) lo conclude

non c'erano differenze significative (per le dimensioni 6-16) nelle prestazioni di lettura o accuratezza a causa della lunghezza del passaggio o dell'età, c'era una variazione nelle preferenze dei soggetti sulle dimensioni del testo utilizzate.

Hanno confrontato un gruppo di 18-29 anni con uno di 61-78 e hanno usato i PDA come materiale di prova. Com'era prevedibile, le persone anziane preferiscono i tipi più grandi, ma sembrano essere accurati nella lettura quanto i giovani.

Al contrario, questo studio del 2007 ( pdf) , che coinvolge lettori ipovedenti, afferma una preferenza per i caratteri tipografici sans serif tra 16 e 18 punti, ma non riesce a trarre conclusioni o consigli concreti per la tipografia per la popolazione "generale", non compromessa .

Una raccolta di articoli di prove accademiche è disponibile qui , su un blog dedicato alla ricerca sulla leggibilità in funzione del carattere tipografico. Sembra che molti articoli meritino l'attenzione. Lo stesso blogger sembra trarre la conclusione che non esiste un carattere "ideale" o "più leggibile", come da suo articolo sulla prima pagina del blog.

Un altro ampio studio di letteratura sul dibattito sans vs. serif non trova alcuna differenza significativa e sembra valga la pena leggere.

Inoltre, ci sono più fattori da considerare oltre alla dimensione del tipo e al fatto che il carattere abbia un serif o meno. Variabili come l'altezza x relativa, l'apertura dei contatori, il carattere iniziale, il tracciamento e il peso del carattere stanno rendendo questo ancora più un nido di vespe.

Tutto questo è solo mezz'ora di ricerca su Google e scansione, e sembra che non abbia ancora intravisto il fondo della tana del coniglio. Semmai, trarrò la conclusione che la tua domanda merita un voto stretto per "troppo ampio" ...

Non credo che i dati demografici si dividano in modo così netto ogni 20 anni e quindi abbiano una dimensione del carattere corrispondente da seguire.

In generale, la maggior parte dei tipi di stampa si aggira intorno alle dimensioni 9pt-11pt. È probabilmente troppo piccolo per chi invecchia, da cui il mercato degli occhiali da lettura.

Per il Web, la dimensione del tipo ideale per tutti è:

1em / 100%

Quella sarebbe la dimensione predefinita impostata nel browser / dispositivo della persona. In teoria, l'utente avrebbe il proprio sistema impostato sulla dimensione del carattere che preferisce e usando quanto sopra li hai sistemati.

Ahimè, questa è più teoria che realtà. Il problema è che i browser impostano per impostazione predefinita 16 pixel come dimensione predefinita, che la maggior parte dei progettisti di Internet ritiene che sia troppo grande, quindi è più probabile che visualizzi il tipo online intorno al segno 11-12px. Pertanto, tutte quelle persone che sanno come configurare i loro browser probabilmente hanno già intenzionalmente ingrandito le dimensioni dei caratteri predefinite per adattarle, quindi 1em potrebbe effettivamente apparire come un cartone animato.

Serif / sans serif è un fattore che influisce sull'età o la leggibilità è più universale in questo ambito?

No. Qual è la ricerca sulla leggibilità di serif vs sans serif è vaga, nella migliore delle ipotesi. Per la maggior parte, le persone si sentono a proprio agio con entrambi.

Vorrei aggiungere alcuni punti alle risposte.

Il problema delle variazioni di rifrazione legate all'età (la possibilità per gli occhi di piegare i raggi di luce) è principalmente legato allo stato della lente cristallina - organo all'interno dell'occhio che può piegare i raggi di luce a seconda della distanza dell'oggetto (questa funzione chiamata accomodazione) . Nei giovani l'obiettivo è gelatinoso, ma più invecchiamo e più diventa difficile l'obiettivo e di conseguenza perde parzialmente la sua possibilità di piegare i raggi luminosi (perdita di adattamento). Questo fenomeno si chiama presbiopia (la visione degli anziani).

Il soggetto affetto da presbiopia non può rifrangere bene e più vicino all'oggetto è necessaria una maggiore rifrazione, quindi il soggetto allontana l'oggetto a mano (o sposta il corpo). Di conseguenza l'oggetto sembra essere di dimensioni inferiori e in questo caso le lenti di ingrandimento vengono in aiuto.

Un fatto interessante sulla presbiopia è che dipende da quanto l'uomo / donna vive lontano dall'equatore. Una distanza più vicina all'equatore fa sì che la presbiopia compaia prima nella durata della vita - cioè in India l'età di insorgenza è di 37 anni, ma 46 in Norvegia. Questo fenomeno dipende dalla temperatura. Più alta è la t ambientale, più precoce è l'inizio della presbiopia.

Pertanto, dovresti conoscere / tracciare non solo l'età dell'utente, ma anche la sua posizione di vita. vale a dire che gli abitanti di Haiti raramente hanno presbiopia a causa della vita più breve lì, quindi godono all'incirca di una visione normale.

Probabilmente, questo punto ipotetico suggerisce di aumentare il carattere se l'utente proviene dall'India o di lasciarlo regolare se l'utente proviene dalla Norvegia, ecc.

Inoltre, la maggior parte delle persone che usano PC in età avanzata indossano occhiali da lettura, quindi il problema della dimensione del carattere viene spesso trattato già dal loro lato: le lenti di lettura sono solo lenti di ingrandimento e caratteri piccoli sembrano più grandi in esse.

I miei due centesimi qui (un lungo commento piuttosto che una risposta). Non penso che sia una questione di età , a meno che tu non possa limitare il tuo campione utente a una determinata posizione nello spazio e / o nel tempo.

Alcune persone potrebbero preferire tipi più grandi perché sono culturalmente di parte nei loro confronti. Altri potrebbero optare per quelli piccoli, anche se rendono difficile la lettura (me). La vista dell'occhio varia da persona a persona, la percentuale totale di (ad esempio) americani che usano una qualche forma di lente correttiva è del 75%. Questo è un gran numero. Anche se la visione è "corretta", non riesco a smettere di pensare a mia madre quando è stata sottoposta a chirurgia laser agli occhi e alla prima cosa che ha detto quando mi ha visto: sembri così definito!