In che modo i caratteri Serif e Sans-serif sono diversi e quando si dovrebbero usare uno sopra l'altro?

Risposte:

19

I serbi sono le proiezioni solitamente perpendicolari trovate sui termini / endpoint nel tipo. Ad esempio, una "I" maiuscola viene solitamente rappresentata con 2 traverse. Questi sono serbi.

Sans-serif significa semplicemente "senza serif". La definizione di caratteri tipografici serif / sans-serif dovrebbe essere autoesplicativa.

Un altro nome di serif è " romano "; similmente, sans-serif caratteri possono anche essere indicati come grottesco / grotesk o gothic .

Esistono anche diversi tipi di serif, come slab serif — anche noto come serif egiziano , meccanicistico o quadrato —versus tra parentesi .

Inoltre, ci sono alcuni caratteri tipografici con serif che sono ancora considerati sans-serif. Bell Gothic ne è un esempio. E, infine, alcuni caratteri tipografici hanno quelli che vengono chiamati petit-serif ( "piccoli serif" ) o semi-serif .

Modifica:
Come notò Charles Stewart nel suo commento, " romano " è anche usato per riferirsi al tipo retto tipografico (al contrario di italico ) che ricorda il classico tipo cesellato romano - da cui derivano anche i serbi. "Romano" (di per sé) è comunemente il carattere base di un carattere tipografico o di una famiglia di caratteri, ma può esserci anche un "grassetto-romano", "nero-romano", così come "romano- obliquo ", inclinato verso un angolo ma mantiene le stesse forme di glifo del carattere di base.

— Calvin Huang
fonte
3
... o semi-serif.
— e100,
Roman non è sinonimo di serif: in genere si riferisce al carattere di base all'interno di una famiglia di caratteri completa, che è serif ma non è neppure in grassetto e non corsivo.
— Charles Stewart,
@Charles: ci sono 2 usi della parola "roman" nella tipografia, vedi: desktoppub.about.com/cs/basic/g/roman.htm en.wikipedia.org/wiki/Roman_type
— Calvin Huang
@Calvin: lo so, penso che sia usato come sinonimo di persone che non si preoccupano di distinguere i caratteri dalle famiglie di caratteri. Ho commentato perché penso che "Un altro nome di serif è 'romano'" è un po 'fuorviante: meglio sarebbe "Serif è talvolta chiamato' romano '".
— Charles Stewart,
1
Come ho detto su graphicdesign.stackexchange.com/questions/37501/… ci sono alcuni caratteri che non hanno serif ma hanno tratti di larghezza variabile in modo simile a "Times Roman", e altri che hanno larghezze di tratto relativamente uniformi ma hanno serif. La risposta a questa domanda suggeriva "romano" come termine per distinguere il primo dal secondo; Vedo che viene usato come un termine per descrivere un tipo comune di carattere serif, ma difficilmente lo vedo come sinonimo di "serif".
— supercat
12

Le risposte di atif089 e Calvin Huang illustrano abbastanza bene le principali differenze.

Per l'utilizzo, la mia regola generale è:

  • Serbi per lettura ad alta intensità orizzontale . I serbi aiutano l'occhio a rimanere in linea durante la lettura e quindi possono rendere la lettura più veloce e più semplice.
  • Sans-serif per scansioni ad alta intensità verticale . Senza i serif, è più semplice saltare da una riga all'altra e cercare caratteri / parole specifici. I personaggi distinti sono più riconoscibili perché hanno meno in comune (cioè senza serbi).

Sono unificato e queste sono generalizzazioni approssimative e talvolta le regole sono buone da infrangere. Vedi anche un buon articolo sulle combinazioni di caratteri su Smashing Magazine , che illustra come e quando mescolare questi due (sans-serif per intestazioni e serif per body è un classico esempio).

— Jari Keinänen
fonte
1
Cosa ne pensi dei caratteri tipografici sans-serif che usano larghezze di tratto variabili? Questo è il mio tipo di faccia del tipo preferito personale, dal momento che penso che l'ampiezza del tratto variabile in caratteri tipografici come Times New Roman contribuisca molto di più alla sua leggibilità rispetto alla maggior parte dei serif.
— supercat
4

Quello che sono è già stato spiegato. Mi piace usare i caratteri serif per un design più classico / tradizionale e sans per i design più moderni / contemporanei. Questa, ovviamente, non è una regola dura e veloce.

— squillman
fonte
3

Per la stampa, negli Stati Uniti, la copia del corpo è di solito impostata in serif, mentre in Europa è impostata in sans serif, e che i lettori delle varie regioni sono addestrati a farlo.

— Lauren-Ripristinare-Monica-Ipsum
fonte
4
Saluti dalla Finlandia (Europa). La tua risposta mi ha fatto controllare i vari giornali e riviste della famiglia. Risultato: tutti tranne i fumetti avevano una copia del corpo serif. Non so come sia indicato nella citazione del tuo riferimento ( Typography 101C: The Role of Typeface Choice in Making Text Readable ), ma è obsoleto, generalizzazione troppo vaga o semplicemente sbagliato. Anche Wikipedia Sandbox come riferimento suona al meglio dubbia.
— Jari Keinänen,
Starò corretto allora. Ricordo di aver letto questo fenomeno anni fa, ma avrebbe potuto essere la stessa citazione fatta da Wikipedia.
— Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum,
3

L'uso, comune (nel web) è serif per i titoli e sans-serif per il testo del corpo.

— Wrzlprmft
fonte
1

Ho partecipato a un seminario molti anni fa in cui hanno citato ricerche che hanno dimostrato che quando le persone leggono i caratteri Serif stampati su carta, leggono più velocemente, con una comprensione migliore rispetto alla lettura di Sans-serif.

Hanno detto che la ricerca ha mostrato che è vero il contrario quando si legge su uno schermo ... Su uno schermo, le persone leggono più velocemente e con una migliore comprensione durante la lettura di Sans-Serif .

Ora che la risoluzione dei monitor è drasticamente migliorata, la differenza potrebbe non essere così drastica sullo schermo, ma continuo a seguire questa linea guida a meno che non abbia motivi convincenti per ignorarla.

— Susan
fonte
1
Peccato che non puoi fare riferimento a quella ricerca.
— Scott,
Esattamente. Tutti dicono la stessa merda, ma nessuno ha un solo studio per sostenerlo. Fatti / ricerche per favore.
— corysimmons
-2

Sans-serif significa semplicemente "senza serif". La definizione di caratteri tipografici serif / sans-serif dovrebbe essere autoesplicativa. Sans-serif per scansioni ad alta intensità verticale. Senza i serif, è più semplice saltare da una riga all'altra e cercare caratteri / parole specifici. I personaggi distinti sono più riconoscibili perché hanno meno in comune (cioè senza serbi). Sono unificato e queste sono generalizzazioni approssimative e talvolta le regole sono buone da infrangere. Vedi anche un buon articolo sulle combinazioni di caratteri su Smashing Magazine, che illustra come e quando mescolare questi due (sans-serif per intestazioni e serif per body è un classico esempio

— ashamcmurdie
fonte
1
ciao ashamcmurdie, hai un link a quell'articolo?
— Vincent,
"i caratteri tipografici sans-serif dovrebbero essere autoesplicativi" Quindi, supponete che alcuni chiedano specificamente quale sia la differenza lo trova "autoesplicativo" ?? Spiacente, spiegazione orribile. Presuppone che l'utente conosca già la risposta quando chiaramente non lo sa.
— Scott,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.