Facebook: modi per preservare la qualità delle immagini caricate?


26

Dopo aver caricato un'immagine, Facebook la converte in una nuova immagine. Il loro processo di conversione introduce artefatti e chiazze alle parti magenta dell'immagine.

Immagine originale:
inserisci qui la descrizione dell'immagine

Conversione di Facebook:
inserisci qui la descrizione dell'immagine

Esistono modi per preservare la qualità originale di questa immagine e l'aspetto dell'immagine su Facebook riflette maggiormente la qualità originale?


1
La risposta sembra ovvia con una sola immagine sul sito (a partire da questo momento). Il tuo file salvato come JPEG. JPEG è un formato che perde informazioni sull'immagine e generalmente si comporta male quando i colori sono piatti / solidi. Se hai l'immagine originale prova a caricare come formato PNG o GIF e i risultati dovrebbero essere più di tuo gradimento. Per risolvere questa domanda, cambia il link all'immagine nell'album fotografico (quindi è chiaro di quale immagine stai parlando) e indica chiaramente cosa non ti piace dell'immagine (i colori ridotti sembrano molto inaccurati se ci sono più sfumature, ecc. Forse vuoi dire macchiato?).
user179700

Mi scuso per non essere chiaro, @ user179700. Intendevo dire che le mie immagini diventano macchiate e di qualità molto bassa quando caricate su Facebook. Ad esempio, l'ho appena ricaricato: mywifejustsaid.com/media/images/logo-fblogo.png e Facebook l'hanno compresso e l'ho trasformato in questo (formato jpg!): Bit.ly/rg7K9f .
Pellegrino,

Ho provato a esportare un'immagine jpg ma gli stessi risultati, una compressione macchiata e di bassa qualità. @Pearsonartphoto
Pellegrino

1
@Pilgrim se la tua domanda è indirizzata e hai ancora bisogno di consigli specifici per la tua applicazione, aggiungi quale programma di modifica delle immagini usi.
user179700

Ho risolto il problema esportando l'immagine come png ad alta risoluzione .. spero che funzioni per tutti voi ...;)

Risposte:


25

In breve, Facebook sta convertendo la tua immagine nel formato JPEG / JPG (Unisciti al gruppo di esperti fotografici). Non sembra esserci alcun modo attuale per caricare immagini da utilizzare come immagine del profilo o nel tuo album fotografico che Facebook non convertirà in JPEG.

... un metodo comunemente usato di compressione con perdita di dati per la fotografia digitale (immagine). Il grado di compressione può essere regolato, consentendo un compromesso selezionabile tra dimensione della memoria e qualità dell'immagine

... D'altra parte, JPEG potrebbe non essere adatto per i disegni al tratto e altre grafiche testuali o iconiche, in cui i forti contrasti tra pixel adiacenti possono causare artefatti evidenti. Tali immagini possono essere salvate meglio in un formato grafico senza perdita di dati come TIFF, GIF, PNG o un formato immagine grezzo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jpeg

Anche:

JPEG non è adatto per immagini con testo, grandi blocchi di colore o forme semplici, poiché le linee nitide si confondono e i colori possono spostarsi. http://graphicssoft.about.com/od/graphicformats/f/summary.htm

suggerimenti:

La citazione sopra "JPEG non è adatta per immagini ... grandi blocchi di colore" individua il problema. In una fotografia, i colori tendono ad avere qualche variazione e / o sfumatura. JPEG introduce ciò che è stato chiamato, "rumore", "artefatti", "chiazze", eccetera.

Suggerimento per il salvataggio di immagini JPEG: poiché JPEG è un formato di immagine con perdita di dati, provare a conservare il maggior numero possibile di dati di questo tipo di immagini. Quando si salva un'immagine con blocchi di colore nel formato JPEG, il software dovrebbe offrire un'opzione per la qualità dell'immagine. Questo di solito è un cursore impostato su 100 per salvare la massima qualità dei dati.

Suggerimento per il caricamento di immagini JPEG : quando si carica su Facebook, selezionare il pulsante di opzione: "Alta risoluzione (impiega circa 10 volte più a lungo)".

La soluzione più semplice (converti il ​​colore del blocco): prova a convertire l'immagine in nero pieno. Questo di solito riduce l'effetto chiazzato (anche se non elimina del tutto). Alcuni colori tendono a mostrare l'effetto di chiazze, invece del nero potresti provare altri colori e vedere se l'effetto di chiazze è meno evidente.

Soluzione più avanzata 1 (introdurre la trama attraverso il rumore nel colore solido): il problema è che JPEG non gestisce bene i colori solidi. Una soluzione sarebbe quella di rendere il colore meno solido. Un modo standard per farlo è utilizzare il filtro del rumore nel programma di modifica delle immagini. Il rumore può introdurre nuovi colori stridenti. Per questo motivo, i filtri antirumore hanno spesso un modo per proteggere la tonalità, oppure si può ridurre la "saturazione del colore" o qualcosa del genere. Questo passaggio di un'esercitazione di Photoshop mostra la finestra di dialogo Aggiungi disturbo, che utilizza un'impostazione monocromatica per preservare la tonalità. Personalmente tendo verso il gaussiano, ma provo entrambe le impostazioni per vedere quale produce risultati migliori.

Soluzione 2 più avanzata (introduce la trama nel colore uniforme): la maggior parte dei programmi di modifica delle immagini ha filtri che possono alterare le immagini. Alcuni filtri "artistici" lo fanno. L'obiettivo qui è quello di rompere i colori solidi in modo che le imperfezioni del JPEG non siano evidenti o spiacevoli.


Risposta eccellente. Grazie per le informazioni sull'introduzione del rumore per aggirare i problemi JPEG con i solidi.
Andy,

1
non ottengo la soluzione più semplice
Muhammad Umer

1
@MuhammadUmer Il suggerimento era pensato più per la sua immagine specifica. Che invece di rendere la silhouette un magenta scuro, che se fosse stata resa nera solida avrebbe meno segni visibili di modellazione. Questo non sarà sempre il caso e al momento l'ho suggerito di aver eseguito un test da solo.
user179700

10

Ecco un articolo su esattamente il tuo problema. Ho avuto anche questo problema. Spero che sia di aiuto!

Facebook utilizza una jpgcompressione di bassa qualità in modo che i colori solidi finiscano per apparire fortemente pixelati. La soluzione è aggiungere immagini con dimensioni doppie rispetto al rumore.


Un'utile risposta utile!
Dan Dascalescu,

Il collegamento è interrotto.
Benedikt,

Archivio Web dell'articolo . TL; DR: ingrandisci l'immagine due volte o introduci la trama.
Juan A. Navarro,

9

Avere lo stesso problema con un testo bianco su uno sfondo rosso solido. La mia soluzione era sostituire il rosso solido con una sfumatura di rossi. Successivamente ho anche aggiunto un filtro Disturbo (o filtro granulosità (7) nella galleria filtri) in Photoshop. Il miglioramento è stato molto evidente e il risultato è stato perfetto. In allegato puoi vedere l'originale e il risultato finito. Per e dopo


6

Dal centro assistenza di Facebook :

Come posso assicurarmi che le mie foto vengano visualizzate con la massima qualità possibile?

Per evitare la compressione quando carichi la foto di copertina, assicurati che la dimensione del file sia inferiore a 100 KB.

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Non funziona, ho caricato immagini inferiori a 100 KB e applicano ancora la compressione.
Juan A. Navarro,

1

Se si utilizzano immagini con grandi superfici di tonalità, in particolare i colori rossi, è possibile aggiungere disturbo all'immagine. Farà apparire l'immagine molto meglio. Se usi Photoshop aggiungi 2-3 volte 4 rumori monocromatici gaussiani. Non noterai la pixelazione ... tanto.


1

ACCENDI LA TUA FOTO PER RIDURRE IL CONTRASTO

Ho praticamente provato TUTTO (aggiungendo rumore, aumentando la qualità, diminuendo la qualità, cambiando le dimensioni) L'unica cosa che ha funzionato è aumentare la luminosità / luminosità della foto. Ho avuto problemi con il banner di questa pagina: (Contrasto elevato tra colori vivaci e testo bianco) https://www.facebook.com/pages/UMass-Board-of-Entrepreneurship/533534090049983# Se fai clic sulla foto di copertina , controlla quello attuale e quello precedente.

In Photoshop: Immagine> Regolazioni> Tonalità / saturazione , ho alzato la barra " Luminosità ". Tutto ciò che ha fatto è stato ridurre il contrasto . Questo sembra aver aiutato - l'artefatto era ancora lì, ma è meno evidente.

A proposito, ho fatto "Salva come / per Web" in PNG-8. Penso che questo sia meno importante però.

IN BOCCA AL LUPO


1

Non so come dirlo. Perché non voglio che sembri un altro collegamento commerciale verso un prodotto che si desidera vendere.

Negli ultimi anni ho visto molte lamentele da parte degli utenti sul degrado della qualità delle foto quando caricate su Facebook. Come fotografo, devo dire che ho trascorso molto tempo ad analizzare gli algoritmi di compressione e come preparare una foto per ottenere i migliori risultati su Facebook. Concordo personalmente con la politica di Facebook relativa alla "qualità rispetto alla larghezza di banda". Se ti trovi in ​​una parte del globo in cui la larghezza di banda non è un problema, non puoi quasi immaginare quale sarebbe tornare alla vecchia velocità del modem. Eppure questo è il caso di molti utenti FB.

Tuttavia, dobbiamo tutti ammettere che Facebook offre una grande visibilità. Ma potrebbe rovinarci se la qualità degrada così tanto che la foto alla fine porta una cattiva immagine. Quindi ho iniziato a pensare a un progetto che avrebbe permesso agli utenti di caricare foto con un testo personalizzato e una didascalia che includeva un URL sulla stessa foto su un sito che supporta una qualità superiore come Flickr, 500px, 1x, ecc. Ho finalmente iniziato un sviluppo su un plugin che ci permette sostanzialmente di fare il prossimo:

  1. Carica le foto in alta qualità su Flickr.
  2. Carica le foto su Facebook.
  3. Aggiungi la didascalia dell'utente a Facebook, insieme a un URL diretto alla foto di Flickr.

Se sei qualcuno che carica una foto alla volta, non leggere oltre. Puoi farlo manualmente. Ma cosa succede se stai caricando molte foto in quel momento?

Questo plug-in Lightroom fa il lavoro per te. Per maggiori dettagli e istruzioni di installazione, consultare qui: http://shootix.net/plugins

Apprezzo il tuo feedback gentile e costruttivo. Se non ti piace Lightroom, non ha senso criticarlo qui, non posso farci niente.

Un esempio a volte vale più di mille parole. Vedi qui cosa può fornire come risultato: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.693119124077489.1073741836.171298276259579&type=1


-1

Regola numero uno ..

Non risparmiare sulla qualità del formato.

Ciò significa .. Non prendere una GIF, salvarla come JPEG, quindi salvarla come PNG e pensare che si otterrà un'immagine di alta qualità. Tutto quello che hai è una versione K più grande di quella GIF originale. Il downsampling è la strada da percorrere. Il Upsampling raramente funziona bene.

Ti suggerisco di conservare tutte le tue foto originali come PNG e quindi salvare da lì il formato corretto che sembra adatto all'argomento.

Questi sono i miei suggerimenti

John


-3

Facebook: Cover photos size = W:851px x H:315px, e deve essere sotto 100Kb. Questo aiuterà!inserisci qui la descrizione dell'immagine


1
Come risponde alla domanda del PO ?? La domanda riguardava il mantenimento della qualità dell'immagine e non le informazioni su come creare una foto di copertina.
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.