Posso rivedere un logo scadente senza violare il copyright? (Canada)

9

Sono stato avvicinato da un nuovo cliente perché non sono soddisfatti del logo che è stato fatto per loro. Tuttavia, vogliono mantenere i colori e il design ... La mia ipotesi è che il problema sia nell'esecuzione più che negli elementi dell'immagine stessa e sarebbe un lavoro veloce, fissando il tipo, crenatura, ottimizzazione dei colori, ecc. .

Tuttavia, sono preoccupato che la semplice riproduzione del lavoro di qualcun altro per renderlo migliore potrebbe causare problemi di copyright. Ovviamente, il cliente ha pagato per il logo ma l'autore conserva alcuni diritti d'autore e potrei avere problemi intraprendendo questo progetto?

logo copyright

— curioso
fonte

Credo che rientrerebbe nella clausola "lavoro a noleggio" e indipendentemente dalla proprietà, siete assunti da loro per fare il lavoro, quindi qualsiasi violazione (se presente) ricade su di loro.

— Phlume,

Se possiedono il lavoro (nel senso che hanno pagato per esso), allora stai bene. Se non l'hanno pagato, allora no.

— DA01,

7

Se il cliente ha fatto bene, è il proprietario del lavoro. L'autore ha ancora i diritti di autore (non so come tradurlo correttamente).

In ogni caso, se rielaborate e risolvete anche il lavoro rubato - non dovreste avere problemi per voi - NON utilizzate il lavoro originale.

— Vnovak
fonte

4

+1 sarebbe un contratto molto insolito che non concede a un cliente la proprietà del proprio logo, non ho mai sentito parlare di un marchio che "affitta" un'azienda al suo marchio!

— user56reinstatemonica8

3

@ user568458: alcune opere sono prodotte pagabili all'accettazione; se al cliente piace il lavoro, l'artista viene pagato e il cliente ottiene i diritti. In caso contrario, l'artista mantiene i diritti. Se la compagnia respingesse il lavoro ma assumesse qualcun altro per migliorarlo, l'artista potrebbe denunciare la compagnia, ma un artista di terze parti che agisce in buona fede non dovrebbe essere responsabile.

— supercat,

@supercat buon punto, ma se la società sta usando il logo in questo momento, possono essere citati in giudizio per lo stesso come modificarlo. Quindi Emilie dovrebbe verificare se stanno utilizzando il logo esistente difettoso e, in caso contrario, verificare che abbiano effettivamente acquistato i diritti su di esso.

— user56reinstatemonica8

Se il cliente possiede l'opera, allora no, l'autore originale non detenerebbe effettivamente i diritti. Sarebbero stati trasferiti come parte del prodotto di lavoro.

— DA01,

1

Non credo che tu sia in pericolo di violazione del copyright. La società dovrebbe detenere i diritti sul proprio logo e marchio.

Tuttavia, come designer mi viene chiesto di farlo e di tanto in tanto. Se un'azienda non sta per fare un nuovo marchio completo, ma vuole rinfrescare la propria immagine, penso che sia ok tornare indietro e modificare un logo e aggiornarlo.

Detto questo, odio quando altre persone toccano / rubano le mie cose, ma alla fine la società possiede l'arte dopo averla venduta a loro. Potrebbero non possedere i file originali ma il logo è loro da rovinare quanto vogliono.

— GoofyMonkey
fonte

Sono anche in Canada, se questo aggiunge qualcosa!

— GoofyMonkey,

1

È assolutamente bene che tu modifichi il logo di proprietà dell'azienda purché siano i legittimi proprietari.

Non cadrai in violazione del copyright a meno che non lo utilizzi per società diverse semplicemente modificando il testo ma il simbolo / la grafica in esso. Guarda questo caso

— Nomadme
fonte