C'è un ottimo discorso su TEDxExeter di un mio collega, Simon Peyton-Jones, sui recenti progressi nel curriculum di "informatica" della scuola inferiore inglese. Come tutti i suoi mazzi di diapositive usa Comic Sans per tutto. Depressivamente, sebbene inevitabilmente, uno dei commentatori di YouTube lo rimprovera per la scelta del carattere, affermando che il suo uso di Comic Sans è "l'equivalente progettuale di mettere sullo schermo un'immagine gigante di un dito medio; un insulto all'educazione". Questo suggerisce un ulteriore commento che indica 41:32 in un altro dei discorsi di Simon in cui Simon viene chiesto a un membro del pubblico perché usa Comic Sans. Ecco la risposta di Simon:

Questa è una domanda molto divertente, "Perché usare Comic Sans?" Quindi, tutti i miei discorsi usano Comic Sans e spesso vedo commenti come "Simon Peyton-Jones, grandi discorsi su Haskell ma perché ha usato Comic Sans?" ma nessuno è mai stato in grado di dirmi cosa c'è che non va. È un bel carattere leggibile, mi piace. Quindi fino a quando qualcuno non mi spiega ... Ah, capisco che è pensato per essere un po 'stupido, ma non mi interessa nulla di stupido, mi importa di poterlo leggere. Quindi se hai una sorta di ... alcune ragioni razionali per cui non dovrei, allora le ascolterò. Ma solo essere fuori moda? Non mi interessa.

Qui Simon parla a vuoto, quindi penso che "razionalmente" significhi influenzare la leggibilità, la velocità di lettura, la comprensione e cose del genere. Ci sono studi che mettono in relazione tipi di carattere attraverso questo tipo di misure? In caso affermativo, da dove viene Comic Sans nella classifica?

(NB Non posso fare a meno di pensare che sia una buona scelta progettuale che abbia fatto. Ha deliberatamente scelto un tipo di carattere che nessuno sceglierebbe nel design delle diapositive. Suggerisce, almeno nella mia mente, una sorta di autenticità; ma l'argomento tra aderenza al marchio e autenticità è quello che continuo a perdere.)

Alla base, non c'è davvero niente di sbagliato nel Comic Sans. È stato progettato per uno scopo - principalmente fumetti in stile fumetto . Ha fatto un buon lavoro in questo - se vuoi che Microsoft Bob ti parli su uno schermo, Comic Sans si sente più "giusto" di Times New Roman.

A mio avviso, tre cose hanno contribuito all'impopolarità di Comic Sans.

Innanzitutto , l'esposizione. Si presenta ovunque ed è abbastanza distinto da essere notato dalle persone. La tua persona media non guarda Helvetica, Arial, Gotham e Franklin Gothic e li percepisce consapevolmente come tutti così diversi, ma Comic Sans era relativamente unico e prontamente disponibile. A volte, quando le cose diventano molto popolari molto velocemente, c'è un contraccolpo da parte di persone che non amano le cose popolari.

In secondo luogo , e questa è più di una legittima critica, è l'adeguatezza. La Dichiarazione di Indipendenza, la Magna Carta, ecc. - si tratta di documenti formali con un alto grado di gravitas su di essi. Se Jefferson avesse passato la penna al bambino più vicino nella stanza, il risultato sarebbe stato qualcosa che il Re non avrebbe preso sul serio.

Un blackletter gotico si adatta alla testa d'albero del New York Times . Comic Sans non lo sarebbe. Al contrario, avere il tuo supereroe medio a parlare con una blackletter gotica in un fumetto sarebbe anche inappropriato.

Allora perché Comic Sans è "appropriato" per certe situazioni? Assomiglia più da vicino alla scrittura informale e trasmette quindi informalità. Se gli umani non avessero scritto in corsivo e non avessimo mai visto nessun font diverso da Comic Sans, non avremmo mai saputo la differenza! Ma lo facciamo e abbiamo, quindi esiste una tale connotazione.

Senza sapere nulla di questo ragazzo, sembra che sarebbe il tipo di persona che indosserebbe calzini sotto il suo Crocs perché è comodo e non gli importa. E va bene: i Crocs sono davvero leggeri e confortevoli e ti proteggono dal calore e dalle irregolarità della strada. Ma se stai candidando la presidenza o stai cercando un lavoro nella C-Suite di una società Fortune 500, ti metti le scarpe eleganti perché è quello che fanno le persone in quel contesto.

Un terzo motivo sembrerà snob, ma penso spiegherebbe molto su come i designer tendono a pensare a questo genere di cose. Immagina di essere un intenditore di vini e, ovunque tu vada, vedi le persone non solo acquistare vino in scatola, ma dire che è ottimo vino e che sanno qualcosa sul vino perché hanno trovato questa scatola nel negozio statale.

L'idea è che i designer qualificati non apprezzano molto le persone che usano Publisher, quindi sono più inclini a odiare i progetti che vengono fatti dai dilettanti che scelgono Comic Sans perché "sembra divertente" o altro. Quindi, una volta stabilito che è bello scegliere Comic Sans, tutti vengono raggruppati in quel gruppo.

Esistono ragioni tecniche , di compatibilità , legali , di autenticità e soggettive per non utilizzarlo. Analizzerò ciascuno a sua volta elencando i motivi con esempi e riferimenti.

Iniziare con:

Hitler impazzisce per Comic Sans

Ragioni tecniche

Ci sono alcune ragioni puramente tecniche per non usarlo.

Il primo, era la mancanza di varianti in corsivo. Comic Sans Pro ha tentato di correggere questo problema e le nuove varianti sono state unite in Comic Sans da Microsoft in Windows 8.

In secondo luogo, Comic Sans non è solo un ottimo carattere comico, ha personaggi sub-ottimali e traballanti con crenatura scadente:

Va notato che, nonostante ciò, i fumetti sans ottengono punteggi molto alti per la leggibilità in alcuni studi - Diemand-Yauman, C .; Oppenheimer, DM; Vaughan, EB (2011). "La fortuna aiuta gli audaci (e in corsivo): effetti della disfluenza sui risultati educativi".

Comic Sans viene anche criticato per le difficoltà di lettura e inappropriato per grandi blocchi di testo.

Ecco il piccolo blocco dell'architetto sulla sinistra e il fumetto sans sulla destra:

Ora, mentre il Comic Sans è molto amato da molti insegnanti ed esperti di leggibilità auto-promossi, in effetti vedrai dai passaggi precedenti che rispetto al carattere alla sua sinistra ha un numero di caratteristiche di lettere fantasiose, l'altro passaggio è più come quello che immagini che l'insegnante diligente avrebbe scritto alla lavagna. Probabilmente, la convinzione che a volte senti che Comic Sans è altamente leggibile è che agli insegnanti, a loro piace proprio.

tratto da http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#comicasb

Esempi di forme di lettere fantasiose includono il simbolo dell'euro:

"L'UE ci avrebbe fatto causa per questo." - Vincent Connare

Mentre viene criticato, è anche raccomandato per l'uso da parte di altri. Pochi studi sono stati fatti per dimostrarlo, tuttavia, e la maggior parte del supporto al Comic Sans si giustifica usando la semplicità e aneddoti personali ("beh, mio ​​fratello è dislessico e dice ...")

Da notare, Comic Sans ha alcune caratteristiche che lo aiutano in questo senso, ad esempio glifi asimmetrici per b / d, p / q ecc

Ecco la posizione delle associazioni britanniche di dislessia :

Abbiamo chiesto ai membri del forum sulla dislessia. Solo poche persone hanno risposto. Quindi potrebbe non essere un problema di masterizzazione per la maggior parte delle persone dislessiche. È probabile che la lunghezza della linea, la spaziatura e la dimensione del carattere siano altrettanto importanti. Alcuni adoravano il Comic Sans, ma altri lo odiavano. Ad alcuni piaceva Century Gothic e insegnanti come Sassoon acquistabile. Le preferenze su schermo e di stampa potrebbero differire.

Maggiori informazioni su dislessia e caratteri tipografici per quanto riguarda Comic Sans

Ecco una domanda sullo scambio di stack di scettici "Il carattere Comic Sans è più facile da leggere per i dislessici?"

Il campione Comic Sans del Microsoft al Comic Sans Café cita:

Comic Sans è il carattere di script groovy fornito con Windows 95 Plus! pack ed è ora disponibile per Apple Macintosh. Sebbene possa essere visto come un carattere tipografico di novità, che è ottimo per i titoli, è anche estremamente leggibile sullo schermo a dimensioni ridotte, rendendolo un volto di testo utile.

La citazione sopra e il sito Web Microsoft Comic Sans completo con il campione completo sono disponibili qui

Compatibilità

Compatibilità , anche Comic Sans non è così ampiamente disponibile come la gente pensa. Vedi questa domanda sul supporto di superutente per Linux di Comic Sans MS , l'uso di fumetti sans non garantisce la compatibilità .

Se utilizzi Ubuntu, ecco come installare i font Microsoft Core .

"Se questa pagina NON assomiglia a Comic Sans, probabilmente stai usando Linux!" - La pagina Uncyclopedia su Comic Sans

legale

Legalmente , Comic Sans non è un font aperto e gratuito , è solo molto, molto diffuso e c'è una richiesta poco nota di licenza d'uso da Microsoft e Monotype. L'uso in css @font-facerichiede anche un abbonamento fonts.com. Purtroppo l'autore non riceve royalties in quanto Vincent era uno staff quando ha prodotto il carattere. Il motivo principale per cui le persone possono usarlo è perché Microsoft Apple e altri pagano per queste licenze.

Autenticità e sincerità

Ci sono ragioni di autenticità per non usare Comic Sans. Mentre la maggior parte di questi sono annullati dal semplice fatto che Comic Sans è un carattere digitale, l'idea dei caratteri comici è che sono analoghi ai tentativi del mondo reale di scrivere a mano.

Per esempio

SMBC

O questo xkcd:

Ora confrontali con questo set comico interamente in Comic Sans per un esempio di quanto sia efficace Comic Sans come carattere Comic:

Alcuni punti positivi riguardanti la sincerità sono stati fatti come parte di un'installazione artistica chiamata Sincerity machine:

Fai clic sopra per giocare

La macchina della sincerità era una macchina da scrivere ambientata interamente in Comic Sans

Soggettivo

Tuttavia, ci sono questi motivi soggettivi per non usarlo:

• Esistono caratteri con un design superiore e caratteristiche tecniche come Comic Neue
• Comic sans è stato creato per i fumetti in un'epoca di schermi a bassa risoluzione. Non è mai stato progettato per essere stampato su cartelloni pubblicitari e inserito in diapositive powerpoint
• Comic sans non è un carattere serio e l'uso in applicazioni serie è satira o indica una mancanza di serietà o professionalità
• Ci sono più caratteri leggibili e leggibili là fuori

Vincent Connare

C'è anche la testimonianza dell'autore di Comic Sans:

https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764

Con le sue stesse parole fornite a un articolo su deezen.com:

"Penso che le persone a cui non piace Comic Sans non sappiano nulla del design", ha detto Connare a Dezeen. "Non capiscono che nel design hai un brief."

Successivamente confronta il carattere con le tute rosa e Justin Bieber:

"Ci sono 200-300 caratteri installati su ogni computer, ma la gente sceglie Comic Sans perché è diversa e sembra più una calligrafia e non un libro di testo di vecchia scuola", ha spiegato Connare. "È una decisione personale. Lo stesso potrebbe essere chiesto perché a persone come gli stivali Ugg, Justin Bieber o le tute rosa."

"Comic Sans ha abbinato il brief, il brief di tutta la Microsoft Consumer Division per mettere un" Computer in ogni casa "e rendere popolare qualcosa per le persone di queste case e i loro bambini. Comic Sans è amato da bambini, mamme e molti papà Quindi ha fatto molto bene il suo lavoro. Ha abbinato il brief! "

Per ulteriori informazioni, ecco una storia di Comic Sans di Mashable

Comic Sans è un carattere mal fatto perché non riesce né a somigliare alla vera calligrafia dei fumetti, né a lettere stampate. Per fare un confronto, ecco un font a fumetti ben progettato chiamato Crimefighter BB.

L'esempio sopra è in corsivo e tutto in maiuscolo, quindi sebbene sia un ottimo carattere per i fumetti, non è esattamente per tutti gli usi. Ma ci sono molti altri grandi caratteri per la scrittura che sono, come Felt Tip Roman. Questo ha un flusso naturale, variazione della larghezza della linea e si sente comodamente umano.

Quindi cosa dovrebbe davvero fare una persona reale per scrivere in una calligrafia che assomiglia a Comic Sans? Dovrebbero usare un pennarello per eseguire lentamente e con attenzione ogni tratto in una sorta di bruttezza perfettamente calcolata, fermandosi per il tempo necessario per ottenere un punto sanguinante sottile ma non convincente agli arresti del tratto, e avendo cura di assicurarsi che l'inclinazione sia non coerente tra le lettere. Sembra il risultato di un cyborg che cerca di imitare la calligrafia di uno studente di scuola elementare. Prova a scrivere Comic Sans. Provalo fino a quando non riesci a sembrare davvero Comic Sans, e scommetto che l'innaturalità di esso ti farà impazzire. Le persone come i designer, che sono sensibili al movimento dei tratti di linea, raccolgono questo scontro imbarazzante di forma organica meccanica e falsa e diventano di conseguenza nausea o irritabilità.

Guarda questo abominio:

I ganci deliberatamente calcolati sulla C maiuscola e sulla S minuscola Ma paradossalmente quegli stessi ganci non appaiono sulla C maiuscola o sulla S maiuscola. Guarda la A ~ E minuscola e come sono ovviamente tracciati su cerchi perfetti, ma intenzionalmente via appena sufficiente per provare a far sembrare che non lo siano. Osserva come la Q maiuscola non si trova solo su una pendenza diversa dalla O maiuscola, ma anche più rotonda e più ampia senza motivo. Si noti come la A e la E abbiano tratti che si incrociano leggermente attraverso altri tratti, come per dire "ci rendiamo conto che la vera calligrafia ha imperfezioni, quindi abbiamo aggiunto alcune imperfezioni pianificate". Quindi hanno fatto maiuscole F, H, I e K senza un tale crossover, come sai, non sembrano troppo fuori controllo. I creatori hanno calcolato meticolosamente come avrebbero dovuto apparire sciatti. Perché i loop di D e R maiuscoli si abbassano, mentre quelli di P e B no? Anche la M maiuscola non ha affari che si aprono in fondo in quel modo. Non sono solo le lettere maiuscole, quelle minuscole e i numeri hanno anche molti problemi, solo più difficili da descrivere e non voglio scrivere un romanzo qui. la linea di fondo è che nessun essere umano scriverebbe mai così! E se lo facessero richiederebbero una valutazione psicologica.

Quando Comic Sans è appropriato

Ci sono alcuni casi d'uso in cui un carattere errato è esattamente il carattere giusto.

Prendi ad esempio questa Time Machine Stack Exchange brillantemente eseguita !

Se questo è l'effetto che stai cercando, qualsiasi altro font semplicemente non lo farà!

Come scrivi è come ti vesti. Non si tratta di praticità, si tratta di come ti presenti. Riflette quanto pensiero e sforzo hai messo nel tuo aspetto. Influisce fortemente sulla prima impressione del pubblico prima ancora di aprire la bocca e colora ciò che hai da dire durante la presentazione.

In questa metafora, Futura sarebbe un abito a tre pezzi, Times New Roman sarebbe un comodo paio di jeans e Comic Sans è l'equivalente di indossare un pigiama sul palco. Se non lo fai per effetto, significa che hai fatto uno sforzo zero in apparenza.

Non c'è niente di sbagliato nell'usare Comic Sans quando è appropriato: per i fumetti (duh), pubblicazioni informali e applicazioni rivolte ai bambini. È pensato per avere attributi sia leggibili che scritti a mano. Ecco due esempi completamente legittimi:

Dal momento che è un font fornito in dotazione con Windows e la maggior parte degli utenti non scarica o installa caratteri aggiuntivi, è facile per le persone individuare quando viene utilizzato in modo improprio. È diventato uno "scherzo interiore" per deridere l'uso del Comic Sans.

Non avrei scelto Comic Sans per una presentazione TEDx basata sul pubblico, che sembra essere solo per adulti. Se fosse una presentazione rivolta ai bambini, sono sicuro che sarebbe andata bene, ma un discorso su TEDx mi sembra un'occasione molto formale e l'uso di Comic Sans mi sporge come un pollice dolente.

Mi occupo molto dei caratteri e di conseguenza ho i miei pregiudizi. In particolare, alzo gli occhi ogni volta che vedo l' algerino usato (più famoso nel logo Patrón ). Dovrebbe trasmettere un aspetto "di classe", ma tutto ciò che vedo è un cliché. Se stai aprendo un ristorante italiano in America, penso che potrebbe esserci una legge che devi usare Brush Script MT per il tuo logo o menu. E Traiano è il tuo tipo di carattere per titoli di film o istituzioni accademiche (che N è facile da individuare una volta che sai di cercarlo!)

Comic Sans MS ha ottenuto un punteggio estremamente leggibile, in particolare per i contenuti educativi (come l'annuncio di Higgs-Boson):

La fortuna aiuta gli audaci ( e in corsivo ): effetti della disfluenza sui risultati educativi

Quali caratteri i bambini preferiscono leggere online?

Solo i designer mettono davvero in discussione Comic Sans MS a causa del modo in cui è stato progettato rompendo quasi tutti i principi "formali" e quindi sembrando infantile o da cartone animato. È più una tradizione che altro con merito reale. Studio dopo studio mostra che è un font efficace, infatti è stato progettato da Microsoft appositamente per la leggibilità. I designer si offendono in particolare per il modo in cui si fa strada in luoghi che hanno una tradizione di professionalità come Higgs-Boson. Dove vivo è anche dalla parte delle macchine della polizia.

Un mio amico ha scritto questo pezzo sul font Comic Sans sul suo blog artistico:

Non usare Comic Sans

Cosa dice riguardo ai veicoli della polizia:

Non è solo inappropriato, è irrispettoso dell'importanza della polizia cittadina e del loro rapporto con la comunità in generale.

Mentre uno può sembrare più sincero ed essere percepito più professionale. È senza dubbio più difficile da leggere rispetto al Comic Sans MS.

L'uso di Comic Sans nella presentazione di Powerpoint durante una conferenza TED equivale a indossare una maglietta Sponge Bob e un paio di pantaloni della tuta durante la presentazione di Powerpoint.

Non c'è niente di sbagliato in una t-shirt di cartone animato e un paio di pantaloni della tuta. Sono comodi. Versatile. Affordable. Ma semplicemente 'dì' la cosa sbagliata per un discorso TED.

Quando le persone si arrabbiano per l'uso del Comic Sans, non è necessariamente il carattere stesso, ma il contesto in cui viene utilizzato. In alcuni casi è perché è in un contesto che è semplicemente sovrautilizzato o un'implementazione pigra (come gli insegnanti elementari) o semplicemente in un contesto in cui non è proprio appropriato iniziare (come in un mazzo di diapositive in una conferenza TED .)

Quando sono tra il pubblico, una presentazione in Comic Sans mi fa sentire come se il presentatore pensasse che sono stupido, come se fossi nel posto sbagliato. È come essere parlato in inglese semplice . Immagina di partecipare a un discorso su Haskell e il presentatore inizia con "Vogliamo scrivere lettere sul nostro computer che dicono al nostro computer cosa fare". - è semplicemente inappropriato.

Per inciso, sento spesso che le persone trattano i bambini come se fossero stupidi. Ma non sono stupidi, sono solo persone inesperte. Quindi usare Comic Sans quando parlo con i bambini non è una scusa per me. È simile a come le persone parlano con gli animali:

Ci sono due risposte che mi vengono in mente. Primo: non si tratta di essere buoni o cattivi di per sé. Il testo nero su sfondo blu scuro, ad esempio, è negativo perché è difficile se non impossibile da leggere. Comic Sans non è illeggibile (come hanno spiegato altre risposte, in realtà segna abbastanza bene sulla leggibilità). Di cosa si tratta: abusato. Lo stesso vale per i modelli powerpoint predefiniti, non più originali in alcun modo. Un ulteriore fattore di Comic Sans è che sembra essere particolarmente popolare in ambienti scolastici / per bambini; abbiamo quasi generato una generazione per associare Comic Sans all'infanzia, quindi potresti non voler usarlo nella presentazione dei dati trimestrali della tua azienda o nel tuo CV che vuoi sembrare davvero adulto e professionale.

Per la seconda risposta, il designer David Kadavy lo spiega meglio di me: http://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ .

Comic Sans non è un brutto carattere in sé, ma è stato così abusato in contesti sbagliati ( come l'annuncio della scoperta di Higgs-Boson ) che alla fine infastidisce i designer, è diventato uno scherzo e siti come Comic Sans Criminal sono lì per testimoniare.

Per quanto riguarda quel caso molto specifico, non credo che il pubblico TED sia il pubblico giusto per avere diapositive in Comic Sans. È come presentarsi a una festa che richiede un abbigliamento formale in un abito da clown. Ora, se l'oratore sta provando a farsi un marchio ribellandosi ai font e usando intenzionalmente font impropri, questo è qualcos'altro. Per quanto riguarda la leggibilità, non ho numeri per te. Personalmente, faccio molto più fatica a leggere rapidamente in Comic Sans, ma poi tendo ad evitarlo.

L'utilizzo di Comic Sans non è sicuramente una buona cosa a mio avviso perché non ha abbastanza pesi (regolari, grassetto, condensato, ecc.) Per creare una corretta gerarchia nel testo diverso dall'uso di caratteri di dimensioni diverse, limitando così le opzioni nel preparare il testo e renderlo più digeribile per il pubblico.

Ho appena letto il libro di design per non designer di Robin Williams - un ottimo libro per principianti a proposito.

Osservando ciò che ho appreso, posso trovare violazioni di tutti e quattro i principi (in quanto vi sono prossimità, allineamento, ripetizione e contrasto) nella presentazione di Simon Peyton-Jones.

Tuttavia, molte persone che guardano la presentazione probabilmente non sono a conoscenza di questi principi. Ma c'è una cosa che li mette a disagio: il carattere Comic Sans. Questo è ciò che riconoscono, questo è ciò che possono nominare .

Il resto sta solo rafforzando il loro sentimento, in modo subliminale. Ma a causa della mancanza di poter nominare le altre violazioni, non dicono "Perché stai violando tutti e quattro i principi di una buona progettazione di diapositive?", Chiedono semplicemente "Perché stai usando Comic Sans?".

Con un po 'di desiderio di essere più professionale e serio, Simon Peyton-Jones probabilmente ha solo bisogno di leggere questo libro e creerebbe presentazioni davvero convincenti.

Il tipo Comic Sans è stato ampiamente discusso in altre risposte. Il tipo rientra nella categoria Script (tra i sei Oldstyle , Modern , Slab serif , Sans serif , Script e Decorative ). Lei definisce gli script come

La categoria di script include tutti quei caratteri tipografici che sembrano essere stati scritti a mano con una penna o un pennello per calligrafia, o talvolta con una matita o una penna tecnica.

Per gli script, Robin Williams dice anche:

Gli script sono come cheesecake - dovrebbero essere usati con parsimonia in modo che nessuno si ammali.

Ed è davvero abusato - non solo nella presentazione di Simon Peyton-Jones.

Esistono già molte buone risposte sul perché Comic Sans potrebbe essere inappropriato, ma tutte si basano in varia misura su una conoscenza implicita della cultura, suggerendo l'adeguatezza (o la mancanza di essa) come definita dall'esistenza di altri articoli ... che suppongo non risponda perfettamente alla tua domanda originale. Sembra che tu stia cercando un ragionamento logico per cui alla gente non piace Comic Sans, uno che si separa dall'ambiente socioculturale, e proprio come la graffetta Microsoft, penso di poterti aiutare in questo:

C'è un concetto in psicologia noto come "la valle misteriosa". A volte nel design proviamo ad aggiungere elementi umani al design, forse vogliamo che un robot appaia umanoide, ad esempio, quindi lo progettiamo per essere a forma umana e gli diamo un volto. Il più delle volte stiamo perfettamente bene con questo perché il nostro cervello può facilmente distinguere tra ciò che è umano e ciò che non lo è.

La misteriosa valle è una moneta chiamata per spiegare cose che raggiungono un punto così umano nelle loro qualità, ma ancora non del tutto umano, in un punto in cui confonde il nostro cervello e lo troviamo "inquietante". Gli psicologi hanno teorizzato che a volte troviamo cose "inquietanti" invece di suscitare una vera paura, e credono che sia quando il nostro cervello sta lottando per riconciliare due idee dicotomiche, come quando ti trovi vicino a una sporgenza e ottieni una sensazione inquietante perché parte di il tuo cervello sta analizzando il pericolo di cadere, ma un'altra parte del tuo cervello sa che sei in grado di stare in piedi su un terreno solido ... O come le persone vengono spaventate dal buio, il tuo cervello sa che quando l'ultima luce era disponibile non c'era Qualcosa di spaventoso in giro e nessuno dei tuoi sensi ha rilevato una minaccia nelle vicinanze, ma il buio presenta ancora l'ignoto e che è in conflitto con ciò che il tuo cervello sta cercando di dirti. La misteriosa valle è un punto in cui vediamo una cosa che ha molti tratti umani ma è solo leggermente fuori, in un modo che provoca un conflitto nel nostro cervello valutazione rudimentale se qualcosa sia effettivamente umano.

Le persone che studiano tali fenomeni hanno suggerito che la valle misteriosa è la ragione per cui tanto aborriamo il Comic Sans. Il carattere è abbastanza umano nel design, è pensato per apparire come fumetti scritti a mano da vecchi fumetti e le imperfezioni installate lo fanno sembrare quasi umano ... ma non del tutto, posizionandolo da qualche parte nella valle misteriosa.

Quindi, ecco la tua risposta logica a Mr Peyton-Jones sul perché Comic Sans è inappropriato per le sue presentazioni: è proprio la natura che offende le persone, fa paura alle persone perché si trova nella valle misteriosa ed è quindi dannoso per la comunicazione efficiente di le sue idee.

Non c'è niente di sbagliato nel Comic Sans

Se qualcuno ha l'opinione che Comic Sans si adatti alla sua personalità, va bene.

Il mio consiglio:

Usa Comic Sans per i fumetti o contenuti comici

È così facile, basta leggere il nome del carattere.

Usa altri caratteri (leggibili) per tutto il resto

Oppure le persone ti diranno di farlo.

In questo modo tutti dovrebbero essere in grado di concentrarsi sul contenuto di diapositive, documenti, ecc.
Sarebbe fantastico, penso! :-)