Quando Photoshop è uno strumento inappropriato?

Quando, se mai, Photoshop è lo strumento sbagliato per il lavoro?

Esistono diversi strumenti che si sovrappongono leggermente con Photoshop in termini di funzionalità. Adobe ne fa diversi da soli. Cosa è Photoshop è estremamente versatile, ma anche così ha i suoi limiti. Quando è esattamente Photoshop lo strumento sbagliato? Qual è la ragione di ciò?

Se uno ha bisogno di esempi, considera l'esempio,

• manifesti,
• documenti come un CV,
• montaggio video,
• biglietti da visita,
• eccetera.

Al contrario, quando Photoshop è lo strumento giusto? E forse perché qualcuno dovrebbe interessarsene?

Photoshop è uno strumento come tutti gli altri. Non è necessariamente giusto o sbagliato - lo è e basta. Potrebbero esserci strumenti migliori o strumenti peggiori.

Devi chiedere:

Posso ottenere il risultato necessario usando Photoshop? Il file sarà nel formato corretto e con dimensioni inferiori alle restrizioni per le altre parti interessate?

Se No a nessuno dei due, allora è uno strumento inappropriato . Tuttavia, va sottolineato che questo non ha assolutamente nulla a che fare con lo strumento migliore. Non era questa la domanda. Questa è solo una dichiarazione di quando non è lo strumento giusto.

Qualche esempio:

CV / CV

Potrebbe funzionare, ma troppo spesso devi inviare il tuo curriculum come .doc per il caricamento per un lettore automatico. Una soluzione (che è comunque una buona idea) è di avere due curriculum. Uno specifico per il caricamento in testo normale e uno che può essere disegnato nel modo desiderato. Se vuoi creare quello "stilizzato" in Photoshop, va bene. In Word - bene. In MS Paint - bene. eccetera...

Poster

Può essere fatto a seconda di come stai stampando e di cosa ci stai mettendo. L'utente e / o qualsiasi tipo di trasferimento di file che deve verificarsi potrebbero incorrere in problemi di memoria se diventano molto grandi. Anche in questo caso Photoshop potrebbe non soddisfare i requisiti di dimensione, anche se probabilmente è possibile eseguire un intero progetto abbastanza facilmente. Se stai stampando qualcosa su un plotter in un laboratorio universitario, dovrebbe andare bene comunque.

Loghi

Sebbene non sia certamente lo strumento migliore, può assolutamente essere fatto, salvato in qualsiasi formato desiderato e ridimensionato in modo relativamente semplice, specialmente se si inizia con qualcosa con una risoluzione decente. Ancora una volta, questo non significa che sia lo strumento migliore, ma semplicemente che non è uno strumento errato.

Il mio flusso di lavoro personale per gli annunci stampati:

Photoshop è ciò che conosco meglio. Faccio quasi tutto in Photoshop, quindi cancello le immagini e ricreare tutto in InDesign. Ma prima faccio tutto interamente in Photoshop. Basta riscriverlo e ricostruire i vettori in InDesign / Illustrator dopo a causa di quanto sarà migliore la qualità e quanto più piccoli saranno i file. A volte sono stato pigro o ho rispettato le scadenze e ho dovuto presentare direttamente da Photoshop. Allo stesso modo ho incontrato MOLTI designer grafici che non conoscono o toccano InDesign, quindi invierò un annuncio finale da Photoshop. È sbagliato? No. C'è di meglio? Sì.

Photoshop serve per creare immagini raster e modificare foto.

Per il fotoritocco, è in genere il prodotto che usi dall'inizio alla fine.

Per quasi tutto il resto - compresi tutti gli usi che menzioni nella tua domanda (poster, CV, editing video, biglietti da visita) e molti altri (web design, copertine di libri, copertine di album, pubblicità, riviste, ecc.) - Photoshop è semplicemente uno degli strumenti che usi per creare elementi di un disegno che dovrai assemblare in un altro strumento (InDesign, Illustrator, Final Cut Pro / Aftereffects, HTML, ecc.)

In breve, è uno strumento appropriato per ogni volta che devi lavorare con immagini raster. Di solito non è lo strumento appropriato per fare tutto .

Le uniche volte in cui sento Photoshop è lo strumento "sbagliato" o "inappropriato" quando:

• Le dimensioni del testo sono di 8 punti o più piccole (i suggerimenti possono perdersi con caratteri di dimensioni inferiori)
• Sono necessarie più pagine (opuscoli, manuali, ecc.)
• Sono necessarie più iterazioni del layout (biglietti da visita, pubblicità, ecc.)
• Colori spot (sì, si può fare in Photoshop ma ci vuole molto più sforzo di qualsiasi altra app)
• Sono necessari veri file vettoriali (Photoshop non può farlo nonostante ciò che alcuni vogliono davvero credere)

Oltre a ciò puoi usare Photoshop. Sebbene Photoshop potrebbe non essere lo strumento più semplice per alcuni layout, non c'è certamente alcun motivo tecnico per cui non può essere utilizzato diverso da quello che ho elencato sopra.

Ma solo perché puoi battere un'unghia con un paio di pinze, ciò non significa che in alcuni casi sia il modo più semplice / migliore / più accurato per farlo.

La regola empirica è:

Adobe Photoshop è per la fotografia e alcune illustrazioni.

Adobe Illustrator è per Tipo, Loghi, Illustrazione, forme.

InDesign è per tutto il materiale di stampa (anche se utilizzo Illustrator anche) come software per le raccolte principali.

La domanda che dovresti porre è quale sarà la finale? È per il web? È per la stampa? Per il web, Photoshop è la chiave come ultimo software finale da utilizzare. È possibile che tu stia importando file da Illustrator, ma salvando il finale come jpeg. I loghi devono sempre essere creati in Illustrator. Perché? Perché devono rimanere flessibili per qualsiasi dimensione. Se crei un logo in Photoshop e desideri che venga dipinto su un camion, i file ingranditi saranno così pixelati, sembrerà terribile. Illustrator è un software vettoriale che ti darà un file nitido, indipendentemente dalle dimensioni necessarie per il tuo file.

Espanderò su DA01 e la risposta di Ryan un po 'qui poiché chiedi "qual è il motivo di ciò".

Come affermato da DA01 Photoshop è per la creazione di immagini raster e la modifica di foto, ma è anche uno strumento per l'elaborazione batch e un processore di immagini. Poiché molti designer non sono in grado di comprendere il codice e non comprendono il funzionamento di Imagemagick Photoshop è un buon strumento per manipolare un gran numero di processi / attività di modifica delle immagini quando necessario.

Un difetto quando alcuni usano un programma è che cercano di attenersi solo a quel programma ed è per questo che ritengo che dovrebbe essere considerato quanto segue:

CV / curriculum

Molti anni fa lo standard per l'invio di un curriculum era in un .docformato, ma con le tecnologie odierne alcuni sostengono che lo standard è un PDF, soprattutto se si sta inviando un curriculum a una società di stampa o design. Un buon strumento per utilizzare Photoshop è per lo sfondo o qualsiasi elemento di design che desideri generare a livello di raster. In genere, alcuni aggiungerebbero semplicemente il testo, ma in un flusso di lavoro ideale dovrebbero portare il design in InDesign e comporre la loro tipografia o qualsiasi testo necessario per aiutare a generare una dimensione del file decente per la consegna. Un problema con la tipografia in un file raster è che aggiunge un'enorme dimensione del file che alcuni non vorranno ottenere e ci sono limitazioni a ciò che è possibile inviare.

Poster

La stessa regola si applica come sopra, se un elemento è necessario per essere generato raster, potrebbe essere fatto in Photoshop, ma alcuni dovrebbero chiedersi se sto creando questo, posso creare questo in Illustrator? Sto limitando il mio successo perché ho paura di usare o imparare un altro programma? A volte la risposta sarebbe "sì, posso crearlo in Illustrator" ma alcuni cercano ancora di conoscere e utilizzare un solo programma.

Loghi

Quando si tratta di loghi, uso la logica che non dovrebbe mai essere fatto o fare affidamento su un programma basato su raster come Photoshop e se usassi Photoshop provocherebbe un'esperienza spiacevole se ridimensionato. Lo dico perché, quando disegno un logo per me stesso o per qualcuno, provo a immaginare lo scopo di come utilizzare il logo e che in genere è una vasta area di stampa. Direi che se il logo dovesse essere utilizzato solo in un ambiente Web, sarebbe ok ma ora con SVG posso generare un logo migliore per un sito Web che può essere scalabile in Illustrator.

Illustrazione

Come qualcuno ha sottolineato, Photoshop potrebbe essere usato per l'illustrazione, ma estenderei quel lavoro illustrativo realistico per includere dettagli elevati che sarebbero un problema da fare in Illustrator o richiederebbero più tempo da fare in Illustrator (il tempo è denaro).

Quindi, per rispondere a quando Photoshop è lo strumento giusto?

• Alcuni potrebbero dire quando l'output generato del design potrebbe essere eseguito meglio in Photoshop rispetto a un altro programma che non verrebbe assunto alla consegna o alla dimensione del file
• Manipolazione delle immagini
• Ridimensionamento dell'immagine
• Correzione del colore dell'immagine
• Elaborazione delle immagini
• Sviluppo della progettazione di immagini che diminuirebbe nel tempo del flusso di lavoro e sarebbe ancora utilizzato in altri settori del processo di produzione

Ci sono volte in cui il sovraccarico del caricamento di PS non vale la pena, quindi aprirò IrfanView per fare qualcosa di piccolo.

Lavorare con file vettoriali è la prossima risposta ovvia. Probabilmente vorrai usare Illustrator per questo.

Non ero a conoscenza delle funzionalità di editing video PS prima di vedere questa domanda, quindi questo fa emergere un altro punto. PhotoShop è lo strumento corretto per il lavoro SE fa quello che deve essere fatto E tu è lo strumento con cui ti senti più a tuo agio nel fare quel particolare lavoro. Per me, l'editing video in PS sarebbe inappropriato, ma per qualcun altro, potrebbe essere la scelta perfetta.

Direi che è lo strumento giusto quando si tratta di fotoritocco e lavoro di illustrazione che non ha bisogno di essere in vettori, gif animate. È comunemente usato anche per la progettazione di siti Web, ma altri strumenti potrebbero essere discussi a seconda del tipo di siti Web.

Gli strumenti possono essere sbagliati per ogni sorta di cose, quindi non penso che elencare gli usi sbagliati di Photoshop sarebbe particolarmente utile. Poi di nuovo, quando si tratta di utilizzare qualsiasi strumento, se questo è tutto ciò che hai a disposizione, è spesso possibile farlo, semplicemente non il migliore.