Quali vantaggi / svantaggi hanno specifici formati di caratteri per la produzione di stampe?

I caratteri possono essere acquistati o scaricati in diversi formati:

• TrueType
• OpenType
• Postscript Tipo 1
• Postscript Tipo 3
• Master multipli

Mi rendo conto che OpenType e TrueType sono formati universali che funzionano su piattaforme Windows e Macintosh.

Sono anche consapevole che i caratteri Multiple Master sono abbastanza deprecati nel mondo di oggi. Spesso i caratteri MM possono causare problemi tecnici perché i sistemi operativi semplicemente non li supportano così come facevano una volta.

Tipo 1 e Tipo 3 erano generalmente (ma non esclusivamente) formati Macintosh ancora visti in uso abbastanza spesso.

Quando acquisto caratteri, acquisto specificamente caratteri OpenType grazie al supporto più moderno. So che OpenType supporta più glifi, ma ciò non significa necessariamente che un determinato carattere abbia più glifi.

Tuttavia, molte, molte fonderie producono ancora una grande quantità di caratteri TrueType esclusivamente.

• Quali specifici vantaggi o svantaggi si possono trovare nei vari formati di caratteri nell'impostazione tecnologica odierna ??

• Dovrei evitare il Tipo 1 e il Tipo 3 quando possibile?

• Il formato è importante purché il carattere contenga i glifi che desidero e produca correttamente?

So che i font Web sono una questione diversa con i formati WOFF , SVG ed EOT aggiuntivi . Sto cercando risposte in relazione alla produzione di stampa o all'uso del sistema. Tuttavia, le risposte relative ai formati dei caratteri Web non sarebbero certamente soddisfatte con insoddisfazione. Sento semplicemente che l'uso tecnologico del font web è una domanda separata perché le risposte o il ragionamento per l'uso di un formato web specifico sarebbero molto diversi poiché i font web riguardano più la visibilità e la compatibilità dell'utente finale piuttosto che la produzione effettiva o l'uso del sistema.

Quali specifici vantaggi o svantaggi si possono trovare nei vari formati di caratteri nell'impostazione tecnologica odierna ??

Come hai affermato, il vantaggio principale di oggi è che OpenType è in grado di supportare un set di glifi molto più ampio, nonché altre cose come i caratteri alternativi e lo scambio automatico di caratteri.

Dovrei evitare il Tipo 1 e il Tipo 3 quando possibile?

IIRC, caratteri di tipo 3 richiesti software Adobe installato sul sistema operativo. Non sono sicuro che sia più vero.

Se hai il carattere e funziona ancora con il tuo software e il sistema di prestampa della tua stampante, non c'è motivo di smettere di usarlo.

Il formato è importante purché il carattere contenga i glifi che desidero e produca correttamente?

No. Non importa davvero.

Per aggiungere all'eccellente risposta di DA01 e fornire un contesto aggiuntivo, OpenType è disponibile in due versioni: TrueType e PostScript.

Quindi, nel tempo, quando Adobe ha creato PostScript, hanno definito le curve in un certo modo matematicamente. PostScript divenne molto popolare perché poteva prendere accuratamente le cose sullo schermo e stamparle su carta e poteva descrivere l'arte tramite equazioni matematiche (che è da dove otteniamo Illustrator). E così nacque l'era della prestampa digitale e dei caratteri.

Ma c'era un problema. Adobe ha addebitato un costo di licenza per PostScript. E a Apple e Microsoft non piaceva l'idea di pagare questa tassa di licenza per ogni singolo sistema operativo che vendevano per qualcosa che era piuttosto essenziale per i sistemi operativi WYSIWYG (rendering dei caratteri). Quindi Apple e Microsoft hanno lavorato su un'alternativa a PostScript, ma hanno dovuto assicurarsi di non fare alcun passo sui brevetti che Adobe deteneva per PostScript. Così è nato TrueType, che ha definito le curve con una diversa formula matematica.

Quindi ora il mondo aveva due modi diversi per definire le curve per i caratteri, uno che richiedeva il pagamento di Adobe e l'altro, credo, era stato rilasciato liberamente come una specifica tecnica. Vedi http://www.truetype-typography.com/tthist.htm per maggiori dettagli storici.

E ora veniamo a OpenType. Con la maturità di PostScript e TrueType, il mondo ha iniziato a notare alcune lacune che nessuna tecnologia poteva davvero affrontare adeguatamente. Quindi i mondi TrueType e PostScript si sono uniti e hanno sviluppato OpenType che avrebbe avvolto le curve dei caratteri TrueType o PostScript e avrebbe fornito queste funzionalità mancanti.

Quindi nel moderno mondo dei caratteri digitali di oggi, OpenType è generalmente il formato di file preferito perché ha più caratteristiche e capacità.

TrueType probabilmente continua ad essere popolare perché la maggior parte dei sistemi operativi ha renderer TrueType integrati rispetto a PostScript. Inoltre, molti tipi di flussi di lavoro e flussi di lavoro non di fascia alta sono ancora basati su TrueType.

Per concludere, faccio eco alle risposte di DA01:

1. OpenType ha un ottimo supporto e fornisce funzionalità aggiuntive ed è generalmente il formato dei caratteri di riferimento.
2. Non è necessario evitare i caratteri PostScript se funzionano ancora per te e per i tuoi sistemi.
3. Il formato non conta davvero finché funziona per te. Alcuni dicono che le curve PostScript sono più precise ma non ho visto nulla di conclusivo per questa affermazione.