Quali tipi di carattere sono validi per un documento tecnico?

Quali sono alcuni buoni caratteri da usare per un documento altamente tecnico? Esiste un tipo specifico che dovrebbe essere usato / evitato?

I documenti tecnici avranno una struttura gerarchica profondamente annidata e faranno uso anche di note a piè di pagina, diversi tipi di enfasi, riferimenti incrociati, estrazioni e barre laterali di una sorta di altra e didascalie. La principale caratteristica distintiva dei documenti tecnici tende ad essere la struttura complessa.

Per le intestazioni, è possibile utilizzare qualsiasi carattere ragionevolmente leggibile; questo potrebbe essere serif o sans-serif. Dovrebbe avere uno stile complementare al testo del tuo corpo, ma i titoli dovrebbero fornire un'ovvia struttura visiva al documento.

Un carattere serif o sans serif decente va bene per il corpo del testo se hai molta prosa. Se hai molte illustrazioni con etichette o didascalie, pull-out o tabelle, potresti voler usare un carattere sans-serif per il testo del corpo e un carattere serif per le intestazioni. Le note a piè di pagina saranno più piccole del corpo del testo, quindi non utilizzare un carattere troppo piccolo per il corpo.

Per enfasi, la versione in corsivo o obliquo del carattere dovrebbe avere una trama notevolmente diversa dal testo del corpo.

Nella maggior parte dei casi, per tabelle, didascalie e pull out dovresti usare un carattere sans-serif. Se si utilizza un carattere serif per il testo del corpo, assicurarsi che la trama del carattere sans-serif sia complementare, ma sia in contrasto significativo con il tipo di testo.

Se hai intenzione di avere elenchi di codici o altri elementi a spaziatura fissa nel documento, avrai un terzo carattere tipografico per il testo a spaziatura fissa. Ciò dovrebbe integrare visivamente qualsiasi carattere tipografico sans-serif. Non utilizzare Courier per questo in quanto è relativamente ampio; altri caratteri monospace come Lucida Console ti daranno più caratteri monospaziati nella stessa larghezza per la stessa dimensione in punti o leggibilità generale. Inoltre, Courier non si adatta davvero a nulla e la versione fornita con la maggior parte delle piattaforme O / S è molto leggera e non molto leggibile per la lettura di elenchi di codici di grandi dimensioni.

Se hai la possibilità di acquistare nei caratteri, puoi scegliere qualsiasi combinazione che appaia appropriata; molte risorse sul web hanno utili suggerimenti per questo.

Se sei bloccato con i caratteri forniti dal tuo fornitore del sistema operativo, la storia è leggermente diversa. Anche se ho lavorato brevemente come tipografo circa 20 anni fa, la maggior parte del lavoro di documentazione tecnica che svolgo in questi giorni è costituito da specifiche funzionali e in genere sono vincolato dal software disponibile nella build desktop standard del client.

Alcune opzioni sono:

Palatino è un tipo di carattere piuttosto piacevole per il testo se stai scrivendo grandi corpi di prosa. È stato ucciso nell'era del DTP in quanto fornito in bundle con la maggior parte delle stampanti Postscript, ma è un po 'un ricordo morente in modo che possa resistere ai suoi meriti. Andrà con uno qualsiasi dei caratteri sans-serif (Arial, Tahoma, Trebuchet, Calibri ecc.) Fornito con Windows. MacOS e la maggior parte delle distribuzioni Linux hanno anche una resa decente di Palatino da Adobe o URW.

La famiglia Lucida è progettata per questo tipo di lavoro e ha caratteri serif, sans-serif e monospace. Ha un aspetto piacevole e contemporaneo e funziona bene. Un altro grande vantaggio è che la maggior parte delle piattaforme O / S sono dotate di caratteri Lucida. La famiglia Lucida è stata progettata anche per il rendering su dispositivi di output a bassa risoluzione come schermi o prime stampanti laser, quindi è una buona scelta in un font destinato all'output PDF.

Stand-bys Times e Arial (o Helvetica) funzionano bene, anche se trovo che il corsivo Times tende a non distinguersi molto bene sui documenti stampati al laser. Il documento sembrerà qualcosa fatto con MS Word, ma i caratteri tipografici sono utili. Il motivo principale per evitare questi caratteri è il gusto personale o il desiderio di evitare di assomigliare all'elaborazione di testi amatoriali (che può essere più importante di quanto pensi se hai bisogno che il documento sia preso sul serio).

I tipi tradizionali di vecchio stile o di transizione (ad esempio Garamonds, Bembo, Baskerville) sembrano abbastanza belli e sono leggibili nel testo, ma hanno un'altezza x bassa, quindi devono essere impostati in dimensioni più grandi. Mescolare questi in linea con un carattere tipografico sans serif con un'altezza x maggiore può sembrare strano. ITC Garamond (ampiamente utilizzato da Apple negli anni '80 e '90) è una rivisitazione di Garamond con un'altezza x maggiore, quindi non soffre di questo problema.

Moderni come CM o Century Schoolbook sono stati fatti a morte nel 19 ° e nella prima metà del 20 ° secolo, quindi tendono a venire con un sacco di bagaglio culturale. Trovo che i moderni facciano sembrare un documento qualcosa dell'era vittoriana o degli anni '20 o '30. Sebbene siano abbastanza pratici e leggibili, devo supplicare di differire con DEK sulla loro adeguatezza per i documenti tecnici.

Prendi i soliti suggerimenti sulla cura quando mescoli caratteri umanistici e geometrici. Si noti che sans-serif altamente geometrici come Avant-Garde Gothic o Futura non sono davvero adatti per il tipo di testo per un documento tecnico. Sebbene possano essere OK per le intestazioni, se nel documento sono presenti molte didascalie, etichette o altri manufatti sans serif, si scontreranno con AGG o Futura se non impostati nello stesso carattere tipografico. Questo è uno sciopero contro l'uso di questi caratteri per tutto tranne che per i titoli principali come i titoli dei capitoli. Problemi simili si applicano quando si utilizza qualsiasi carattere sans-serif con un aspetto altamente distintivo.

Dalla memoria, ho avuto buoni risultati con il tipo di testo impostato in Times, Helvetica, Charter, Palatino, Frutiger, ITC Berkeley Old Style, Calibri, Tahoma e uno o due altri in vari documenti tecnici in cui sono stato coinvolto nella scrittura.

Alcune combinazioni che ho usato sono:

• Intestazioni di testo e titoli, didascalie ed etichette con elenchi Lucida Typewriter (dettati dagli standard aziendali)

• Intestazioni, didascalie ed etichette di testo Palatino ed Helvetica (caratteri Adobe, progettati per essere renderizzati in PDF senza dover incorporare caratteri, quindi mi sono bloccato con i 35 caratteri PostScript standard). Il documento è stato prodotto con Framemaker.

• Testo in palatino e titoli di Tahoma con elenchi di Lucida Console. Col senno di poi, il grassetto su Tahoma che viene fornito con Windows è troppo pesante.

• Intestazioni di Cambria e testo di Calibri: impostazione predefinita con Word 2010 e aspetto OK insieme. Riduci gli stili di intestazione dalle dimensioni predefinite: il grassetto è piuttosto pesante e sembra troppo forte contro il testo del corpo. Inoltre, lo stile predefinito inserisce un po 'di vantaggio negli stili di testo.

• Charter, CMSans, - documento prodotto con LaTeX. Questo ha usato lo stile di base 'Charter' fornito con LaTeX, modificato un po 'hackerando le inclusioni.

• ITC Berkeley Old Style / Helvetica. Intestazioni e testo fatti con BOS e didascalie e alcuni altri bit fatti con Helvetica. Mi piace Berkeley Oldstyle come carattere (prova a impostare la parola 'Quidditch' in esso) e funziona sia per la visualizzazione che per il tipo di testo. La versione ITC (prevedibilmente, suppongo) ha un'altezza x abbastanza grande, quindi funziona con i caratteri sans-serif.

• Lucida - viene fornito praticamente con tutte le principali piattaforme del sistema operativo, è altamente leggibile ed è progettato per il rendering su dispositivi di output a bassa risoluzione come le stampanti laser. È disponibile un'intera famiglia di caratteri serif, sans-serif e monospace. Rendono bene sullo schermo, hanno un bell'aspetto nella stampa e hanno una buona ergonomia per i documenti tecnici.

EDIT: In realtà, questo mi ricorda una storia. All'università in cui ho conseguito la laurea, hanno tenuto un corso che (tra le altre cose) insegna LaTeX e le gioie dei documenti strutturati. Il mio amico è stato un tutor per quel foglio ad un certo punto. Uno degli studenti si è lamentato di LaTeX così:

Ma se uso LaTeX tutti i miei documenti sembrano fatti su TeX

A cui il mio amico ha risposto:

Potrebbe essere peggio. Potrebbe sembrare che siano stati fatti in Word.

Lo studente ha visto il punto.

Un corollario di ciò è che uno dei docenti ha effettivamente fatto alcune statistiche su questo ad un certo punto e ha trovato una correlazione tra i voti per i compiti e l'utilizzo di LaTeX. Giura che l'uso di LaTeX per un incarico vale in media circa mezzo voto. Non è stato chiarito se ciò fosse dovuto all'effetto strutturato della documentazione e alle funzionalità di aspetto automatico di TeX o semplicemente perché gli studenti più intelligenti tendevano a usarlo, anche se penso che potrebbe aver tentato di correggere per i voti medi del alunno.

I documenti tecnici sono spesso impostati in sans-serif. Ci sono un paio di ragioni per cui questo è preferito rispetto alla sua controparte serif:

• I caratteri tipografici Serif sono generalmente progettati per essere il più trasparenti possibile per il lettore. In un romanzo, la lettura dovrebbe essere un'attività fluida e il carattere tipografico non deve richiamare l'attenzione su se stesso. I documenti tecnici sono spesso pieni di avvisi importanti in cui il lettore dovrebbe fermarsi, e la struttura deve essere facilmente "scansionabile" con la vista.

• Sans-serif consente una maggiore gamma di pesi, dal sottile al nero. I documenti tecnici hanno spesso una gerarchia profonda e nidificata e avere molti pesi a disposizione consente di trasmettere questa gerarchia.

Un paio di buone scelte per i documenti tecnici sono:

Whitney è un tipo di carattere molto completo con una gamma molto ampia di pesi. Fornisce anche "figure di rivestimento" che sono l'ideale per tavoli e simili. Ha anche numeri e lettere incorporati racchiusi in cerchi e quadrati, che sono molto utili quando si fanno annotazioni.

La tesi è un carattere tipografico seriale (ha opzioni serif, semi-serif, mono, semi-sans e sans-serif), anche in una gamma molto ampia di pesi. Il carattere monospaziato ti consente di scrivere codice nello stesso tipo di carattere eccezionale.

Per i documenti tecnici (o qualsiasi altro tipo) ho trovato molto utile il documento "So You Need A Typeface". È iniziato come uno scherzo da queste parti, ma in realtà è incredibilmente utile. Ne ho una copia ingrandita appesa al muro.

Link 1

Collegamento 2

Per qualsiasi documento tecnico gli obiettivi sono massimizzare la leggibilità, riducendo al contempo la potenziale ambiguità.

Per me questo significa che la mia prima regola è:

• I numeri o le cifre dovrebbero essere distinti dalle lettere, come nel caso della modifica a Brioni per chiarire la cifra. Mi piace molto vedere una distinzione tra la lettera maiuscola O e la cifra zero 0, sia attraverso una barra che attraverso la ristrettezza dello zero o un altro indicatore. Nella scrittura tecnica può essere usata un'etichetta di lettere e cifre combinate, in particolare nella randomizzazione dei campioni durante la sperimentazione e nel codice sorgente per la programmazione. Quindi ISO451 dovrebbe essere chiaramente distinto da IS045I.

Successivamente, i miei suggerimenti sarebbero:

• Testo o figure non allineate in prosa spesso vanno bene purché non distraggano, e allineano figure per la maggior parte degli altri usi, usando tabulare e proporzionale come appropriato.

• Nei documenti tecnici il gergo o le parole tecniche utilizzate potrebbero non avere la normale quantità di ridondanza delle informazioni (entropia) a cui siamo abituati nel testo naturale, quindi i caratteri ambigui possono essere intrattabili in casi complessi come il nome di un nuovo composto farmaceutico. In linea di principio, se un carattere tipografico fosse ovviamente una cattiva scelta per l'OCR, lo eviterei. Non che sarei contento delle prestazioni effettive del carattere tipografico e delle prestazioni di un determinato software OCR.

• I caratteri tipografici devono essere non stancanti da leggere se vengono utilizzati come testo del corpo. Times New Roman e New Century Schoolbook sono noiosi, ma facili e non stancanti per leggere una grande quantità di prosa. Un modesto a leggermente serif è la mia preferenza personale, ma un sans-serif adatto per il corpo del testo per la prosa pubblicato in un modulo del libro (ad esempio libri di testo universitari), quindi potrebbe essere adatto.

A seconda del supporto del documento, ad esempio un progetto o un disegno CAD, se lo spazio è limitato, prendere in considerazione l'uso di un carattere sans-serif semi-condensato in didascalie, etichette, ecc. Per massimizzare la densità delle informazioni.

Segui le convenzioni esistenti del genere. Per i documenti tecnici legali, la tipografia per avvocati è un buon posto per trovare convenzioni. Per più aree accademiche, le riviste di ricerca pubblicano una guida di stile o manuali per l'invio di articoli cartacei con lo stile "house" dell'editore e le convenzioni di genere. Gli editori di libri hanno guide simili per le loro varie impronte tecniche e di riferimento. Norme uniformi (ad es. ISO , IEC, IEEE, ecc.).

Rispettare il supporto di destinazione (schermo, stampante laser, tablet) e il modo in cui verrà utilizzato (ad es. In un ambiente di lavoro sporco con macchinari disordinati, sezioni fotocopiate come liste di controllo, ecc.) Per la selezione delle dimensioni del carattere tipografico. Le note a piè di pagina potrebbero avere un aspetto migliore su uno schermo da 30 pollici con un carattere a 8 punti mentre si imposta il documento, ma alle 3 del mattino, indipendentemente dal fatto che stia rivedendo la giurisprudenza o che esegua un impianto idraulico di emergenza, in tali momenti, la chiarezza è l'unico stile che ho preoccupati.

I documenti altamente tecnici (presumo scientifici) dovrebbero usare STIX, senza dubbio.

STIX è un font open source open source con una libreria di simboli tecnici che non ha rivali.

http://www.stixfonts.org/

In generale, i caratteri serif come Times sono Palatino sono considerati buoni per i supporti stampati e i caratteri sans-serif come Helvetica per l'uso sugli schermi dei computer. Qualunque cosa nel codice, tuttavia (HTML, C ++, che cosa hai) dovrebbe essere renderizzata in un carattere a larghezza fissa come Courrier New.