Il design dei caratteri tipografici “fermerà” mai?

Ciò si riferisce principalmente ai caratteri tipografici serif e sans serif utilizzati per il testo corporeo quotidiano, non ai caratteri tipografici "stravaganti".

Sono stato a guardare un sacco di caratteri tipografici di oggi e mi venne in mente che ci sono COSÌ tanti che sembra simile. Ora so di non essere un "intenditore di caratteri tipografici" e che ci sono differenze così sottili tra loro, ma sicuramente arriverà un giorno in cui la maggior parte dei caratteri leggibili è stata "creata"?

diciamo tra 100 anni, la quantità di persone che si occupano di elaborazione / progettazione cresce in modo esponenziale e la quantità di persone che creano giorno dopo giorno nuovi caratteri tipografici diventa sempre più grande. Sicuramente ci sono solo così tante varianti di un carattere leggibile possibile?

es. Ci sono così tanti caratteri tipografici là fuori che sostanzialmente sembrano uguali a cose come Helvetica / Arial ma con differenze così sottili. Per quanto tempo possiamo continuare a modificare i caratteri?

Verrà il giorno in cui non sarà possibile creare un carattere che sembri diverso da un altro senza doverlo modificare intenzionalmente per essere diverso?

Non si fermerà davvero (ma la ragione non è necessariamente il design in sé). Il motivo per cui hai molti produttori simili simili con lo stesso tipo di carattere è lo stesso del perché hai molti produttori di unghie leggermente diverse.

In questo caso la proprietà è definita come copyright, quindi se si desidera un carattere leggermente diverso, è necessario un carattere completamente nuovo. Supponiamo che tu abbia il tipo sbagliato di umlaut per il gruppo di lingue a cui sei interessato. Poiché è molto probabile che il creatore del font non cambierà, devi creare di nuovo l'intero font. Quindi un cambiamento molto piccolo finisce con un nuovo carattere, il design non era pensato per produrre un nuovo carattere, ma alla fine lo fece per rivendicare il copyright. Quindi questo è un effetto collaterale del nostro quadro normativo. *

Le tecnologie cambiano, con il cambiamento dei caratteri tecnologici sono necessarie più funzionalità. Forse avremo finalmente caratteri duo colorati per esempio. Un altro esempio è che è necessario un nuovo tavolo di crenatura o angoli più acuti man mano che il processo di produzione migliora. Inoltre, c'è un nuovo meraviglioso mondo di caratteri 3D in cui si progettano anche gli angoli in rilievo.

Quindi qualcuno prenderebbe come base un progetto esistente, ma costruirà i pezzi mancanti. Questi sono tutti nuovi design, forse non idee di per sé ma comunque. C'è spazio infinito per le variazioni in questo spazio proprio a causa del solo numero di combinazioni.

C'è spazio per nuovi look and feel? Sì, ma è un processo incredibilmente lento per ottenere l'accettazione. Quindi i caratteri del corpo potrebbero non sembrare cambiare così tanto. Si fermerà mai? No, i cambiamenti continueranno ad accadere.

Presto avremo emoji nei caratteri ecc.

* Ormai dovresti riconoscere che i nostri copyright follemente lunghi sono un problema , dal momento che in circa 30 anni, ogni volta che hai bisogno di una piccola modifica, devi ricostruire l'intero font per una banale modifica poiché la forma dei caratteri tipografici non è protetta e non solo l'implementazione. Comunque non sono contro il copyright in sé.

Sì, gli esperti sostengono che intorno al 2043 colpiremo il "carattere tipografico di punta" e la produzione scenderà in modo precario.

Oh, troveranno ancora depositi di idee tipografiche originali sparse qua e là in tutto il pianeta, ma possiamo tranquillamente presumere che a tutti gli effetti, tutto qui. Questo è tutto il tipo che troveremo mai.

A quel punto, l'industria della progettazione grafica avrà probabilmente circa 10 anni rimasti. Successivamente, anche tutta la progettazione grafica sarà stata inventata e da lì in poi tutto sarà prodotto con un semplice plug-in Photoshop CS32.

È stata una bella corsa.

Mark Twain lo aveva previsto molti decenni fa:

“Non esiste una nuova idea. È impossibile. Prendiamo semplicemente molte vecchie idee e le inseriamo in una sorta di caleidoscopio mentale. Diamo loro una svolta e creano combinazioni nuove e curiose. Continuiamo a girare e fare nuove combinazioni indefinitamente; ma sono gli stessi vecchi pezzi di vetro colorato che sono stati in uso in tutte le epoche. "

In definitiva un carattere tipografico è una rappresentazione della visione creativa di un individuo o di un'organizzazione per la visualizzazione di simboli comunemente accettati che rappresentano la comunicazione umana scritta - e c'è un potenziale quasi infinito quando si include la creatività umana. E tendiamo a riapprendere le stesse lezioni a modo nostro - il che significa che un aspirante designer ricrea i caratteri simili a Helvetica solo per imparare le cose nel processo. Quindi ci sarà mai un giorno in cui uno non può creare un carattere diverso da un altro al di fuori di modificarlo di proposito? Non dirò mai, ma direi probabilmente improbabile a causa dell'elemento creativo umano nel mix.

Questa è un'ottima domanda A volte, quando un estraneo entra in una nuova cultura, presume che tutti abbiano lo stesso aspetto. Ma quando conoscono quella cultura scoprono che ogni individuo in quella cultura è completamente unico.

Lo stesso vale per la tipografia. Molte persone, ad esempio, quando guardano per la prima volta Arial ed Helvetica, pensano che siano identici, provenienti dalla cultura neo-grottesca . Ma su ulteriori studi ci sono molte differenze tra i due. Queste piccole differenze in tutto il carattere tipografico danno a un paragrafo composto un sottile cambiamento di tono e voce.

Penso che fino a quando le persone avranno voci distinte e individuali ci saranno nuovi caratteri tipografici per aiutare a portare quella voce ai lettori.

Il design del carattere tipografico si evolve, tra le altre cose, per adattarsi ai materiali mutevoli su cui scriviamo. Le iscrizioni cesellate su colonne romane richiedevano caratteri tipografici diversi ai manoscritti medievali scritti a mano; l'invenzione della macchina da stampa richiedeva nuovi tipi di caratteri tipografici, così come le prime stampanti ad aghi e "terminali video".

Molti dei caratteri standard su PC (Arial, Times New Roman ecc.) Sono stati progettati specificamente per funzionare bene sui monitor a bassa risoluzione del giorno. Lo smussamento dei caratteri era un extra a pagamento in Win95 come parte del "plus pack" e non funzionava ancora con tutte le configurazioni dello schermo / della scheda grafica, quindi Arial e gli amici dovevano apparire bene nel loro modulo "pixelato".

Oppure considera il carattere bitmap di Chicago nei "classici" sistemi operativi Apple. Funziona davvero bene solo in una situazione, ma lo fa brillantemente: per gli elementi dell'interfaccia utente su schermi in cui puoi vedere i singoli pixel se li osservi. Le linee verticali hanno uno spessore esattamente di 2px, con gli orizzontali di 1px.

Con i display "retina" ad alta risoluzione, è ancora una volta richiesto un nuovo tipo di carattere tipografico. I caratteri digitali stanno cambiando man mano che le schermate su cui li visualizziamo migliorano.

Il design dei caratteri non smetterà di evolversi a meno che la tecnologia stessa non smetta di evolversi, cosa che ritengo improbabile. Non so ancora quale tipo di carattere sia più adatto agli overlay in lenti a contatto intelligenti o in dispositivi futuristici che si interfacciano direttamente con le nostre onde cerebrali per creare testo di realtà virtuale, ma probabilmente non sono gli stessi che usiamo oggi.

La risposta semplice è già stata data - che no - non si fermerà mai. Ci sono innumerevoli ragioni fornite - ma non c'è mai una nuova idea, ecc. - fare riferimento alla risposta di joojaa.

Penso che dobbiamo considerare la dualità del cervello destro e del cervello sinistro a questa domanda, tuttavia.

Qualcuno creativo direbbe di no, ma qualcuno logico direbbe di sì.

Come ingegnere nel settore tecnologico, che si è dilettato nell'arte e nella tipografia, forse posso soddisfare sia la logica che il sentimento.

Il numero di caratteri potrebbe non finire mai, poiché più persone cercano di rendere qualcosa di unico, tuttavia ... Un giorno la tecnologia potrebbe rendere identificabili caratteri, caratteri tipografici, ecc. - Alla fine potremmo avere un sistema simile al modo in cui classifichiamo le specie in biologia. A quel punto, ogni caratteristica distintiva di un carattere può avere un elenco di valori validi e abbiamo un database per tutte le possibili combinazioni.

Un giorno, i caratteri possono essere conservati come viti e chiodi in un negozio di ferramenta - per dimensioni, lunghezza serif, ecc. Forse questo risponde alla tua domanda per il futuro. I caratteri hanno attributi standardizzati (ogni lettera ha solo alcune varianti di se stessa) e quindi il numero è finito.

Quindi per ora, le persone ne fanno di "nuovi" aggirando il diritto d'autore, ma alla fine nei prossimi decenni lo faremo (purtroppo) da un'arte a una scienza. Si sta già avvicinando - guarda alcuni database di font online.

(Nota: per quelli con la lettura della fobia speculazione non è raccomandato)

Se prendiamo solo la leggibilità come criterio di sviluppo, il design del carattere ha il suo picco. Qui è importante chiarire che dobbiamo parlare solo di forme di lettere e non di assegnazioni di lettere ai fonemi (tali incarichi sono praticamente convenzionali per natura). Inoltre, se uno è interessato a queste problematiche, si dovrebbe dimenticare per un po 'le sue abitudini, vale a dire trattare un font proprio come alcuni oggetti che sono messi su una linea.

Quindi il compito è progettare un set di caratteri che abbia una leggibilità ottimale e questo porta inevitabilmente a certe forme costanti. Quali sono esattamente queste forme è una domanda aperta, ma risolvibile e allo stesso tempo è un'ottima domanda, perché l'attuale "picco", vale a dire le lettere minuscole simili a Garamond, non è il picco.

Questo può essere visto controllando la sua geometria dopo i criteri centrali:

• Carattere distintivo delle lettere: attualmente troppe lettere condividono la stessa geometria o gli stessi elementi.
• Quantità di lettere in alfabeto: abbiamo ancora troppe lettere, questo dovrebbe essere ridotto il più possibile. Circa. 20 glifi dovrebbero essere sufficienti per codificare il discorso (il numero 20 è però pura speculazione). Questo è il prerequisito per riempire più facilmente i primi criteri.

Cos'altro si deve fare:

• Rilascia il paradigma x-heigth, ovvero rilascia le lettere dalla casella x-heigth. Altrimenti sarebbe impossibile riempire i primi criteri. Il diverso paradigma dell'altezza ha un impatto negativo sulla leggibilità, ma è inevitabile un passo verso i primi criteri, che ha un impatto positivo più forte.
• Introdurre più simmetria nelle forme. Questo è più speculativo dei principi sopra menzionati, ma sembra comunque essere la verità. Resta inteso, tuttavia, che la simmetria della linea verticale è più importante della simmetria della linea orizzontale, in altre parole le forme a V, ad esempio, sono più accettabili delle forme a L o D.

Quindi penso che si avvicinerà al picco più velocemente se si seguono i principi di cui sopra.