Perché il nero non è un colore naturale?

Ho avuto almeno due insegnanti d'arte che mi hanno detto che il nero non si trova naturalmente in natura, quindi l'uso del nero puro rende i tuoi disegni sintetici. Questo non lo capisco. Le seguenti cose nere non sono naturali?

• Capelli asiatici
• Le tenebre
• Pelliccia di Pantera

Con "nero puro", immagino tu e si riferiscano a un nero completamente neutro. Delle tre cose che chiedi, solo una potenzialmente ha quella qualità: l'oscurità. La pelliccia "nera" e i capelli umani naturali (non tinti) sono in realtà marrone molto scuro, come ti dirà un attento esame. (Non raccomando necessariamente un attento esame di una pantera, se non attraverso un buon teleobiettivo da 400 mm o più. Perlomeno, non provarlo a casa.)

Il nero neutro si trova naturalmente in carbone, fuliggine (un tempo noto come "lampione" e comunemente usato come pigmento), grafite, alcuni tipi di carbone, alcuni tipi di marmo, granito e basalto e probabilmente molti altri minerali non penso immediatamente di. Ciò a cui si riferiscono i tuoi insegnanti di arte, penso, è vivere la natura, in particolare piante e mammiferi. Non ho approfondito la vita acquatica o degli insetti per quanto riguarda il colore, quindi non posso dire categoricamente che non esiste un nero neutro in nessuno dei due, ma sarei sorpreso se ci fosse davvero un nero carbone / fuliggine.

Quindi sì, se il tuo design include un elemento naturale non minerale che dovrebbe apparire naturale , evita un nero totalmente neutro, altrimenti spezzerai l'illusione. Pochissimi disegni rientrerebbero in quella categoria, mi sembra, e non così tante illustrazioni.

Nella progettazione per la stampa, un nero "puro" sarebbe quello che viene chiamato un nero "costruito" o "ricco", composto da una copertura al 100% di inchiostro nero sovrastampato su percentuali accuratamente selezionate di ciano, magenta e giallo. "Selezionato con cura" indica che le percentuali esatte richieste dipendono dal tipo di carta e dal particolare produttore di inchiostro. L'inchiostro nero, anche con una copertura del 100%, è un grigio molto scuro su carta bianca, non nero, e spesso non è del tutto neutro.

Il concetto di colore è un'area della scienza un po 'confusa in quanto è psicologica e ci sono molte definizioni contraddittorie nelle parole che usiamo per descrivere il colore.

Ad esempio, a volte le persone usano il "colore" per riferirsi a tonalità, cromaticità, vivacità o saturazione, ma questi sono tutti concetti tecnicamente distinti. Per questo motivo, sentirai spesso persone dire cose come "il bianco e nero non sono i colori, sono la completa assenza / presenza di colore" o "bianco e nero contro colore" o "scala di grigi contro colore".

Il nostro concetto di colore è così strettamente legato alla percezione umana, infatti molti scienziati lo vedono come un costrutto puramente umano, un fenomeno psicologico piuttosto che una caratteristica oggettiva del mondo che ci circonda. E ci sono molte prove a supporto di questo, come:

• La nostra percezione del colore è in gran parte causata dall'avere 3 tipi di cellule coniche , che ci danno un sapore specifico di visione tricromatica. Se avessimo invece 2 o 4 tipi di cellule coniche o se gli spettri di assorbimento delle loro rispettive fotopsine fossero diversi, non riconosceremmo la nostra tradizionale percezione cromatica del mondo. E quando guardavamo la TV, anch'essa tricromatica e progettata specificamente per la normale percezione del colore umano, i colori non sarebbero riusciti ad abbinarsi al mondo fisico.

• Ci sono molte prove che il nostro modello mentale di colore è modellato dalla cultura. Ciò è più drammatico se si osserva l'Himba, una tribù africana che gli scienziati hanno scoperto di avere un modello di colore unico che contrasta con ciò a cui molti di noi sono abituati.

  Gli Himba non hanno parole specifiche per grossi blocchi del nostro spettro di colori, eppure spezzano, per quanto ci riguarda, una gamma estremamente ristretta di sfumature e tonalità in diversi colori. Anche le loro associazioni fisiche di colore ci sembrano bizzarre (proprio come le nostre sembrano ugualmente bizzarre a loro). Ad esempio, molte persone direbbero che l'acqua e il cielo sono entrambi blu. Gli Himba tuttavia dicono che l'acqua è bianca e il cielo è nero . E vedono davvero il cielo e l'acqua come contrapposti di colori come lo sono il bianco e nero.

  Si ritiene che le differenze nei modelli di colore siano causate dal fatto che la maggior parte delle culture in genere ha 11 parole per descrivere il colore mentre gli Himba ne hanno la metà. Ma le loro categorie di colore sono molto estranee a noi. Un colore potrebbe includere sfumature di verde e blu, ma anche rossi e marroni; un altro colore potrebbe includere la maggior parte dei colori scuri in tutte le diverse tonalità, ecc. Questo dà loro un'eccezionale capacità di vedere differenze molto lievi in ​​2 diverse tonalità di verde che sarebbero impercettibili per noi. Tuttavia, significa anche che non riescono a vedere le differenze in alcuni colori che sono ovviamente molto diverse da noi.

• Anche il nostro umore cambia la nostra percezione del colore e la capacità di distinguere i diversi colori. È stato condotto uno studio in cui i partecipanti sono stati suddivisi in due gruppi, uno che sarebbe stato manipolato per sentirsi impotente e l'altro per sentirsi potente. Quando i ricercatori del colore hanno testato ciascun gruppo, il gruppo "potente" ha mostrato una percezione del colore molto più accurata rispetto al gruppo "impotente".

Quindi tutto ciò ci dice che la percezione del colore non è universale o oggettiva come spesso ci piace pensare. Le percezioni del colore dei tuoi insegnanti sono probabilmente colorate (scusate il gioco di parole) in base alle loro esperienze / educazione e preconcetti. Possono associare il nero a "innaturale" proprio come alcune culture associano il rosso alla rabbia / al male, mentre altri associano il rosso alla felicità / fortuna. Suppongo che dovrai chiedere ai tuoi insegnanti di approfondire il loro significato.

Naturalmente, un'altra possibilità potrebbe essere quella di parlare di nero puro. Qualcosa di puro si trova raramente nella natura o nella visione naturale. La maggior parte delle cose che sembrano bianche o nere sono di solito leggermente sfumate o sfumate. Ad esempio, il cielo notturno di solito non è perfettamente nero, e nemmeno i capelli neri. Ma poi lo stesso si può dire del rosso perfetto, del blu perfetto, del giallo perfetto, del verde perfetto, ecc., Ma come discusso in precedenza questi "colori" sono tutti relativi ai nostri modelli / spazi colore arbitrari.

Non ti darò la lezione di scienze ma eccoti qui

Il nostro cervello in realtà sta interpretando la qualità della luce perché il nostro cervello funziona così. I nostri occhi sono rotti per vedere la luce in 2 modi. Luminosità e qualità o come lo chiamiamo colore.

Se i nostri precettori del colore non esistessero, vedremmo un film in bianco e nero tutto il giorno e la notte. Intuiremo, un po 'come Spidey-sense, la qualità del colore o la tonalità, ma non la vedremo.

Miscela e luminosità delle tonalità ci fanno percepire bianco grigio e nero o acromatico, ma in sostanza non fa parte dello spettro o della qualità della luce che chiamiamo colori.

Il nero è totale assenza e il bianco è una combinazione ma non è proprio. Nel mondo reale prendi inchiostri, vernici, argilla ... qualsiasi cosa e la mescoli diventi nera ... ancora una volta la parola chiave si mescola.

Più e più volte ...

Ciò che tutti gli altri hanno pubblicato è eccezionalmente preciso. Non posso davvero aggiungere molto alle loro definizioni. Ma è scienza interessante ... l'occhio non vede il colore, vede la luce rifratta.

Gli oggetti rossi appaiono rossi perché non assorbono la luce rossa e la rimbalzano indietro. I nostri occhi raccolgono la luce riflessa che proviene dallo spettro rosso della luce e quindi la interpretiamo come rossa.

Un oggetto veramente nero in natura rifletterebbe, o rifrarrebbe, nessuna luce e, all'occhio umano, apparirebbe come un buco completo nello spazio. Come se nulla fosse tutto, perché tutta la luce sarebbe assorbita e nulla rimbalzerebbe sull'oggetto. Fondamentalmente il "vero nero" in natura sarebbe un problema di percezione nell'uomo - le aste / i coni non riceverebbero NESSUN segnale e non sono sicuro di come il cervello lo percepirebbe. Sarebbe "prurito" ... simile ma diverso da quello che fa il cervello quando la fovea (punto sulla retina dove non ci sono coni o bastoncelli) è dove dovrebbe essere l'oggetto di interesse ... il cervello ricama l'immagine percepita da informazioni nelle vicinanze.

Sono sicuro che il nero puro è il colore più abbondante nell'universo.

Basta confrontare il piccolo marmo blu in cui viviamo rispetto allo spazio vuoto. Il tuo insegnante ha "torto" al riguardo.

Il nero è ovunque, nell'ombra della foresta, nelle pupille degli occhi della persona amata, nella freschezza della notte.

D'altra parte ... chi dice che il design dovrebbe essere solo "naturale"? Perché non sintetico? Il design, per natura , non è artificiale?

Il design può essere figurativo o astratto; organico o geometrico; leggero o denso; gotico o bauhaus; elettronico o "verde"; bianco o nero o tutto il resto ...

Il ricevitore e l'emissore sono quelli che dovrebbero dettare il colore, non un'idea preconcetta.

Come studente hai il dovere morale di difendere e discutere le tue idee.

Suggerirei il nero di seppia, a meno che non sia davvero un viola scuro o qualcosa del genere. Molti tipi di rocce vulcaniche sono neri.

L'oscurità è l'assenza di luce (visibile), quindi non è tecnicamente un colore e non può essere riprodotta esattamente con un pigmento riflettente.

Tuttavia, potrebbe esserci del materiale che non rifletterà affatto la luce (cioè sarà completamente assorbente) e credo che sembrerebbe nero e sarebbe un nero "naturale". http://singularityhub.com/2014/07/19/new-super-black-light-absorbing-material-looks-like-a-hole-in-reality/