I Mac sono preferibili ai PC per la gestione dei software di grafica?


18

Mi scusi per essere totalmente disinformato, ma di solito sembra che i tipi creativi di persone, cioè i grafici preferiscano i Mac ai PC per svolgere i loro compiti. Mi chiedevo, perché è questo? È perché il software è progettato specificamente per Mac?


5
E hai iniziato l'eterna guerra tra Mac e PC ...
Dan Hanly,

1
Downvoting per essere un inutile dibattito religioso che, sebbene divertente, non si risolve mai.
DA01,

Risposte:


26

C'è anche il lato estetico. Sono e sono sempre stato un utente di PC. Tuttavia, devo ancora ammettere che l'hardware di OS X e Mac è sempre stato progettato meglio dal punto di vista estetico rispetto a Windows / PC.

I designer gravitano naturalmente verso bellissimi design. E dal momento che tutti traggiamo ispirazione dal nostro ambiente e assorbiamo influenze dai progetti che incontriamo, essere circondati da una splendida tipografia e interfacce eleganti per tutto il tempo può anche renderti un designer migliore.

La cultura Mac e il marchio Apple sono anche molto attraenti per i tipi creativi (musicisti, artisti, scrittori, ecc.) A causa del modo in cui Apple si è commercializzata (ad esempio la campagna Think Different.). Ovviamente non tutto questo è marketing. I Mac si sono rivolti deliberatamente a designer e artisti, producendo workstation DCC di fascia alta e sviluppando partnership strategiche nelle industrie di produzione multimediale per assicurarsi che gli strumenti di punta fossero progettati specificamente per i Mac.

Oltre al software creativo preinstallato (di alta qualità), i Mac sono anche storicamente standard con una migliore diffusione dei caratteri rispetto ai PC. Inoltre non ha fatto male il fatto che i Mac fossero dotati di display S-PVA o S-IPS di alta qualità invece dei display TN comuni forniti dalla maggior parte dei PC (questo sta cominciando a cambiare mentre Apple cerca di soddisfare maggiormente il pubblico).

Quando vedi Guitar Center che vende pacchetti Pro Tools + Macbook Pro e il tuo media center universitario è interamente equipaggiato con workstation Apple e display Apple Cinema da 30 ", cosa puoi comprare come musicista / graphic designer / animatore / ecc. Quando decidi comprare una workstation?

Tra l'estetica, il loro posizionamento strategico nelle industrie dei media digitali, il fascino del loro marchio, il loro slancio e la loro facilità d'uso, non sorprende che la maggior parte dei designer scelga di rilasciare un paio di grandiose su un Mac invece di costruire il proprio PC per 20 -30% in meno.

Modifica: la risposta di Littlemad mi ha ricordato alcune cose:

  • Per i test cross-browser / piattaforma, probabilmente dovresti ottenere un Mac poiché i Mac possono eseguire Windows, OS X e Linux facilmente e legalmente, mentre lo stesso non si può dire sui PC.
  • Va notato che non tutti i display LCD di Apple sono più S-IPS o S-PVA. Sebbene i display Cinema di fascia alta utilizzino ancora S-IPS AFAIK, così come i più grandi MBP.
  • Hanno la stessa politica BS della maggior parte degli altri venditori LCD: un display deve avere più di X pixel / sottopixel morti / bloccati per essere considerati difettosi. Quindi devi ancora acquistare un display ISO 13406-2 Classe 1 per essere sicuro che il tuo LCD non sia difettoso.

felice di essere d'ispirazione :)
Littlemad,

2
Uso i PC per tutto, ma +1 per raccomandare il Mac come strumento di test cross-browser / piattaforma "facile e legale". Mac OS X può essere eseguito in VirtualBox ma devi saltare attraverso i cerchi per farlo e viola l'EULA. Molto più facile da installare Win7 e Ubuntu su un Mac box.
Farray,

"per i test multipiattaforma / piattaforma, ottieni un mac" Dal punto di vista tecnico, i Mac sono davvero difficili da avviare Linux, dal momento che non usano un BIOS come la maggior parte degli altri PC. Quindi, se stai cercando un'esperienza multipiattaforma, prendi un PC, su cui puoi installare tutti i sistemi operativi tranne MacOS, e prendi in prestito il Mac dei tuoi amici per i test in MacOS.
JFA

1
@JFA Non è vero. Ecco un boot manager EFI che funziona con computer Macintosh.
ghoppe,

@JFA: c'è anche Boot Camp per il dual boot su Mac. Oppure puoi usare Parallels per eseguire Windows o Linux su VM. Oppure puoi usare Alt / Opzione durante l'avvio per avviare Linux da un'unità USB.
Calvin Huang,

24

i grafici preferiscono i Mac ai PC per svolgere i loro compiti. Mi chiedevo, perché è questo?

Penso che sia pericoloso fare questa generalizzazione, ma sembra suonare vero per molte persone. Penso che ci siano molte sfumature e storia dietro questo, ma tutto si riduce all'ovvio. I grafici apprezzano il buon design.

I computer Macintosh sono progettati da zero per essere eleganti, facili da usare e un'esperienza integrata. Rispetto ad altri computer, tendono semplicemente a "togliersi di mezzo" e richiedono un po 'di confusione tecnica. Questo fa appello ai tipi creativi che vogliono solo usare il computer come strumento.

Storicamente, i computer Macintosh sono stati al centro di molte industrie del design, praticamente inventando Desktop Publishing, quindi gran parte di questo è semplicemente la "cultura" del design e l'inerzia del settore.

Tieni presente che si tratta di una generalizzazione ed è pericoloso esprimere un giudizio sulle preferenze di una persona specifica. Ci sono molti grafici che usano altri strumenti e sono altrettanto creativi, così come ci sono molti hack che colpiscono i Mac.


2
Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi, quindi penso che sia una preferenza personale al 100%, come dici tu, i designer grafici apprezzano il buon design e questa è una preferenza personale.
Dan Hanly,

8

Non penso che al giorno d'oggi sia particolarmente vero sul Mac meglio del PC per la progettazione grafica . Non devi avere un Mac per essere un Graphic Designer. PC e MAC hanno lo stesso potenziale in software e hardware. Adoro e odio entrambi, e li uso entrambi per varie cose.

In passato dove 2 fattori per farti scegliere il mac:

  • Esistevano software dedicati alla progettazione che venivano gestiti meglio sulla macchina Apple. Soprattutto nel settore della stampa. Stiamo parlando dell'era pre OSX
  • L'estetica del Mac è stata ed è sempre il fattore principale nella consegna, dal software all'hardware. Inoltre, provano sempre a giocare sulla "freddezza" del design pensando che qualcosa di utile possa essere altrettanto bello e abbia molte cose come software, come una migliore interfaccia utente rispetto a Windows.

Oggi per me ci sono solo 2 fattori che ti faranno scegliere un Mac

  • Schermo di qualità migliore (anche se a volte questo potrebbe essere un problema per l'effetto di riflessione o perché i colori nel mac sono leggermente più bianchi).

  • Migliore resa dei caratteri (sulle pagine Web).

Considerazioni personali casuali

Continuo a pensare che per il web design sia meglio usare il PC (perché altrimenti non è possibile testare il rendering errato dei caratteri o IE a meno che non si installi un emulatore su Mac) e se è possibile acquistare anche un Mac perché è bello vedere il differenza tra sistema operativo.

I PC sono più economici e anche i software sono più economici. Ma potresti trovare più incompatibilità tra le parti dell'hardware che quelle con il Mac. Il Mac invece vuole che tu compri da loro ogni singolo accessorio e ti costa il doppio.

I virus sono su entrambi i sistemi operativi, solo su PC sono molto più che su Mac.

Adoro il Mac "Finder", odio il fatto che non puoi tagliare e incollare, ma trascina solo per tagliare qualcosa.

Windows è più facile mettere la mano sul sistema operativo e hackerarlo, Mac ha un software più vicino e restrittivo.

Personalmente preferisco avere una PC Tower (dove posso aprire e cambiare facilmente l'hardware e sbagliare con il software) e un laptop Mac (che normalmente non si apre e ha una durata maggiore in batteria e più leggera della versione PC ).


4
"Windows è più facile mettere la mano sul sistema operativo e hackerarlo, Mac ha un software più vicino e restrittivo." -- Veramente? Metto in discussione questa affermazione. Il nucleo di Mac OS X è unix, che è la definizione di "hackerabile". XCode è disponibile per il download gratuito . Mac OSX ha un'architettura di scripting a livello di sistema con hook per la maggior parte delle applicazioni. Si chiama Applescript.
ghoppe,

3
"I virus sono su entrambi i sistemi operativi, solo su PC sono molto più che su Mac." - per favore, indicami un "virus" in natura con qualsiasi presenza significativa sul Mac. Sono affascinato nel sentirlo.
ghoppe,

1
@ghoppe, ho sentito parlare di una versione crackata di iWork che aveva un virus in bundle con esso, ammesso che non so quanti ne avesse colpito, ma il punto di Littlemad era giusto: i Mac hanno un virus non è un problema della stessa scala . C'è più clamore che realtà sul virus su entrambi i sistemi operativi
JamesHenare,

4
@Littlemad, il rendering dei caratteri è diverso, non migliore o peggiore. codinghorror.com/blog/2007/06/…
JamesHenare,

@Ghoppe: parlo solo della mia esperienza con il software che ho trovato più facile hackerare qualcosa su Windows che su OSX. Non sono un programmatore e non uso troppo i comandi della console né ho studiato alcuna lingua. Ho provato a creare degli script dopo ore che non riuscivo a fare un semplice taglio e luogo di file con applecript (spostare un file da una cartella a un'altra cartella), ma si sente che devi essere un programmatore esperto più che usare Windows.
Littlemad,

4

Probabilmente un utente Mac avrebbe un'opinione migliore, ma dall'esterno sembra che i Mac offrano in modo più coerente un'esperienza di alta qualità. L'hardware è dannatamente attraente e il sistema operativo (per esperienza limitata) è più coerente nel fornirti le informazioni di cui hai bisogno e nascondere quelle che non ti piacciono (sebbene Windows 7 sia stato un enorme miglioramento di Microsoft). Hardware e software si sentono integrati in un modo estremamente raro nel mondo di Windows.

Queste cose in particolare danno ai Mac uno stile quasi simile alla droga per i tipi di arte.

Per quanto riguarda praticamente le prestazioni migliori; ci sono troppe variabili che è destinato a essere estremamente soggettivo. Puoi sicuramente ottenere i componenti di elaborazione grezzi in modo più economico sul lato Windows della recinzione. Ma ciò non racconta la storia completa di come vengono messi insieme, come funzionano con il software e in che modo l'intero pacchetto consente il flusso di lavoro.

Ciò che è fuori discussione è che puoi produrre un buon design da un computer Windows o da un Mac e non sentirti in uno svantaggio significativo in entrambi i modi.


0

Il creatore del progetto Macintosh Jef Raskin ha avuto una grande esperienza nella progettazione dell'interfaccia e nell'usabilità. IMHO, usabilità e produttività sono i motivi principali per utilizzare Mac. Devi solo creare, senza dover pensare a come far funzionare il tuo ambiente creativo. È facile da realizzare.


0

Il Mac ha un supporto migliore e una migliore funzionalità iniziale. Paghi di più per questo, ma se sei disposto a pagare per tutti gli extra, puoi ottenere un PC vicino allo standard di un Mac, ma l'argomento che il PC è molto più economico e può fare anche ... è un brutto scherzo. Per avvicinarti devi acquistare molti extra. Un PC di base non si confronta con un Mac di base in funzione. Ora sono il primo ad ammetterlo, paghi per quella funzionalità, più di quanto ritenga giusto, ma il confronto effettivo (sì, uso entrambe le piattaforme come graphic designer professionista), il PC non può funzionare altrettanto bene. Il mio Windows XP "di fascia alta" soffoca regolarmente, mentre il mio vecchio G-4 canticchia subito. Il G-5 più recente fa esplodere il PC ogni volta. Non vedo l'ora di farli aggiornare al nuovo sistema mac. Salva i tuoi penny e acquista un PC, Devo ancora trovare un esperto di Graphic Design o Video degno del suo sale che non preferisce un Mac. Ogni volta che sento qualcuno affermare di essere un graphic designer "professionale" che giura per PC, chiedo della loro storia lavorativa ... "professionale" finisce sempre per sembrare una descrizione poco chiara per ciò che ascolto.


1
-1 a causa di dichiarazioni ampiamente non supportate. Ghoppe lo ha detto bene ... "è pericoloso giudicare le preferenze di una persona specifica. Ci sono molti grafici che usano altri strumenti e sono altrettanto creativi, così come ci sono molti hack che colpiscono i Mac."
Farray,

-3

Se non sai come aggirare i computer, Mac potrebbe essere più facile da capire. Il PC offre una maggiore personalizzazione a un prezzo molto più basso. In generale, penso che Apple raccolga i vantaggi della superstizione in questa area di confronto. Naturalmente, se avessi appena messo i tuoi soldi per ottenere un Mac nuovo di zecca, vuoi credere che sia meglio. In nessun modo posso immaginare che Mac gestisca le mie commissioni grafiche meglio del mio PC. Li ho usati a scuola qualche anno fa, ma dubito fortemente che tutto sia cambiato.

Dagli utenti Mac spesso li sento solo lodare il poco lavoro che devono sopportare durante l'installazione di elementi come i driver. E quanto poco hanno problemi di compatibilità. Per me, non cambia nulla, perché conosco le mie finestre. Mi piace non dover pagare Microsoft un centesimo quando ricevo aggiornamenti hardware, ma suppongo che potresti installare OS X anche su un normale PC (? Non vero?).


2
"Mi piace non dover pagare un centesimo a Microsoft quando ricevo aggiornamenti hardware" - questa è una dichiarazione senza senso. Devi ancora pagare qualcuno per gli aggiornamenti hardware, quando aggiorni un Mac, non paghi nemmeno un extra per il software. L'installazione del sistema operativo è molto meno dolorosa, c'è sempre un percorso di aggiornamento, non c'è attivazione o altri cerchi da saltare.
ghoppe,

@ghoppe: hai perso il punto etico amico, Apple e Microsoft sono aziende mostruose, quindi meno le pago tutte insieme meglio è. Ho già menzionato come roba come l'installazione di cose sia più facile su Mac, quindi inutile ripetermi, non trovo che ne valga la pena, perché comunque non è una seccatura per me.
Ars Magika,

2
L'argomento della discrepanza di prezzo aveva una certa credenza circa un decennio fa, ma non è vero da qualche tempo. Confrontando le specifiche con le specifiche, un PC comparativamente equipaggiato costerà circa lo stesso di un Mac comparativamente equipaggiato. Ciò che Apple NON FA, tuttavia, è competere nel mercato di fascia bassa. C'è un mercato lì, ma probabilmente non è quello del Graphic Designer. Se sei contro le grandi aziende da un POV etico (un POV valido), allora forse vai sulla strada di Linux. Ubuntu ha fatto molta strada.
DA01,

@ DA01 annusare Nessun prodotto Adobe su Ubuntu pensato ... e Gimpshop non è lo stesso. : _ (
Farray,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.