I progettisti di logo possono utilizzare risorse o elementi gratuiti da siti Web di immagini gratuiti nei loro progetti?

I progettisti grafici possono usare risorse gratuite per creare il proprio design (o la maggior parte di esso) invece di creare qualcosa da zero?

Cosa succede se non riesco a disegnare o ho problemi a inventare disegni completamente nuovi e originali?

È corretto addebitare a un cliente £ 300 per la progettazione di un logo e utilizzare risorse gratuite per completare un logo? Ad esempio, usando un font gratuito e un'immagine di Freepik e assemblandolo in un logo.

Il lungo e breve se lo è, si tratta di questioni legali . I loghi devono spesso essere marchi o registrati. L'uso di risorse gratuite significa spesso che il designer non possiede i diritti per l'articolo gratuito. Pertanto, i diritti non possono certamente essere forniti a nessun cliente se il progettista non li possiede già. Un copyright non può essere acquisito per qualcosa se non ne possiedi i diritti.

Sicuramente non vogliono un logo che utilizza risorse gratuite che chiunque può anche usare. Ciò vanifica completamente lo scopo di creare un identificatore univoco per l'azienda. Qualsiasi concorrente può trovare e utilizzare gli stessi articoli gratuiti e diluire il marchio. Non c'è niente che si possa fare al riguardo.

Così, mentre sì, si potrebbe utilizzare risorse gratuite, è solo cattiva progettazione o cattivo affare se lo fai.

Per quanto riguarda l'addebito di un logo che utilizza risorse gratuite, il cliente potrebbe non ottenere ciò per cui ritiene di avere diritti legali e il progettista potrebbe essere responsabile se non sta divulgando tutto correttamente. Non sono un avvocato però. La grafica del logo deve essere sempre libera e libera da qualsiasi pretesa di diritti da parte di altri. Solo perché qualcosa è gratis da usare, ciò non significa che non ci sia copyright sull'articolo.

E ' sempre meglio per creare il proprio contenuti unici per i loghi. Anche se l' idea o il concetto è simile a qualcos'altro, le opere d'arte originali sono spesso un must per il logo.

Innanzitutto, la maggior parte delle cose esistenti sono copie di qualche idea o altro. Le capacità di scegliere, cercare e abbinare valgono la pena progettare *. In effetti, spesso è meglio scegliere le cose piuttosto che soccombere alla sindrome qui non inventata .

Secondo, puoi disegnare. I loghi sono molto geometrici e di solito abbastanza semplici. Da quando ogni 3-5 anni con cui ho interagito negli ultimi 5 anni ha saputo disegnare anche tu. Potrebbe non piacerti quello che vedi, ma è solo una questione di pratica **. Ancora una volta nessun motivo per cui devi sapere come disegnare, ma in generale ne trarrai beneficio. Quindi vale la pena svilupparlo, e certamente se hai bisogno di vendere opere originali, questo è un must.

Terzo, sì, è così che funziona il business. Le persone pagano per l'asimmetria informativa. Mi innamoro di questa stessa trappola ogni giorno. Ma per fare soldi devi capire che il sistema ti aiuta a non sentirti così in colpa per questo. E se ti senti male impara a non sentire nemmeno gli altri. Fornire un servizio per risparmiare tempo e pensare al quadro generale.

* Anche se l'abilità migliore potrebbe essere mescolare

** Questo lo spiega Nessuno racconta questo ai principianti (youtube) non la migliore fonte ma la prima nella storia del mio browser su questo argomento.

Sebbene non sia "libero", forse il logo "più economico" rispetto alle dimensioni dell'azienda della memoria recente è questo:

Il logo twitter è nato come un'opera d'arte da $ 6. E, in effetti, ha funzionato abbastanza bene per loro. Da allora è stato ottimizzato e personalizzato ma, ehi, $ 6.

Detto questo, questa è forse l'eccezione alla regola. Non c'è niente di sbagliato nell'archivio o nelle risorse di progettazione gratuite di per sé, e sono usate un po 'nel design del logo. Ma c'è molto da dire per il lavoro personalizzato e l'uso di licenze commerciali per caratteri tipografici e simili.

Il motivo principale per optare per quest'ultimo:

• meno diluizione del marchio. Se usi arte gratuita nel tuo logo, lo possono fare anche tutti gli altri. Probabilmente non vuoi che molti altri loghi assomiglino ai tuoi confondendo i tuoi clienti
• è meno probabile che appaia rapidamente datato. La cosa con caratteri tipografici gratuiti e stock art è che le cose veramente buone sono l'eccezione. Quindi quali sono le cose davvero buone che vengono utilizzate molto. Per questo motivo, si tende a rischiare che gli elementi di design vengano eccessivamente utilizzati nel corso di un periodo di tempo portando a una sensazione di datazione rapida.
• poche opzioni. Questo è solo un problema pratico. I vincoli sono buoni, ma se come designer stai limitando il tuo lavoro solo a risorse di progettazione gratuite, ridurrai immensamente il tuo output creativo e ti ritroverai spesso messo alle strette in un concetto di cui non puoi facilmente uscire a causa di le tue risorse limitate. Consentire a te stesso di trovare il carattere tipografico o l'icona giusto anziché il carattere tipografico o l'icona gratuiti darà semplicemente a te e al tuo cliente molta più libertà di inchiodare il concetto.

Detto questo, ho sicuramente usato caratteri tipografici gratuiti nei miei design di logo. Cerco comunque di non renderla l' unica parte del design. Posso modificarlo ampiamente, combinarlo con un'icona personalizzata o associarlo ad altri caratteri tipografici.

È difficile creare qualcosa di completamente unico e originale. Ogni design è il risultato di idee, ispirazione e altri fattori. A volte, se si utilizzano risorse gratuite per utilizzare la progettazione, è più importante se si riesce a creare "il messaggio" e fornire ciò che il cliente ha davvero bisogno e desidera. È un lungo processo per creare qualcosa di completamente unico e innovativo e ci vogliono molte ore per studiare il design, il pensiero, la prototipazione e così via ... Tuttavia, se qualche elemento particolare viene preso da qualche altra parte e incluso nella tua soluzione, è giusto dire al cliente la fonte, con spiegazione della scelta. Spero che sia di aiuto.