Utilizzo di immagini stock per i modelli

Quando realizzo un design (come libero professionista), come gestisco le immagini stock?

Acquistate le immagini di stock? Oppure trovi un'immagine tramite Google o altro e successivamente la sostituisci con un'immagine simile?

Mi chiedo perché a volte le immagini stock possono essere costose e non hai alcuna garanzia che il tuo progetto finale userà l'immagine. Quindi corri solo il rischio?

Su molti siti di foto stock, in genere è possibile ottenere gratuitamente la versione con filigrana dell'immagine. L'idea è che non useresti la versione con filigrana in produzione e che è semplicemente solo per i modelli. Per la versione finale del tuo progetto, che andrà alla produzione, dovrai quindi acquistare le versioni senza filigrana e quindi sostituire le versioni con filigrana con le versioni di produzione.

Naturalmente, assicurati di controllare la parte legale dell'azienda da cui stai ottenendo la foto poiché ogni sito è diverso.

Ci sono anche siti di foto d'archivio gratuiti come a stock xchng . Tuttavia, puoi dire che con alcune di queste foto qualcosa non va bene , che si tratti di qualcosa con le modelle o di come è stata composta la foto dal fotografo.

Sei in difficoltà in questo tipo di situazione. Probabilmente sarebbe meglio evitare completamente la fotografia stock.

Renditi conto che lavorerai principalmente gratuitamente. Anche se ne vinci alcuni, i pagamenti in questi "concorsi" sono dolorosamente bassi. Media di tutte le voci che non vincono più le poche (anche i migliori talenti su questi siti sono circa 1 su 8), la tua tariffa oraria sarà davvero molto bassa. Direi che la tua possibilità di vincere se usi immagini comp a bassa risoluzione è nulla, dal momento che i clienti non addestrati non capiscono le composizioni a bassa risoluzione. Per loro, semplicemente "non sembra buono". Inoltre non capiscono "qualcosa del genere, che sostituiremo con una vera immagine di riserva in seguito" se non puoi sederti e parlare con loro.

Ti chiedi come gli altri affrontano questa situazione. In sostanza, Scott e jmort253 te l'hanno detto. Essa non si pone perché non facciamo il lavoro gratuitamente con la speranza di magari vincere qualche centinaio di dollari. Nemmeno per "costruire un portafoglio"; certamente non per guadagnarsi da vivere. Mi guadagno da vivere come libero professionista e non ho mai lavorato in maniera specifica. Né nessun altro designer di successo che conosco.

Quando il lavoro è per un cliente reale, gli elementi di costo come la fotografia (stock o specifici per il lavoro), il viaggio, l'acquisto o il noleggio di oggetti di scena o attrezzature vengono elaborati nel prezzo di offerta o sono specificati come un elemento pubblicitario separato in aggiunta il servizio di progettazione.

La versione filigrana gratuita e a bassa risoluzione dell'immagine a cui fa riferimento jmort523 è anche chiamata "immagine comp". Ad esempio su iStockPhoto, puoi scaricare una composizione come dice il link sotto ogni foto.

Il "comp" qui si riferisce a un layout completo o completo ( vedi qui ). Questo è il modello iniziale di layout che presenti ai clienti per dare un'idea approssimativa di come verranno messi insieme i diversi elementi del layout e la direzione creativa proposta.

Non avrebbe senso acquistare stock art fino a quando il cliente non avrà firmato il progetto finale. Ma le agenzie di fotografia vogliono che i progettisti utilizzino le loro immagini, quindi è per questo che offrono immagini filigranate gratuite che i progettisti possono inserire nelle loro comp, nella speranza che al cliente piaccia l'immagine e scelgono di usarla nel progetto finale.

Anche se, personalmente, a volte trovo le filigrane un po 'troppo odiose, quindi a volte le Photoshop un po' sfocando la regione della filigrana e / o facendo un clone / guarigione veloce. In genere lo faccio se l'immagine viene utilizzata come elemento cruciale del layout in cui la filigrana diventa troppo fastidiosa.