Perché i caratteri del XIX secolo non sono di dominio pubblico?

21

(Questa è probabilmente più una domanda "sul copyright" che altro, ma non ho trovato un sito StackExchange appropriato per questo tipo di domanda.)

Perché caratteri come Akzidenz-Grotesk, che risalgono al XIX secolo (Akzidenz-Grotesk è stato creato nel 1896), sono ancora protetti da copyright e non di dominio pubblico?

fonts copyright

— Karel Bílek
fonte

Proprio per l'esempio di Akzidenz-Grotesk, uno dei motivi è che la fonderia proprietaria del nome, Berthold, ha una lunga storia di comportamenti litigiosi

— DA01,

25

Ha a che fare con la distinzione legale tra un carattere e un carattere tipografico. I caratteri sono l'implementazione digitale di un design tipografico originale.

Il carattere tipografico di Akzidenz-Grotesk può avere più di cento anni e non è protetto da copyright, ma il carattere che capita di condividere il suo nome ed è ovviamente basato su di esso, è un oggetto legale nuovo e distinto, soggetto al suo periodo di copyright.

Probabilmente sei nei tuoi diritti legali per creare un font nuovo di zecca che si basa anche in modo sleale sul carattere originale , purché lo crei da zero e non usi il nome "Akzidenz-Grotesk" (da qui , caratteri come MS Antibook Book è un palese fregatura di Palatino e altri casi simili).

Esistono molte versioni di Times, Garamond, Caslon e altri caratteri tipografici venduti da diverse fonderie. Ogni implementazione è copyright della fonderia editoriale, anche se il nome è lo stesso. Il design è di dominio pubblico; l'implementazione non lo è.

— Heroes182
fonte

2

In tal caso, ho un'altra domanda. Se qualcuno può creare un carattere basato su questo carattere tipografico, perché nessuno può usare il nome? Stai dicendo che la prima entità, che ha mai creato un font basato sul carattere tipografico, ha il diritto di usare il nome per il periodo di copyright?

— Karel Bílek,

@Karel probabilmente per lo stesso motivo per cui verrai denunciato dall'esistenza se rinominassi la tua attività "Disneyland". :)

— Farray

1

Dipende dallo stesso problema. Akzidenz-Grotesk il carattere appartiene a un'altra categoria come Akzidenz-Grotesk il carattere tipografico; Ognuna di queste entità è un pacchetto di molte proprietà intellettuali tra cui il nome e il design. Diventa un po 'oscuro perché in questo caso, uno è una (identica) re-implementazione dell'altro, e perché i caratteri e i caratteri tipografici sono categorie così strettamente collegate nella nostra mente. Forse è più facile illustrare la differenza usando un esempio diverso: se ho creato un font dalla mia calligrafia, sono libero di chiamarlo "Robin Hood" (dominio pubblico), ma non "Paperino" (protetto da copyright).

— Heroes182

Esattamente come ha detto Farray. Se Berthold avesse chiamato la loro versione del carattere tipografico di Akzidenz-Grotesk, diciamo Grotsque Accident, allora Akzidenz-Grotesk come nome del font sarebbe ancora disponibile.

— Heroes182

3

Il motivo per cui non puoi chiamare il tuo carattere Donald Duck è dovuto al marchio / passaggio di legge piuttosto che al diritto d'autore. Sospetto che potresti chiamare il tuo carattere Donald Duck se non ci fosse la prospettiva di confusione con il personaggio Disney. Ma dovresti verificare se Disney o qualcun altro avesse registrato il marchio con una categoria che copriva per prima i caratteri.

— Martin Brown

4

Oltre alla risposta di Heroes182, rilevando la distinzione tra un carattere tipografico e un carattere, va notato che i caratteri tipografici non sono protetti dal diritto d'autore negli Stati Uniti (ma sono protetti nel Regno Unito), motivo per cui i loro glifi possono essere copiati in un nuovo carattere . Ad ogni modo, le forme sono in palio.

Un file di font elettronico, d'altra parte, è interpretato come un programma per computer dalla legge sul copyright degli Stati Uniti , quindi è protetto contro la copia. Ciò significa che è necessario utilizzare un metodo non digitale per riprodurre il carattere se si desidera creare la propria versione.

Infine, una società che vende un determinato carattere con un nome particolare (come Palatino ) dà origine a un marchio sul nome. È quella protezione che impedisce ad altri tipi di carattere di essere chiamati con lo stesso nome (vedi il libro Antiqua di Microsoft ).

Vedere l'articolo NRSI Dettagli su licenze e protezione dei font per ulteriori informazioni.

— Iain Hallam
fonte

Ho aggiunto enfasi al copyright e al marchio nella tua risposta, mentre fai una distinzione molto importante e spesso trascurata. Esistono (almeno negli Stati Uniti) 4 tipi di proprietà intellettuale, ciascuno con le proprie date di scadenza e sanzioni, ecc .: copyright, marchio, brevetto e segreto commerciale. Il copyright ha lo scopo di proteggere gli artisti dall'appropriazione indebita, il marchio protegge un marchio aziendale. Mentre penso che la legge sui marchi sia fuori controllo, rispetto l'intento originale, mi impedisce di vendere veleno per topi con un'etichetta Coca-Cola sul davanti.

— Anthony,

0

Alcune osservazioni aggiuntive:

Opere che sono stati creati nel 19 ^° secolo può ancora essere realisticamente protetti da copyright, perché la data rilevante in molte leggi sul diritto d'autore, in particolare quello tedesco, è la morte del creatore. A partire da ora, un'opera diventa di dominio pubblico dopo che sono trascorsi 70 anni di calendario dalla morte del creatore. Quindi, se il creatore morisse più tardi nel 1945 o più tardi, il loro lavoro potrebbe non essere ancora entrato nel pubblico dominio. E vivere 46 anni dopo aver creato un font non è così improbabile.
L'analogo Akzidenz-Grotesk ha una storia contorta e non completamente nota¹ ed è stata modificata molte volte tra ca. 1880 e 1985. Pertanto, mentre le prime versioni e gli stili sono probabilmente di dominio pubblico, quelli più giovani non lo sono. Gran parte del lavoro dal 1950 è stato svolto da Günter Gerhard Lange , scomparso nel 2008, rendendo il suo lavoro protetto fino al 2078 (se le leggi sul copyright non sono state modificate fino ad allora).

^{¹ Vedi, ad esempio, questa fonte in tedesco.}

— Wrzlprmft
fonte

0

Negli Stati Uniti, i brevetti di design vengono rilasciati per un massimo di 14 anni. Successivamente, i disegni sono di dominio pubblico. Altri paesi hanno leggi simili e negoziano accordi internazionali.

Negli Stati Uniti e altrove, i marchi possono essere rinnovati indefinitamente e gli sviluppatori di revival sono stati citati in giudizio per violazione dei nomi dei caratteri .

La Library of Congress non ha mai rilasciato diritti d'autore per i tipi di disegni in sé. Anche così, i caratteri digitali vengono automaticamente protetti perché, quando stampati, il modello di codice forma un'opera creativa originale.

— Anna
fonte