Cosa fa l'opzione interlacciata in Photoshop?

70

C'è questa finestra di opzioni mostrata quando si salva un'immagine PNG da Adobe Photoshop. Scelgo sempre "Nessuno".

Che cosa fa l'opzione "Interlacciato"?

inserisci qui la descrizione dell'immagine

adobe-photoshop png save

— Lazer
fonte

1

Aggiungerei (come web designer) i PNG erano il formato di scelta per il web - l'opzione interlacciata è in gran parte disattivata in questi giorni a meno che tu non stia lavorando per un pubblico su modem dial-up. Inizialmente l'interlacciamento era una buona opzione in quanto caricava rapidamente parte dell'immagine per ammorbidire l'esperienza dell'utente, vale a dire la lunga attesa per la consegna della pagina oltre 56K. Questo non è più un problema. E sui dispositivi mobili, dovresti evitare le bitmap e utilizzare i vettori, che hanno dimensioni / carico minimi del file in secondi / scala più efficacemente. E se possibile, compilarli come font, ancora meglio.

— Applefanboy,

89

L' immagine interlacciata carica al più presto una versione degradata dell'intera immagine e quindi rende progressivamente l'immagine allo stato chiaro. L'interlacciamento sarà quasi sempre un po 'più grande nella dimensione dei file.

L' immagine non interlacciata verrà caricata in riquadri che mostrano un'immagine chiara in ogni riquadro man mano che procede al caricamento nell'immagine.

.gif il formato segue la stessa idea.
Nel .jpgformato
- progressiveequivale a interlaced
- baseline equivale a not interlaced

Simulazione GIF di caricamento di un png interlacciato e di un png non interlacciato tramite Firefox.

Clicca per vedere a schermo intero »

Il punto della simulazione è mostrare come appaiono visivamente questi due metodi quando si carica l'immagine e non confrontare i loro tempi di caricamento. L'interlacciamento aggiunge quasi sempre un po 'di dimensione al file e quindi si carica un po' più lentamente. C'è anche la velocità percepita che è in qualche modo soggettiva. In questa simulazione, ho usato le velocità GPRS (~ 7 KB / s) e caricato interlacciato 3 secondi dopo. Alcune persone potrebbero dire che sembrava che l'Interlacciato fosse più veloce. Alcuni potrebbero dire che è vero, ma sembrava terribile quando l'immagine ha iniziato a caricarsi. La mia preferenza personale è di non usare l'interlacciamento.

— Joonas
fonte

4

C'è uno svantaggio dell'approccio interlacciato, ad esempio una dimensione del file più grande?

— Jan-Philip Gehrcke,

3

@ Jan-Philip Gehrcke L'interlacciamento aumenta leggermente le dimensioni del file. Quello che dovresti fare è innanzitutto andare con le preferenze personali o il caso d'uso (non farà molto sul lavoro di stampa). Quindi controlla se l'interlacciamento aggiunge troppo alla dimensione del file e agisci di conseguenza. Il jpeg progressivo è molto più efficiente e non influisce molto sulle dimensioni del file.

— Joonas,

15

"Interlacciamento" significa che disegna (sto estraendo i numeri dall'aria) ogni quinta riga (riga 5, 10, 15), quindi ogni quarta riga (riga 4, 9, 14), quindi ogni terza riga, ecc. fino a quando l'immagine non viene compilata, anziché tracciare la linea 1, 2, 3, 4, 5, ecc. in ordine. Ciò consente a una versione imprecisa dell'immagine di entrare gradualmente e riempire fino al suo completamento. Tracciare le linee in ordine significa ottenere l'immagine dall'alto verso il basso.

Il visual di Lollero è una dimostrazione eccellente.

— Lauren-Ripristinare-Monica-Ipsum
fonte

1

@ Amphiteót Credo che ci fosse un utente di nome Lollero che ha realizzato una grafica davvero bella che illustrava il concetto, ma da allora quella risposta è stata cancellata.

— Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum,