Tipografia: rientro della prima riga nel primo paragrafo?

Un collega mi ha spiegato che è una regola tipografica non impostare un rientro per la prima riga del primo paragrafo di un testo, quello che inizia subito dopo il titolo. Invece, il rientro dovrebbe iniziare con il secondo paragrafo. Tuttavia, sto trovando esempi in varie pubblicazioni in cui il rientro inizia proprio con il primo paragrafo. Poi di nuovo, altri lo fanno come mi è stato detto.

Esiste un modo "giusto" per farlo, e se sì, perché? In caso contrario, quali sono i vantaggi / gli svantaggi di entrambi i metodi?

Prima di tutto, il punto di rientrare nella prima riga di paragrafi è di aiutare il lettore a distinguere i paragrafi adiacenti durante la lettura o la scrematura del testo. In questo modo oltre a non giustificare l'ultima riga di un paragrafo presenta diversi vantaggi:

• La linea non giustificata può comunque occupare quasi tutta la larghezza della linea.

• È utile avere una sorta di orientamento sul lato sinistro del paragrafo per aiutare il cervello a trovare la linea giusta per continuare. Se hai solo una parete dritta di testo sul lato sinistro del paragrafo, è più difficile trovare la linea corretta.

• Non giustificare l'ultima riga di un paragrafo non funziona con testo ingiustificato. Mentre l'ultima riga è ancora mediamente più corta, ci saranno casi che sono impossibili da identificare come ultima riga di un paragrafo.

Ovviamente, questo vantaggio non si applica al primo paragrafo. Qui hai il seguente dilemma:

• Il rientro del primo paragrafo provoca una certa dissonanza ottica perché gli spazi nella parte sinistra di un blocco di testo sono sbilanciati: inizi con uno spazio, ma non finisci con uno (a meno che tu non abbia un orfano che è male per un altro motivo). Anche il punto in cui devi iniziare a leggere è un po 'più difficile da trovare: ad esempio, se segui il bordo sinistro del paragrafo verso l'alto, finirai alla seconda, non alla prima riga.

• Non indentare il primo paragrafo rende la formattazione del paragrafo in qualche modo incoerente.

Secondo me, il primo problema è più grave, ma questa è, beh, solo la mia opinione.

Non esiste una regola o un requisito rigido che si applica ad ogni situazione. È lo stile di casa, o fino al designer se non esiste uno stile stabilito. Qualunque dei due va bene. Mentre personalmente potrei inclinarmi a non avere alcun trattino sul primo paragrafo di un capitolo, se è solo una nuova sezione con un titolo, ne userei uno.

Non indicherei, tuttavia, il titolo o il mazzo come nel tuo primo esempio. I rientri servono per l'inizio dei paragrafi all'interno della copia del corpo per dare inizio a un nuovo pensiero in un blocco di testo di grandi dimensioni. Un titolo dovrebbe già essere impostato in virtù della sua posizione, dimensione e forse peso, colore e / o carattere. Il rientro del titolo in modo che corrisponda al rientro del paragrafo sembra un errore.

2.3.1 Impostare i paragrafi di apertura a sinistra

“La funzione di un trattino di paragrafo è quella di contrassegnare una pausa, distinguendo il paragrafo da ciò che lo precede. Se un paragrafo è preceduto da un titolo o un sottotitolo, il trattino è superfluo e può quindi essere omesso. "

Da The Elements of Typographic Style: Versione 4.0 di Robert Bringhurst

Questa è stata considerata la bibbia della tipografia nei miei corsi di design universitario, la faccio costantemente riferimento. Si noti che Bringhurst dice che "... può quindi essere omesso". Quasi ogni regola può e deve essere infranta se supporta il contenuto del testo.

Non rientrare nel primo paragrafo di un articolo dopo il titolo. Lo scopo di un trattino è dire al lettore che stai iniziando un nuovo paragrafo. Con il primo paragrafo questo è già chiaro, e come tale non è necessario e ridondante.