Questa legatura IJ olandese è adatta e leggibile per i madrelingua?

Sto progettando un carattere tipografico di visualizzazione e ho progettato, per la capitale olandese IJ digraph , una legatura che combina "I" e "J" per formare quella che sembra una "U" rotta.

Ecco un confronto della mia legatura "IJ" con i glifi distinti "I" e "J":

Per dare più contesto; il carattere tipografico che sto progettando è principalmente una superficie di visualizzazione, con lettere maiuscole e minuscole in una serie di pesi:

La spaziatura incoerente tra i pesi è in base alla progettazione in modo che possano essere sovrapposti o sovrapposti come puoi vedere in questo esempio:

Da quanto ho capito, il modulo "U rotto" è accettabile, ma non sono sicuro che si tratti di un modulo accettabile e facilmente leggibile per un uso regolare. La maggior parte degli esempi del mondo reale che ho visto in questa forma sono stati in segnaletica o loghi che sta causando i miei dubbi sulla sua idoneità; ma la mia esposizione all'olandese è praticamente inesistente.

Un madrelingua olandese sarebbe sorpreso di vedere questa forma di legatura in un normale passaggio di testo? O è più un'alternativa stilistica? Sono anche interessato a sapere se questo sarebbe più adatto per un tipo di carattere di visualizzazione (così com'è), o sarebbe ugualmente adatto in una faccia di testo?

Ecco alcuni esempi di "IJ" in uso:

Nota, l' implementazione del digraph olandese IJ come legatura richiede informazioni sull'implementazione tecnica (tramite le funzionalità OpenType); qui sto chiedendo specificamente l'idoneità del design stesso della legatura.

Quella minuscola ijè fantastica 😄

Il mio primo pensiero fu "wow, ponte basso davanti", ma avevo il sospetto che si adattasse al resto dei personaggi discendenti, e così fa. Lo usi anche in minuscolo f, il che rende un bel ritmo visivo in fijparole ed è un bel cambiamento rispetto ai soliti ef.

Per quanto riguarda la capitale: essendo un madrelingua olandese, preferisco decisamente la IJlegatura sinistra e condensata rispetto ai caratteri separati a destra. Le lettere sono troppo disgiunte per comodità.

Un punto critico: suppongo che tu l'abbia modellato dopo il J, che sarebbe da dove proviene l'estremità sinistra alta della ciotola. Nel personaggio autonomo, questo ha uno scopo: "riempire" quello che altrimenti sarebbe un rettangolo bianco molto grande a sinistra. Ma non è necessario per il IJ!

Suggerisco di spostare un po 'più in basso lo spazio vuoto in modo da ridurre l'impressione di un errore di stampa U(non che questo sia un vero pericolo - devo davvero strizzare gli occhi per farmi credere che sia un U, e il serif sulla gamba già aiuta molto) . Sebbene possa essere bello avere questi Jesattamente gli stessi, non c'è bisogno urgente e nell'uso olandese una variante leggermente non IJè certamente un problema.

Ecco un rapido mock-up in cui ho spostato lo spazio bianco a metà circa nella ciotola del personaggio:

Nel tuo design, è quasi alto quanto il centro del Ee la Jparte è prepotente. L'ho allineato più con la metà inferiore del E, da qualche parte nel mezzo.

Non riguardo al IJ, ma forse puoi rivedere quella capitale Z. Hai evitato grandi spazi bianchi nelle altre lettere (suppongo che Fsia la proverbiale eccezione), ma Zsembra essere più ampio - visivamente. Puoi vederlo nella versione del carattere Nero nella parola zijde. È un punto secondario; forse restringendolo renderà lo stelo inclinato troppo verticale.