Quale carattere è adatto per la marcatura dei fili?

20

Lavoro come tecnico in un'azienda impegnata nell'automazione industriale. La nostra azienda deve trovare un carattere adatto per la marcatura dei fili nel quadro elettrico. (Fig. 1) Mi piace anche una tipografia, quindi cerco di combinare in modo utile il mio lavoro e il mio hobby insieme.

Parametri dei requisiti per il carattere richiesto:

buona leggibilità di dimensioni ridotte e carattere condensato
"Look industriale" (Helvetica con fantasia "1" non è giusto)
Gratuito per uso commerciale o incluso in Windows.
Sans serif e grassetto

Abbiamo bisogno solo di CAPS e numeri. (1F1, + RM1-28KM3: 2, VENTOLA, ecc.) La nostra risoluzione di stampa è di 300 DPI.

Il carattere tipografico dovrebbe essere neutro. Finora stiamo usando Arial Bold. C'è qualche carattere migliore? Lo svantaggio di Arial Bold è una cattiva leggibilità quando è condensato.

Non ero sicuro di dove porre la mia domanda e trovo questo sito pertinente.

Modifica 6.1-1:

IMHO è il tipo di carattere più adatto per l'etichettatura (dal punto di vista dimensioni + lunghezza / leggibilità ) Alte DIN 1451 Grassetto da categoria di caratteri proporzionali e Console / Hack da categoria di caratteri a spaziatura fissa

Ecco un confronto considerato caratteri tipografici:

Modifica 6.1-2:

Ecco un confronto esteso con glifi di " zero " e " o " - http://imgur.com/a/H73rC

print-design typography sans-serif

— vrabec1330
fonte

1

Che ne dici di Arial Narrow?

— Ideogram,

2

Cosa intendi con "fantasia 1" in Helvetica? IMO, Narrow + Sans è per definizione una cattiva leggibilità. Quindi la tua descrizione si adatta solo ad Arial Narrow and Co. (ad esempio Letterica è un po 'più elegante). Direi che Franklin Gothic Condensed potrebbe anche essere vicino alla descrizione. Ma nulla di tutto ciò sarebbe in realtà molto leggibile rispetto a molti serif.

— Mikhail V,

@MikhailV Sto cercando il carattere tipografico con un aspetto tecnico. Per quanto riguarda l'esempio di Helvetica, ho dimostrato che è necessario prestare attenzione a questo aspetto. Il glifo "1" in Helvetica non è adatto per marcare etichette, per il suo aspetto esteticamente attraente.

— vrabec1330,

Potresti creare un altro esempio con uno 0 (numero nulla) e una O (lettera oh) uno accanto all'altro? Temo che entrambi non saranno facilmente distinguibili a prima vista in Alte Din 1451. In Hack però sono diversi, quindi potrebbe funzionare.

— PieBie

1

@joojaa: una caratteristica desiderabile nei caratteri ai fini dell'etichettatura sarebbe quella di garantire che anche se il terzo superiore, inferiore, medio, sinistro o destro di un personaggio fosse oscurato, il resto sarebbe identificabile in modo univoco. Le cifre sono per lo più buone, tranne per 0, 3 e 8 la cui parte superiore e inferiore sono modellate in modo identico. Suggerirei di rendere la parte superiore e inferiore dello 0 più appuntita (perdere la barra), appiattire i lati sinistro della parte superiore e inferiore dei tre e collo ai lati degli otto.

— supercat

25

Vorrei suggerire alcuni caratteri standardizzati come il tedesco DIN 1451 . Ciò significa che trovi molti fornitori per lo stesso carattere e puoi persino implementarlo da solo, se necessario, per un sistema proprietario. È disponibile anche in molte forme diverse.

Immagine 1 : uno dei caratteri Din disponibili

Portando lo stesso pensiero in avanti puoi scegliere di usare qualche altro font standardizzato come un font IS0 3098 basato su caratteri o uno basato sulla controparte americana ASME Y14.5M . Molte implementazioni disponibili.

— joojaa
fonte

Grazie, conosci alcune versioni open source / gratuite di questo font?

— vrabec1330,

Variazione gratuita del carattere Din: 1001fonts.com/alte-din-1451-mittelschrift-font.html

— KoldBane

@KoldBane ma non è la variante condensata.

— joojaa,

3

Sembra che 0 e O siano identici - non va bene

— Steven Penny il

IS0 3O98? Devi essere j0king!

— bers

11

Consolas viene installato con Windows di serie, quindi ampiamente disponibile, con distinti 0e 1glifi.

— Dre
fonte

1

Sembra buono, ma voglio evitare di usare caratteri non proporzionali per risparmiare più spazio sull'etichetta

— vrabec1330

21

@ vrabec1330 In realtà questa è una cattiva idea. Con te non saprai mai se il testo si adatterà o meno. Utilizzare un carattere a larghezza fissa e creare uno standard per le etichette in modo che il testo non sarà mai più lungo di un certo numero di caratteri. Con questo puoi assicurarti che il testo si adatti sempre alle etichette.

— MichaelK,

@ vrabec1330 Sfortunatamente sono quasi sempre i caratteri a spaziatura fissa che usano lo zero barrato per impostazione predefinita. Immagino di essere in grado di distinguere con sicurezza tra un 0e Ocome piuttosto importante. Il problema con DIN è che quei due glifi sono abbastanza simili.

— Dre,

@Dre: se la distinzione tra O e 0 è un problema dipende dallo schema di numerazione utilizzato. Alcuni schemi si limitano a un sottoinsieme dell'alfabeto che evita le lettere che potrebbero assomigliare ad altri caratteri. Se nessun designatore di fili include la lettera "O", non importa come appare.

— supercat

@supercat Vero, ma ciò presuppone che 1. chiunque controlli l'etichetta sia a conoscenza dello schema di numerazione e 2. che lo schema non cambi in futuro. La mia preferenza sarebbe quella di evitare ambiguità e garantire flessibilità per modificare o estendere lo schema in futuro.

— Dre

5

Hack è libre / open source ed è progettato con caratteri non ambigui. È pensato per modificare il codice sullo schermo anche con caratteri di piccole dimensioni, ma la stampa di etichette non è esattamente ad alta risoluzione, quindi si presta a qualcosa di bello e chiaro. Monospacing che vale anche quando grassetto / obliquo è utile.

Ecco un esempio dal loro sito Web:

— Chris H
fonte

3

La prima cosa che mi viene in mente è Arial Narrow o Letterica Condensed. Quest'ultimo è IMO una variante migliore di Arial Narrow, ma non sono sicuro del peso, se esiste una variante media.

Un altro carattere che si adatta alla descrizione, più o meno, è la famiglia Franklin Gothic. Ecco la variante "media condensata":

Questo particolare carattere ha un "1" più leggibile e larghezze di tratto variabili, che rimediano leggermente alla leggibilità. Si noti che qualsiasi font sans-serif non può raggiungere il livello di leggibilità di un font serif valido. Quindi, se è davvero importante, considera un carattere serif.

FI: se uno ha bisogno di uno zero barrato o punteggiato, ci sono modi per farlo manualmente, ad esempio in InDesign si può anche combinarlo da due caratteri usando la crenatura manuale o disegnare un glifo di contorno e incollarlo invece di zero.

Nota, non posso dare alcun commento in merito alla licenza di quei caratteri.

— Mikhail V
fonte

2

Potrebbe sembrare chiedere al papa se è cattolico, ma conosci il sito Fontsquirrel? Ha una vasta collezione di caratteri che possono essere utilizzati gratuitamente anche per uso commerciale. Molti di loro sono di grande qualità.

Invece di suggerire un carattere particolare, suggerirei di utilizzare i tag e le classificazioni fornite da FontSquirrel per restringere la loro raccolta alle vostre esigenze, ad esempio:

https://www.fontsquirrel.com/fonts/list/tag/condensed

Sulla base di questo elenco, potrei suggerire "Bebas" e "Antonio". E potrebbero essere più se scorri l'elenco verso il basso.

-

---Modificare---

Va bene allora ... Facciamo alcuni esempi in:

Bebas:

Antonio :

OSP DIN:

— Ideogramma
fonte

Conosco i cataloghi web di caratteri. Sto cercando esperienze concrete

— vrabec1330,

1

Ti suggerirei questi fantastici caratteri, molti di essi hanno molte varianti.

Apri Sans
Montserrat
Raleway
CooperHewitt
Roboto
EXO
Inconsolata
Anonimo (PRO)
Droid Sans
Bitstream Vera Sans Mono

alcuni link utili: google fonts | fontsquirrel dafont-com | free-fonts-com (non ho potuto pubblicare più di 2 collegamenti)

— Sir Von Berker
fonte

1

Potresti provare Roboto , che include anche una versione condensata . Questo carattere tipografico è un bell'aspetto sans-serif che sembra un po '"quadrato", ma non troppo.

La versione standard ha diversi pesi mentre la versione condensata presenta solo Light , Normal e Bold . Vengono tutti anche in corsivo :

— Andrea Lazzarotto
fonte

1

Un'altra possibilità non ancora menzionata sarebbe OCR-A. Sebbene sia brutto, è progettato per essere leggibile, o almeno decifrabile, in presenza di difetti o distorsioni significativi. Inoltre, la maggior parte dei personaggi ha abbastanza caratteristiche uniche che una piccola parte di un personaggio può essere riconoscibile anche se la maggior parte del personaggio è mancante o oscurata. Non so che nessuna versione di Windows includa un carattere OCR-A, ma tali caratteri sono ampiamente disponibili da molte fonti gratuite oa basso costo.

— Supercat
fonte

OCR-A è davvero brutto

— joojaa,

@joojaa: Lo è, ma per quanti caratteri hanno cifre che possono essere identificate osservando solo la metà superiore o inferiore di ciascun carattere (distinguere 0 da 6 o 8 richiede di vedere fino all'altezza della barra). Penso che si possa progettare un carattere meno brutto e che possa essere decifrato solo con il quarto inferiore di ogni personaggio, ma dato che le etichette dei fili possono essere facilmente strappate la possibilità di essere decifrate anche dopo che un tale danno sembrerebbe un grande vantaggio.

— supercat

Quindi creane uno non è come se ci volesse molto tempo per realizzare i glifi. Ora acuire e accennare è completamente un'altra cosa. Comunque penso che qualcosa come entrambe le estremità del mezzo sia un buon inizio però

— joojaa

@joojaa: A proposito, non so se sarebbe disponibile un set completo di lettere, ma il carattere utilizzato per la numerazione sui segni da uno stato all'altro negli Stati Uniti sarebbe probabilmente abbastanza buono, tutte le sue cifre hanno una forma distintiva - forse per affrontare la possibilità che i segni siano parzialmente oscurati dalla neve.

— supercat

@joojaa: PS - Un altro approccio che non è carino ma può anche aiutare è usare caratteri diversi per personaggi diversi. Qualcuno che sta cercando di decodificare un'etichetta gravemente danneggiata potrebbe aver bisogno di avere un riferimento su come dovrebbero apparire tutti i diversi personaggi, ma una scelta adeguata di caratteri può rendere possibile che quasi ogni parte di ogni personaggio sia unica.

— supercat