Scribus è una valida alternativa a Quark o InDesign?

Per qualcuno che ha lavorato nel settore dell'editoria professionale, mi affido a InDesign e Photoshop per la creazione di documenti professionali, anche se sono semplici come un biglietto da visita. A volte, tuttavia, non ho il lusso di lavorare con questi programmi costosi, quindi cerco alternative che possano portare a termine il lavoro. Ho familiarità con GIMP e Photoshop, e in un pizzico posso usare GIMP, ma preferisco Photoshop a causa di un decennio di esperienza con esso.

Ho usato Quark e InDesign (e PageMaker prima), e considero InDesign lo strumento preferito per il layout di pagina.

Di recente mi sono imbattuto in un prodotto open source chiamato Scribus e mi chiedevo se qualcuno con esperienza di Quark o InDesign lo avesse testato e potesse presentare un elenco di ciò che fa e non fa al contrario.

Scribus è una degna alternativa a InDesign / Quark?

Di recente ho usato Scribus per un progetto personale. Per un'app GD OS, è abbastanza impressionante. Lo metterei sicuramente sopra PageMaker in termini di usabilità e funzionalità. detto questo, è lungi dall'essere finito e ha alcune stranezze fastidiose (come non è possibile annullare le modifiche al testo).

InDesign è piuttosto sofisticato, ma per progetti personali più piccoli, Scribus potrebbe andare bene.

Essendo un "minitechnicus di tutti gli strumenti DTP" è stato facile per me. Voglio dire, ci è voluto un po 'di tempo per adattarsi bene a Scribus.

Il mio strumento preferito per anni è stato PageMaker e poi InDesign - conosco anche QuarkXpress - ma sento che Scribus non è altro che niente di meno che ok.

Lontano dalla perfezione ma ok - puoi fare il tuo lavoro.

Certo, molte cose potrebbero essere migliorate. Gli strumenti vettoriali funzionano piuttosto bene, ma l'usabilità è il punto debole. Troppi passaggi per operazioni semplici, ma il risultato sembra perfetto.

A volte Scribus sembra essere un po 'lento (con architetture a 32 bit) - ma sull'architettura a 64 bit la velocità è abbastanza buona. Flusso di lavoro a colori / Flusso di lavoro con testo non elaborato / Usabilità / il nome. Sì, dovrebbero migliorare ovunque, ma alla fine - posso fare quello che voglio usando Scribus.

Il punto migliore: continuano a migliorare.

Scribus è promettente ma non l'ho trovato paragonabile a InDesign o ad altri programmi di impaginazione. Forse mi manca qualcosa nelle opzioni di esportazione, ma sembra abbastanza difficile trovare i menu giusti per produrre un file pronto per la stampa ad alta risoluzione. Forse se lo usassi più spesso lo troverei più utile, ma passare da InDesign a Scribus è piuttosto deludente (più che dal passaggio da Photoshop a GNU Gimp).

Come editore di una "newsletter" mensile della chiesa (in realtà un opuscolo di 32 pagine), non posso permettermi Quark o Indesign. Di numerosi programmi DSP a basso costo, Scribus è stato il migliore. Ma al momento, un nuovo aggiornamento lo ha reso molto frustrante. Uno deve impostare un carattere predefinito per l'intero documento, quindi combattere per ogni altro carattere che vuole usare.

Ma lo capiranno prima o poi, quindi proveranno qualche nuova tecnica e ripartiremo. Ma con il budget con cui devo lavorare, rimarrò con Scribus. È un mondo migliore di qualsiasi cosa abbia mai provato prima.

Non sono un designer ma ho lavorato nell'editoria e ho visto le meraviglie di Quark. Scribus è un coltello di pietra che un giorno potrebbe evolversi in un'editoria elettronica.

Ma per ora è esageratamente non intuitivo. Il mio unico suggerimento per i suoi sviluppatori è:

Cerca di anticipare gli obiettivi di base dell'utente entry level. Ad esempio se qualcuno vuole mettere parole su una fotografia. Come raggiungerebbero questo obiettivo nel numero minimo di passaggi.

Nella mia mente Scribus non è ancora abbastanza buono. Uso InDesign da 7 anni. E nell'ultimo anno mi sono tuffato in Scribus per progetti privati.

Quello che trovo è che Scribus manca di alcune funzionalità che trovo essenziali, come essere in grado di visualizzare in anteprima durante la creazione di stili. E crea e gestisci tabelle.

Ma spero che coloro che lavorano allo sviluppo di Scribus affrontino anche questi problemi. Non sono un programmatore, quindi non posso contribuire, se non quello di dire cosa mi piace e cosa vorrei migliorare.

In realtà ho usato PowerPoint per creare un piccolo opuscolo poiché le diapositive possono essere salvate come singole immagini, è davvero bello spostare la grafica e le caselle di testo. Ho provato Scribus un po 'di tempo fa, mi è sembrato spento e non intuitivo come mi sarebbe piaciuto. La dimensione delle diapositive può essere impostata in .. Progettazione e quindi impostazione della pagina.