Come creare questo modello?


11

Come è possibile ricreare questo schema? Fai attenzione che ha delle linee rotonde nella parte inferiore e una linea retta nella parte superiore.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Ho provato a usare lo strumento di fusione (in Illustrator) su due archi e un punto con tratto tratteggiato, ma il risultato è molto lontano dall'immagine originale.

Il trucco è calcolare la dimensione degli archi, le distanze, la frequenza dei punti, ma ragazzi .. dovrebbe esserci un altro modo per farlo.

Risposte:


3

La curva che ha tratto = i piccoli cerchi è un'idea ovvia. Ma l'intera serie di quelle curve non è la miscela di Illustrator. È una serie di cerchi di taglio che tagliano il perimetro della griglia con una spaziatura uniforme (= come i minuti su un quadrante di orologio) L'angolo tra le frese e il perimetro è più nitido di 90 gradi per consentire alle frese di esistere sopra il diametro del perimetro. Alcune frese più in alto sono comunque linee rette per poter raggiungere abbastanza in alto.

ADDENDUM: nell'esempio seguente costruiamo una curva di fori geometricamente. La taglierina incontra il cerchio perimetrale della griglia con un angolo di 60 gradi.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

In pratica dovrebbe essere usato uno script programmato. È un lavoro semplice calcolare le frese (= punti centrali, raggi, settori che rimangono nell'area della griglia) in un foglio di lavoro di Excel.


sembra un tipo di cosa spirografo in cui una persona può duplicare-ruotare i cerchi che sono accarezzati con un tipo di trattino punteggiato.
Silly-V

@Pablo viene aggiunta la costruzione delle curve dei fori.
user287001

Grazie per la risposta! Potresti spiegare perché suggerisci di usare 9 pennarelli e un angolo di 60 gradi per le frese?
Pablo

@Pablo solo per mantenere l'immagine non densa. e l'angolo di taglio ben lontano da 90 gradi (= facile da guardare in piccole dimensioni). 60 gradi possono essere sostituiti da qualsiasi valore compreso tra più e meno 90 gradi. Lo stepping a 9 gradi può essere sostituito da un'altra parte integrale di 180 gradi .. In realtà anche questo non è un must se iniziamo simmetricamente da sinistra a destra dal basso.
user287001

6

Ricorda che si sta verificando un'illusione ottica dovuta alla lucentezza del metallo che potrebbe far apparire che ci sono 2 punti centrali nel motivo. Non ci sono


Quello che segue è tutt'altro che perfetto, mi rendo conto. Non ho trascorso molto tempo per capire con precisione passaggi e spaziatura. Ma questo raggiungerebbe il modello con relativa facilità. Devi solo calcolare la distanza e mescolare i passi più di quanto mi sia preso il tempo di fare. Inoltre, lavorare su forme molto più grandi aiuta molto le transizioni. Questa risposta è mostrare la tecnica complessiva per non arrivare direttamente a una soluzione perfetta. Il risultato finale sarà prendere raffinatezza per ogni caso d'uso.


Questa è semplicemente una fusione che usa un tracciato tratteggiato (con 3 punti di ancoraggio) e un semicerchio con lo stesso tracciato tratteggiato. Per il centro del motivo è necessaria una fusione separata per controllare la spaziatura.

(Nota che il percorso rettilineo ha 3 ancore. Basta selezionare il tracciato e scegliere Object > Path > Add Anchorsdi aggiungere un'ancora centrale. Ha bisogno di 3 ancore perché il semicerchio ha 3 ancore.)

inserisci qui la descrizione dell'immagine

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Ad essere onesti, più lunga è la retta via, più agevole sarà la transizione. Per il bene di questi screenshot non ho esteso il percorso fino a quando avrei effettivamente. Il percorso funziona meglio a circa il doppio della lunghezza mostrata qui.

Quindi si crea una seconda fusione per il centro.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Con questo in atto, aggiungi semplicemente una maschera di ritaglio per nascondere le parti risultanti in un "cerchio: forma finale. Se hai bisogno di quel punto centrale effettivo , aggiungilo manualmente.

A causa delle transizioni non puoi davvero farlo con una sola miscela. Hai troppi passi tra il centro e non abbastanza all'esterno. Per non parlare del fatto che la fusione di un cerchio completo con un percorso rettilineo rende davvero una parte della fusione "traballante" perché deve spostarsi dall'ancora inferiore del cerchio per essere parallela alle altre ancore.


Qualche cura di spiegare il voto? C'è qualcosa di sbagliato in questo? - E felice di aiutare @Pablo
Scott

Prima di tutto, vorrei ringraziarti per una risposta così dettagliata, non mi aspettavo nemmeno che qualcuno ci potesse dedicare così tanto tempo. Grazie. Ho fatto come te nel tuo esempio, ma non credo sia possibile farlo in questo modo. Guarda questo accurato bordo arrotondato, anche su mascherature di grandi dimensioni non mostrano questo risultato - alcuni punti sono sempre tagliati. Forse mi sbaglio, continuerò i test.
Pablo

Bene, potresti aver bisogno di espandere tutto oltre a eliminare i punti che non desideri. E / o potrebbe essere necessario regolare la maschera per spostarsi dentro e fuori dai punti correttamente, una forma circolare a bordi diritti potrebbe non funzionare. Ho postato che mi rendo conto che la mia risposta non è perfetta perché non ho trascorso molto tempo a perfezionare tutto. Doveva mostrare la tecnica, non necessariamente fornire una soluzione a 3 clic. Si avrà bisogno di raffinatezza per adattarsi a qualsiasi situazione.
Scott,

Puoi modificarlo per mostrare una possibile maschera di ritaglio?
curiousdannii,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.