Perché non ci sono copertine di album animati?

In tutto il Graphic Design direi che pochi regni sono stati lungimiranti quanto la copertina dell'album. È commercialmente praticabile, ma spesso senza i vincoli del tipico lavoro di progettazione aziendale che consente di ottenere molte più libertà creative in nome dell'arte.

È anche dove possiamo vedere alcune delle progressioni tecnologiche più inventive nel campo della progettazione grafica. Primi usi delle macchine da stampa digitali, collage fatti prima dell'esistenza di Photoshop, fusione di illustrazioni e fisico, 3D, tu lo chiami ed è stato fatto.

Nell'era moderna (2017 al momento della pubblicazione) la maggior parte degli album sono entità digitali. Esistono in Spotify, Pandora, iTunes, Amazon e simili. Non sono più i CD nelle maniche.

Eppure, a parte alcune creazioni dei fan di vecchi album, non ne conosco nessuno che utilizza l'animazione nel modo in cui alcune aziende stanno facendo i loro loghi. Sembra un'ottima opportunità per cose come Cinemagraphs di riportare in copertina le copertine degli album.

Perché allora gli artisti non lo fanno? È una limitazione tecnica? Solo una trattativa per ciò che è sempre stato fatto? O è qualcos'altro? ... O è stato fatto e sono solo inconsapevole?

Vedo che molto probabilmente questo viene implementato come l'uso della VR e, più probabilmente, l' AR diventa più diffusa.

Perché?

La realtà virtuale (e aumentata) riguarda l'immersione.

Con questo in mente, le compagnie musicali probabilmente stanno già valutando i modi per rendere la musica più coinvolgente in modo da poter catturare il mercato della musica VR.

Il loro primo istinto sarà probabilmente quello di 360 video musicali (o, ancora più interessanti, video musicali in cui puoi passeggiare ed esplorare).

Tuttavia, sarà davvero costoso realizzare video musicali 360 per ogni singolo brano.

Quindi, come puoi attirare le persone interessate al resto delle canzoni vendute dalla tua etichetta?

Contenuto bonus solo album

In questo momento, otteniamo questo sotto forma di brani bonus.

In futuro, forse questo si presenta sotto forma di un'esclusiva copertina animata o interattiva dell'album.

Torna alla tua domanda.

Perché gli artisti non lo fanno?

• Il desiderio per il contenuto non c'è ancora (né il finanziamento). Poiché attualmente la musica è considerata un "media di sottofondo", questo tipo di design fantastico non è necessario. In passato, la musica era più un "media in primo piano". Ad esempio, pensa a una famiglia riunita intorno alla radio per ascoltare uno spettacolo o un gruppo di amici che bazzicano un giradischi. In futuro, se la realtà virtuale e la realtà aumentata si riprenderanno, sarà sicuramente desiderato qualcosa di visivo da accompagnare alla musica. Per ulteriori informazioni sulla musica come supporto di sottofondo, consulta questo articolo e questo .

È una limitazione tecnica?

• Sicuramente no. Ci sono molti artisti che hanno la capacità di usare un cinema per la copertina di un album. È più una limitazione di "esigenze dell'utente".

Solo una stretta da ciò che è sempre stato fatto?

• A questo punto, sì, è un'attesa. I media impiegano un po 'di tempo a cambiare stile, specialmente se un nuovo stile ha un costo aggiuntivo. Ad esempio, ho parlato con diversi designer di aziende che hanno rifiutato di cambiare il tema del loro sito Web in uno reattivo fino a poco tempo fa. L'unico modo in cui i designer hanno potuto finalmente convincerli a cambiare è stato sottolineando che "lo stanno facendo tutti".
• Ogni volta che escono nuovi progetti, idee, stili, ecc., Seguono una "tendenza all'adozione" . In questo momento, se stiamo vedendo copertine di album animati, vengono prodotti da Innovators (di solito circa il 2,5% del mercato). Dai un'occhiata al grafico qui sotto. Penso che sia un modo fantastico per visualizzare come queste nuove tendenze spesso arrivano sul mercato e perché impiegano così tanto tempo a farlo.

Articolo non completamente correlato, ma comunque interessante sulle "vecchie tendenze del design".

Penso che sia semplicemente un'innovazione che nessuno vuole particolarmente, vuole pagare o vuole sostenere.

Applicazioni nel mondo fisico Ovviamente è possibile farlo nel mondo fisico, ma fino a quando non avremo display molto economici, flessibili, robusti e a bassa potenza tra le mani (un giorno immagino) ciò non accadrà. Inoltre, probabilmente le vendite di musica fisica saranno ormai lontane.

Applicazioni virtuali Ovviamente supportare questo è praticamente "più facile". Ecco una divertente funzionalità di Gizmodo del 2014 in cui hanno realizzato alcune copertine animate per album esistenti. Ma fare questo commercio all'ingrosso richiederebbe qualcosa che non è mai molto imminente nell'arena digitale: un formato standardizzato e almeno il supporto della maggioranza dei principali player nel campo della musica online ... Google Play Music, Amazon Prime, Spotify, Pandora. .. l'elenco potrebbe continuare.

Tutti questi giocatori, oltre alle relative app iOS e Android, dovrebbero essere sottoposti a ricalcolo per soddisfare i requisiti tecnici e semplicemente non credo che lo sforzo, il supporto e i costi correlati giustifichino una nuova funzionalità che nessuno sembra chiedere, o che - cosa ancora più importante - aiuterebbe a vendere l'album.

Meglio che riversano quei soldi in video musicali per vendere l'immagine degli artisti rispetto all'area dello schermo presumibilmente piuttosto limitata e al tempo di esecuzione di una copertina di album digitale.

Credo che il mondo della musica si stia muovendo in quella direzione, ma questa non è nuova e non molto di nicchia. Ho già lavorato con alcuni artisti facendo proprio questo .

La mia opinione speculativa su questo è un limite tecnico. Se ci provassi, probabilmente romperai molti lettori e siti che non supportano i formati di immagini animate o li visualizzeresti in modo errato.

Questo non vuol dire che non possa essere realizzato, ma sembra una nicchia per cominciare. Se volessi esplorare usi creativi dell'animazione per promuovere un album o una canzone, un video musicale sembrerebbe la strada da percorrere.

Prima di tutto, tutti i tuoi spotify, i deezeer, i pandora e le amazzoni dovrebbero acconsentire a una gestione del tipo di file animato (non sto parlando di unificato) e poiché sono lì per fare soldi, "gentilmente" chiederebbero una paga da Sony o qualcuno per farlo.

I soldi? - ha dichiarato il CEO di WB. Quindi consentono solo di realizzare gif gratuite dai video su Tumblr.

E questo finisce il dibattito. Spendono soldi per immagini in movimento chiamate video. Non hanno bisogno di spendere un centesimo per una piccola copertina mobile perché

• A) ascolti musica e non ti importa che Mc Hammer stia ballando in una piccola parte del tuo schermo
• B) stai guardando il video mentre ascolti la musica.

Non vale la pena.