Posso usare parti di immagini di stock per lavori derivati?

Ho alcuni file vettoriali stock di istock che vorrei utilizzare come punto di partenza per un logo. Vorrei sottolineare che non avrei usato l'immagine originale nel logo, ma come punto di partenza per sviluppare un nuovo lavoro.

L'accordo di licenza afferma che non è possibile utilizzare il file come logo, ma per quanto riguarda il lavoro creato utilizzando i bit dal file vettoriale?

Molte grazie in anticipo per tutte le risposte.

Secondo la legge sul copyright degli Stati Uniti:

Un "lavoro derivato" è un lavoro basato su una o più opere preesistenti, come una traduzione, arrangiamento musicale, drammatizzazione, finzione, versione cinematografica, registrazione del suono, riproduzione artistica, abbreviazione, condensazione o qualsiasi altra forma in cui un'opera può essere rifusa, trasformata o adattata. Un'opera composta da revisioni editoriali, annotazioni, elaborazioni o altre modifiche che, nel loro insieme, rappresentano un'opera originale di paternità, è un "lavoro derivato"

La domanda è, ovviamente, fino a che punto è necessario rimuoverlo dall'opera originale per essere considerato "derivato". L'articolo di Wikipedia sul lavoro derivato è abbastanza buono (e lungo). Quello che mi è sempre stato detto è che se è chiaro che il nuovo lavoro è diverso dall'originale, di solito è considerato "derivato".

Un altro standard considerato è la "trasformatività" (di nuovo, vedi l'articolo di Wikipedia per una spiegazione più esaustiva). Stai portando una nuova visione o opinione dell'originale?

Se stai incorporando elementi di foto d'archivio è probabilmente più sicuro acquistarli - a lungo termine non sono così costosi. Se li stai usando come punto di partenza ed è chiaro che il tuo lavoro è in gran parte diverso dall'originale, probabilmente stai bene. Tieni presente che non sono un avvocato e non ho visto cosa stai cercando di fare, quindi questi commenti sono punti generali.

La scommessa più sicura non è quella di utilizzare il file originale nella costruzione di un derivato. Se sei stato ispirato dall'arte di un'altra persona per creare qualcosa, fantastico! Ora crea una versione nuova e diversa con quell'ispirazione da zero .

Crea il tuo schizzo su una tela bianca con quella scintilla di ispirazione in mente. Al massimo, usa un pezzo qua o là dell'originale come modello su cui tracciare per riferimento proporzionale.

Conclusione:
non utilizzare mai parti del file originale per creare il derivato senza licenza.

Disclaimer: non sono un avvocato. È necessario consultare un avvocato per ottenere una risposta definitiva.

Stai entrando in un'area molto nebulosa della legge sul copyright e la legge sul copyright non fa molto per aiutare. Ci sono alcuni modi per vederlo.

• Il primo afferma che l'utilizzo di una parte dell'immagine originale sarebbe considerato "fair use".
• Il secondo dice di usare la parte che ti piace come guida e quindi ricreare l'immagine nel tuo stile.
• L'ultimo modo è quello di utilizzare semplicemente la parte come ispirazione e creare il proprio logo non direttamente derivato dall'originale.

Sta davvero a te decidere quale sia il più appropriato per la tua situazione e con cosa ti trovi più a tuo agio. Rileggere l'accordo per vedere se ci sono alcune clausole "opere derivate" e agire di conseguenza. Altrimenti, andrei semplicemente con la terza opzione.

La dozzina o più società di immagini di stock che compro o che ho acquistato da STRICTLY vietano di utilizzare il loro contenuto per ID / loghi aziendali, probabilmente perché i loghi sono protetti da marchio, non da copyright, che richiede un design interamente di proprietà della parte che deposita la registrazione del marchio. Nessun contenuto di proprietà di un altro è consentito. Ciò esclude tutte le immagini di stock, le clip art e i caratteri non di dominio pubblico.

Inoltre, tieni presente che se utilizzi qualsiasi contenuto diverso dal tuo nel tuo design, non potrai mai possedere il diritto d'autore. Ciò renderà difficile la registrazione presso l'ufficio copyright e quasi impossibile denunciare i danni se qualcuno strappa il tuo design e fa un milione di dollari sui prodotti contenenti il ​​tuo design rubato invece di te.

E, FYI: l'utilizzo di QUALSIASI porzione di un'immagine di proprietà di qualcun altro NON è considerato un uso corretto se l'intento è di trarre profitto dal risultato finale.

CAVEAT: iStockphoto è PARTICOLARMENTE severo per quanto riguarda le condizioni d'uso, in particolare il problema del logo. E poiché iStock è di proprietà di Getty Images, che persegue i trasgressori TOU come modello di business che genera profitti, non è una buona idea infrangere le loro regole prepotenti.

Usare una porzione di un'immagine di proprietà di qualcun altro per ricavarne un'altra sarebbe una questione di lavoro derivato, non di uso equo. Wikipedia indica che per essere un'opera derivata, "La trasformazione, la modifica o l'adattamento dell'opera deve essere sostanziale e portare la personalità del suo autore ad essere originale e quindi protetta dal diritto d'autore". Iniziare con l'immagine originale, quindi utilizzare un programma come Inkscape per tracciare i vettori, quindi salvare solo i vettori sarebbe una modifica sostanziale, ma non può essere interpretato come se avesse la personalità del suo autore; il suo autore è Inkscape. Quando inizi a modificare e giocare con quei vettori e passi ore a renderlo giusto, allora questo porta la tua personalità un inferno molto più di una Gioconda con i baffi; è un lavoro derivato. Non lo so, non sono un avvocato,