Dove posso raccogliere energia in casa per alimentare i miei sensori wireless?


33

Stavo leggendo questo articolo, "Cinque blocchi costitutivi di nodi di sensori wireless autoalimentati" (condivisi su Meta ) sulla raccolta di energia in IoT.

Elenca un paio di fonti di energia da raccogliere ad esempio:

  • energia termica
  • energia di vibrazione

Sto progettando di implementare alcuni prototipi di dispositivi di raccolta per esplorare le possibilità. Per ottenere alcuni dati sperimentali su quanta energia può essere raccolta in casa mia. Attualmente sto cercando di identificare i possibili punti nella mia casa in cui questi raccoglitori di energia potrebbero essere collocati e utilizzati in modo efficiente.

Quello che ho pensato di:

  • Forse un raccoglitore di energia a vibrazione potrebbe essere attaccato alla lavatrice in bagno. Ambiente rischioso poiché l'umidità può essere piuttosto elevata, quindi è necessaria una protezione adeguata.
  • La raccolta di energia termica potrebbe essere posizionata vicino al forno in cucina.
  • I raccoglitori di energia termica potrebbero essere posizionati vicino agli elementi riscaldanti nelle camere da letto.

Quali altre parti dell'appartamento dovrei posizionare ulteriori mietitrici per sperimentare?

Quindi, ad esempio, un forno a microonde può essere una possibile fonte o altri elettrodomestici da cucina di uso frequente?

Ho una caldaia elettrica sopra il mio bagno (all'interno dell'appartamento), quindi forse anche le tubature dell'acqua calda che scorrono verso il bagno sono buone fonti.

Cos'altro potrebbe esserci? Ci sono altre possibilità per raccogliere l'energia delle vibrazioni in una casa?


3
Ho notato che alcune risposte riguardano apparecchiature che hanno un'alimentazione di rete esistente. Forse questi sono meno interessanti, a meno che non vi sia una ragione per cui un dispositivo autonomo, alimentato passivamente, è particolarmente prezioso.
Sean Houlihane,

2
@SeanHoulihane In effetti, queste opzioni sono meno interessanti in quanto richiedono l'alimentazione di un altro dispositivo che consuma, ma possono comunque essere un buon modo per tenere traccia degli stati dei dispositivi domestici. Tuttavia, accolgo con favore tutte le idee ragionevoli.
Bence Kaulics,

2
@Goufalite Ghanima lo ha coperto abbastanza bene. Non ho menzionato la luce apposta perché il mio appartamento è piuttosto buio. Tuttavia, tali informazioni rientrano nell'ambito di applicazione e possono essere utili per gli altri o in seguito per me. Quindi puoi andare avanti se lo desideri.
Bence Kaulics,

2
@BenceKaulics una cosa di cui non ho mai visto parlare è che per la qualità della luce che si ottiene in casa, le celle solari amorfe sono in realtà più efficienti. Le celle solari mono o policristalline sono molto più efficienti con la luce solare diretta, ma la loro efficienza diminuisce molto più velocemente quando la luce è indiretta.
Aaron,

2
@Aaron hai ragione, la mia risposta non lo copre ma il documento di riferimento supporta la tua richiesta di risarcimento contro le cellule a-Si.
Ghanima,

Risposte:


29

PORTE!!!

Non so se rientri nell'ambito della tua domanda, ma non puoi immaginare l'energia sprecata di aprire / chiudere una porta!

Un fumetto francese di nome Gaston Lagaffe, scritto nel 1970, introdusse una persona che raccolse l'energia di una porta apribile per spremere le arance, stampare un'immagine, fare il caffè, ...

EDIT , grazie al commento di Olivier Dulac sono stato in grado di trovare la striscia senza dover leggere tutta la mia collezione Gaston! Traduzione se da parte mia, ma non riesco a tradurre l'ultima immagine, è un gioco di parole francese sulle parole di scardinarci quando siamo matti.

fumetto di Gaston


Per rimanere nell'ambito della tua domanda, sto pensando ad alcuni scenari:

  • Orme? Raccolta di vibrazioni con una placca in cui le persone camminano di più: ingresso, dove metti i tuoi cappotti, vicino a un campo da gioco Kinect.
  • Computer, server: raccolgono il loro calore.
  • Realizza una caldaia esterna usando i pannelli del tetto con acqua calda (ovviamente hai bisogno del consenso del proprietario) e raccogli il calore.
  • Ci sono scarpe di ricarica!

1
Tutto è nello scopo e le porte sono semplicemente fantastiche, avrei dovuto pensarci e anche i computer.
Bence Kaulics,

3
L'idea dei passi funziona particolarmente bene in grandi spazi pubblici; alcune lastre per pavimentazione che generano elettricità sono state utilizzate in un centro commerciale a Londra , secondo Scientific American.
Aurora0001


2
@ Aurora0001 Può confermare; mio padre era il consulente di gestione di quell'esperimento e sembra che sia andato molto bene.
ArtOfCode

2
Grande fumetto! Penso che potresti tradurre all'incirca l'ultimo pannello come "Coincidenza: proprio mentre uscivo dai cardini, la porta si spalancò da sola ... Davvero! ??" Non sono del tutto sicuro di come tradurre "m'enfin" (sono andato con "davvero" ma Wikipedia suggerisce "cosa potrebbe funzionare anche il?").
Aurora0001

17

L'energia solare è anche in casa un'alternativa alla raccolta di energia termica e vibrazionale. Questo fotovoltaico per interni utilizza sia la luce naturale sia la luce artificiale.

Sulla fattibilità della raccolta di energia della luce interna per reti di sensori wireless (Carlos Carvalho e Nuno Paulino) discute la raccolta di energia della luce interna dell'illuminazione naturale attenuata. Gli autori descrivono l'alimentazione di un nodo sensore wireless a bassa potenza con un livello di potenza medio di 11,51 µW. Questo basso livello di potenza medio è raggiunto da un ciclo di lavoro molto basso del sistema che effettua una sola trasmissione ogni ora.

Dimensionamento di raccoglitori di energia solare per reti di sensori wireless (Murata Application Note M1002) confronta diverse fonti di energia ambientale:

Energy_Source_Power_Level_Table

Chiaramente l'uso della luce ambientale in un ambiente interno produce un rendimento inferiore rispetto ad altre fonti, tuttavia potrebbe funzionare per alcuni casi d'uso.


12

Pur avendo così tante risposte preziose alla mia domanda, ho anche fatto ulteriori ricerche sull'argomento.

Ho trovato un'ulteriore soluzione di raccolta e anche un ottimo progetto di riferimento su un nodo di sensori wireless a energia solare, senza usare una batteria.


Innanzitutto il metodo aggiuntivo di Texas Instruments, che si chiama tecnica di raccolta degli interruttori RF . (Vale la pena guardare il video, la parte dell'interruttore RF inizia alle 2:29.) Si basa su un interruttore magnetico la cui struttura è visibile nell'immagine qui sotto.

Modello di raccolta RF Switch

Sul disegno qui in rosso è la parte dell'interruttore che l'utente spingerà. Abbiamo un magnete dentro con i due poli. E questo sta creando un campo magnetico attraverso questo nucleo fino all'altro polo.

Quando l'utente attiva l'interruttore, è possibile vedere le modifiche al campo. Va nella direzione opposta attraverso il nucleo. E sappiamo dalle equazioni di Maxwell che questo cambiamento nel campo magnetico attraverso questi avvolgimenti produrrà una corrente. Questa è l'energia che possiamo raccogliere e utilizzare.

L'interruttore produce una corrente alternata che deve essere convertita in corrente continua che può caricare un condensatore. Quindi l'energia immagazzinata nel condensatore può essere utilizzata per alimentare un MCU wireless a bassa potenza.

interruttore remoto - curve e flusso della soluzione di potenza

TI lo ha effettivamente realizzato e sono stati in grado di fornire energia sufficiente per 21 millisecondi per l'MCU wireless.

diagramma di raccolta dell'energia e impostazione visiva


Il design di riferimento è un dado solare che può trasmettere in modalità wireless i dati di un accelerometro a uno smartphone. La soluzione non utilizza una batteria e abbastanza compatta. Vale la pena leggere o sfogliare i dati di prova forniti , schemi e altri documenti.


9

Questa è un'idea che ho avuto che lancerò qui ...

Sembra che dovrebbe essere possibile avere un piccolo dispositivo in cui avvolgere semplicemente un cavo di alimentazione alcune volte (o avvolgere il dispositivo attorno al cavo di alimentazione, non sono sicuro di quale). Quando il dispositivo "host" è acceso e la corrente scorre, il "parassita" sul cavo di alimentazione si accende - non molto, ovviamente. Ma, forse abbastanza per inviare periodicamente un "ping" wireless con un ID (come un indirizzo MAC) ad alcuni ricevitori. Ciò che questo ti procurerebbe è un sensore che ti direbbe ogni volta che si accendono dispositivi "stupidi". In base alla frequenza dei ping, potresti persino essere in grado di dedurre quanta potenza stava usando il dispositivo stupido.

Poiché il meccanismo sarebbe semplice ed economico e non richiederebbe l'approvazione normativa per la connessione all'alimentazione di rete (UL / CE ecc.), Probabilmente qualcuno potrebbe venderli in pacchetti per un prezzo indicativo di ~ $ 5 ciascuno. Quando ne hai abbastanza (che sarebbe il punto per avere molto), un sistema di apprendimento automatico potrebbe imparare cose sulle tue abitudini: l'asciugacapelli è acceso, probabilmente sono ~ 30 minuti prima di coricarsi. La macchina del caffè è accesa, accendi la radio ... quel genere di cose. E non devi acquistare un asciugacapelli o una macchina da caffè intelligente che costa 30-40 volte tanto quanto un sensore da $ 5 solo per ottenere quei dati di utilizzo.


1
mi scusi per la mia ignoranza .. l'uso parassitario del campo EM generato dalla corrente renderà effettivamente le perdite di trasporto più grandi?
userfuser

2
Se il cavo di alimentazione contiene sia in tensione che in folle, l'EM dall'uno annullerebbe quello dall'altro, no? Quindi nessun potere di toccare.
David Aldridge,

8

I radiatori dovrebbero essere una fonte di vibrazione (pilotata dalla pompa), anche se probabilmente avresti bisogno di studiare le frequenze di risonanza con molta attenzione.

È anche possibile incorporare la raccolta di energia cinetica negli interruttori , anche se potrebbe non essere il caso d'uso che stai immaginando.

L'altro lato dell'equazione è determinare quanta energia è necessaria per una trasmissione, il che ti darà alcune informazioni sulla frequenza con cui è possibile trasmettere, insieme al drenaggio di perdite / standby.


1
Quei ragazzi, ad esempio, hanno un sistema piezoelettrico per la raccolta di energia negli switch enocean.com/en e sostengono che sia utile per soluzioni di sensori wireless autoalimentate per l'Internet of Things.
Ghanima,

8

Questa è un'ottima idea per raccogliere energia dal nostro uso quotidiano di energia. Ma devi considerare che l'energia che raccogli proviene da qualche parte. Se vuoi raccogliere un po 'di calore dagli elementi riscaldanti della tua stanza, devi essere consapevole che tutto il calore convertito in elettricità tramite il tuo dispositivo non riscalda la stanza. Quindi, il riscaldamento della tua stanza dovrà consumare più elettricità se vuoi mantenere la tua stanza comoda come una volta prima di installare la tua termosifone.

  • Prendi il calore dai dispositivi in ​​cui il calore viene sprecato (ovvero qualsiasi oggetto il cui ruolo principale non è quello di riscaldare, come i computer dei server come detto sopra) sembra essere più nello spirito di ciò che vuoi raggiungere.
  • In stile Gaston-Lagaffe, puoi installare piccoli dispositivi su porte, scale ecc ... per creare energia ogni volta che passi. Un'idea tra le altre, puoi installare una piccola dinamo in cima alle tue scale e ogni volta che scendi afferri un cordino di nylon e corri la dinamo. Una volta sotto, lasci andare il cavo e si riavvolge. Il cavo di nylon funzionerà per circa 20 m se le tue scale sono lunghe 10 m, quindi con un buon rapporto di trasmissione e una dinamo efficiente puoi generare la quantità di energia necessaria per qualsiasi piccolo dispositivo in giro.

3
Non sono sicuro di questo problema di "perdita" di calore. A condizione che il gradiente di temperatura sia all'interno della stanza (cioè non utilizzi una fonte fredda dall'esterno) e che il consumo elettrico sia all'interno della stanza, non vi è alcuna perdita di riscaldamento. La cosa buona del riscaldamento elettrico è che alla fine tutto diventa calore.
Sean Houlihane,

1
@SeanHoulihane ha perfettamente ragione. Inoltre, mentre il riscaldamento dei computer è uno spreco di calore, spostarlo rapidamente dal computer è intenzionale e qualcosa che stai spendendo energia (ventole, pompe, dispositivo di raffreddamento più pelti, qualunque cosa) per fare. Raccogliere energia utilizzabile da ciò equivale a fornire resistenza al trasferimento di calore; fintanto che stai attivamente spostando il calore (ventole, ecc.) allora qualsiasi energia che raccogli è limitata dall'energia spesa per spostare rapidamente il calore, cioè è solo uno spreco netto.
R ..

1
Sono d'accordo con entrambi. Quello che volevo che OP notasse è che non c'è magia con la creazione di energia, e ciò che viene creato da qualche parte è necessariamente preso da altrove, quindi prendere il calore da un riscaldatore non è un'idea buona come sembra. A proposito di calore da computer, ecc., Come menzionato da @R .., potrebbe esserci energia consumata per estrarre il calore. Ma su alcuni server, puoi notare che la superficie è calda, quindi estrarre il calore dalla superficie non ridurrà l'efficienza della ventola o altro.
le_daim,

1
@DamienMarty: se la superficie è calda e metti qualche ostacolo (la mietitrice) tra la superficie e l'aria esterna, si surriscalda di più, e le ventole all'interno del case del computer stanno andando troppo a lavorare cercando di ottenere il calore spostare fuori. A meno che la tua CPU non possa funzionare correttamente raffreddata passivamente anche con una mietitrice , non stai raccogliendo il calore residuo. Stai raccogliendo l'elettricità che è andata ad alimentare il ventilatore, in perdita.
R ..

8
  1. Segnali WiFi

    Dimentica di rubare il Wi-Fi del tuo vicino per navigare in Internet. Utilizzando materiali economici di tutti i giorni, i ricercatori della Pratt School of Engineering della Duke University hanno sviluppato un dispositivo straordinario in grado di convertire segnali a microonde, come quelli utilizzati per trasmettere in modalità wireless a Internet, in elettricità utilizzabile. Quindi, in futuro, potresti invece essere in grado di utilizzare la rete Wi-Fi del tuo vicino per alimentare la tua casa.

  2. Campi EM da fili CA dietro la parete (se montati vicino a un filo elettrico).

    Riassunto: c'è stato un notevole interesse nella raccolta di energia per le reti di sensori wireless. È stata proposta la raccolta di energia da fonti termiche come il calore corporeo e fonti meccaniche come il movimento umano. Esistono anche sistemi di reti di sensori che raccolgono energia dalla parte visibile dello spettro elettromagnetico. Tuttavia, i livelli di luce ambientale negli ambienti interni sono in genere significativamente inferiori a quelli rilevati all'aperto e dipendono fortemente dalla natura dell'ambiente interno considerato. Recentemente, è stata proposta la sincronizzazione dell'orologio a bassa potenza utilizzando l'energia elettromagnetica che si irradia dalle linee di alimentazione CA. In questo documento, facciamo un passo avanti e proviamo a rispondere alla domanda: È possibile raccogliere energia dall'energia elettromagnetica che si irradia dalle linee di alimentazione CA e utilizzarla per far funzionare una rete di sensori wireless con un ciclo di lavoro basso? Troviamo che tale raccolta di energia appaia promettente.


3
La raccolta del WiFi o di qualsiasi segnale RF è quasi certamente una violazione delle norme FCC (o equivalenti nella tua giurisdizione) sulla produzione di interferenze dannose, poiché la raccolta è effettivamente un'interferenza pari a qualche scalare negativo (o piuttosto, probabilmente, un diverso scalare negativo per componente di frequenza ) volte il segnale che viene raccolto.
R ..

3
@R .. Mi dispiace ma questa affermazione non è corretta in alcun modo forma o forma.
CramerTV,

2
@R .. Un 'energy harvester' è semplicemente un'antenna. Stai suggerendo che installare un'antenna è in qualche modo illegale o limitato. I segnali RF possono essere bloccati in molti modi, un vaso, un divano, un flipper, ecc. Posizionare oggetti nella tua casa che bloccano intenzionalmente o involontariamente i segnali RF non è limitato in alcun modo. Il dispositivo non sta "producendo" interferenze. I dispositivi non devono emettere radiazioni "illegali" che un mietitore non vorrebbe. Inoltre, la FCC richiede in realtà che molti dispositivi DEVONO consentire che l'interferenza sia legale. electronics.stackexchange.com/a/35190/29607
CramerTV

2
@R .. Qualunque energia i tuoi vicini WiFi invii a casa tua è comunque persa. Non stai "rubando la sua energia", stai "raccogliendo la sua spazzatura e riutilizzandola". Che è illegale in alcuni posti tra.
Lenne,

2
@R .. Mettere un'antenna sul mio analizzatore di spettro, TV, radio, Raspberry Pi, ecc. Per catturare le onde radio che entrano in casa mia non è illegale o limitato. Né mettere un'antenna sul mio convertitore "microonde per alimentare" è illegale. Bravo signore. Come notato nel documento, questo non è limitato ai segnali WiFi. Puoi catturare segnali TV, segnali radio, segnali GPS - qualsiasi RF che ecciti l'antenna è energia potenziale da utilizzare - e non illegale.
CramerTV,

7
  1. Una cyclette / tapis roulant montato su una dinamo. Questo ti darà anche un incentivo per allenarti.
  2. Invece di utilizzare il forno a microonde / forno a convezione che mangeranno nella loro funzione, puoi posizionare un piccolo camino sul luogo di cottura (anche se i vapori in fuga potrebbero rappresentare un problema).
  3. Non so esattamente come, ma la gente si siede sul divano tutto il giorno. So che è energia potenziale, ma qualcosa potrebbe essere raggiunto lì.
  4. L'idea della porta dalle risposte sopra è grande.
  5. Piccoli mulini a vento nel patio.
  6. Le celle solari (ora disponibili a basso costo) possono essere utilizzate all'esterno.
  7. Più folle : usare una piccola turbina sotto la doccia / rubinetto

3
La turbina sotto la doccia è piuttosto creativa ma bisogna fare attenzione per evitare che la platina sia intasata. La turbina potrebbe essere un eccellente collettore di capelli.
Bence Kaulics,

5
Potete per favore elaborare il secondo, non capisco esattamente quale sia il punto.
Bence Kaulics,

2
L'uso del calore in un forno potrebbe aumentare la quantità di energia necessaria per riscaldare il cibo. D'altra parte, un piccolo camino sopra la stufa intrappolerebbe il calore che fuoriesce. [Esempio di camino] ( faberindia.com )
SagarU

7

Un differenziale di temperatura spesso disponibile che potrebbe essere raccolto sarebbe:

la differenza tra la temperatura interna della casa e quella esterna .

Con un ambiente di vita a temperatura controllata, ci sarebbe spesso un differenziale non banale, in un modo o nell'altro. Anche senza questo, la temperatura esterna cambia spesso attraverso 24 ore, mentre cerchiamo di mantenere costanti le temperature interne - Per gran parte della giornata potrebbe esserci ancora un differenziale. So che il differenziale è minore, ma il punto è che è lì per la maggior parte del tempo.

Un enorme vantaggio di questo, mi sembra, per i sensori iOT, è che la fonte di energia è disponibile in gran parte della periferia dello spazio abitativo: soffitto, finestre, pareti, pavimento (forse).

Poi di nuovo, forse sto solo pensando che sia sensato perché vivo in Australia e abbiamo giorni sopra i 40 gradi centigradi. ;-)

Non ho fatto alcun calcolo per capire se potresti raccogliere abbastanza energia ... Ma ovviamente - Dipende da quanto ti serve.

Un aspetto positivo è che essendo un dispositivo così passivo e di forma planare, potresti probabilmente progettare qualcosa di abbastanza grande, diciamo, 6 pollici quadrati? ma comunque esteticamente gradevole per il montaggio a soffitto o parete.

Un aspetto negativo è che potresti avere giorni consecutivi in ​​cui non c'è molto differenziale - Se la temperatura esterna si aggira intorno a una temperatura ambiente confortevole.

Solo un pensiero. Saluti.

ADDENDUM: Sì, lo so che questa non è energia gratuita, ma l'OP non l'ha esplicitamente richiesto. Un problema comune con i dispositivi IoT è l'esecuzione di fili ovunque. Forse l'OP, almeno in parte, vuole solo evitarlo?


2
Qui abbiamo avuto una temperatura esterna al di sotto di -15 ° C, che farà anche qualche differenza. Inoltre, lo scopo principale non è ottenere energia gratuita, ma eliminare la sostituzione continua della batteria, la ricarica, i cavi. Accolgo con favore ogni idea che allarghi gli esperimenti.
Bence Kaulics,

1
Sarei interessato se potessi riportare quanto sia pratico. Ho sentito parlare di sensori IoT della durata di 2-3 anni su un paio di batterie AA, quindi sicuramente potresti raccogliere abbastanza per competere con quello. Ma non ho sentito parlare dell'idea proposta molto, quindi ho pubblicato!
spettro

6

Tu.

L'essere umano medio produce 100 watt di potenza a riposo . Questo è sufficiente per alimentare circa 6 computer portatili (supponendo che la stima di 15 W per un computer portatile di fascia bassa), se è possibile convertire il 100% della potenza che si produce in energia elettrica. Certo, non possiamo sconfiggere le leggi della fisica, e inevitabilmente non puoi convertire il 100% della tua energia in elettricità; dopo tutto, hai bisogno di energia per il tuo metabolismo e le funzioni corporee.

Ci sono startup che creano feltro che genera energia dal calore corporeo (da questo possono essere generati circa 1 o 2 watt).

In alternativa, potresti utilizzare una cyclette per generare elettricità, come mostrato in questa infografica davvero bella dall'IEEE .

E, se tutto il resto fallisce, puoi sempre pedalare a mano i tuoi sensori:

Pedalare una radio

Fonte: Wikipedia (dominio pubblico)

Questo metodo si basa sul fatto che sei dentro (e alcuni metodi si basano sul fatto che sei effettivamente presente per azionare la pedivella / pedale / dinamo), quindi non è del tutto infallibile.


2
Oh mio Dio, in futuro le macchine malvagie ci bloccheranno in un mondo virtuale e raccoglieranno la nostra energia per alimentare ... SENSORI DI PORTA !!!
Goufalite,

2
Sfortunatamente, nessuno può dire cosa sia l'IoT.
Ghanima,

6

Lei menziona la generazione di elettricità dal calore. Tutti i dispositivi che trasformano l'energia termica in lavoro hanno un lato caldo e un lato freddo. L'energia massima teorica disponibile dal calore proviene dalla differenza tra quelle temperature. Ciò significa che le cose fredde sono altrettanto utili per la generazione di energia quanto le cose calde, ma farai ancora meglio se riuscirai a far avvicinare una cosa calda a una cosa fredda e a mettere in mezzo un generatore termoelettrico .

Vuoi anche stare attento a non raccogliere l'energia che stai pagando per creare. Potresti ottenere un po 'di energia tra i tubi dell'acqua calda e quelli dell'acqua fredda - ma poi stai solo facendo lavorare di più il tuo scaldabagno - potresti anche usare solo l'alimentazione di rete e pagarla direttamente.

D'altra parte, se si sfrutta il differenziale di energia tra un tubo di scarico (supponiamo che qualcuno stia facendo una doccia calda o uno scarico di pasta) e un tubo freddo, l'acqua fredda diventa leggermente più calda e l'acqua di scarico diventa leggermente più fredda - nessuna di queste è probabile che costituisca un problema (a meno che il tubo freddo specifico che stai utilizzando non venga alimentato nel tuo frigorifero).


1
Dipende dalle equazioni di costo. Se c'è una fornitura di acqua riscaldata, potrebbe essere complessivamente più economico posizionare un carico su questo sistema piuttosto che installare un circuito elettrico (o sostituire le batterie supponendo che l'accesso sia forse complicato)
Sean Houlihane,

6

Neve che scivola dal tetto

Questa è una risposta particolarmente a nord, ma se hai un tetto di metallo con una pendenza abbastanza ripida e ottieni una discreta quantità di neve durante l'anno, c'è un po 'di energia che viene sprecata quando viene via.

In alternativa, per le persone che ricevono meno neve durante l'anno, l'acqua piovana che esce dal tetto è un buon posto per raccogliere energia. Una dinamo elettrica può essere collegata alle tue grondaie, producendo energia ogni volta che piove.

Potrebbe anche essere collegato alla tua connessione Internet e monitorare:

  1. La quantità di pioggia
  2. La quantità di energia generata
  3. Un confronto tra le precipitazioni previste (dalle previsioni del tempo) e le precipitazioni effettive

Potenzialmente, potresti persino avere sensori nelle grondaie per regolare la capacità di generazione della dinamo in base alla quantità di acqua che scorre attraverso.


1
Ha! In questa domanda mancava un fumetto XKCD: what-if.xkcd.com/23 (al centro della pagina). "Se l'impianto di perforazione del generatore costa $ 100, i residenti del posto più piovoso negli Stati Uniti - Ketchikan, in Alaska - potrebbero potenzialmente compensare il costo in meno di un secolo."
Goufalite,

2
@Goufalite Se il punto è solo economico, hai ragione, e buon punto. Tuttavia, molte persone raccolgono energia per altri motivi, compresa l'indipendenza dalle forniture controllate dal governo e non vogliono sprecare energia disponibile. Personalmente, penso che il tuo commento si applichi alla maggior parte delle risposte.
anonymous2

6

La tua linea di terra.

Ci sono circa 48 V disponibili su qualsiasi linea di terra nella tua casa. Molti articoli cattivi su Internet su questo, anche se questo sembra essere il migliore che abbia mai visto.

La parte 68 del regolamento sulle telecomunicazioni della Federal Communications Commission degli Stati Uniti afferma che qualsiasi dispositivo che si collega alla linea telefonica e non sta comunicando attivamente deve presentare una resistenza di almeno 5 MΩ

... un'immagine dall'articolo elencato sopra ...


3
Per non parlare del fatto che ciò potrebbe essere illegale a seconda della legislazione.
Ghanima,

1
@Ghanima: Quasi certamente, ma probabilmente metà delle idee qui sono già illegali ...
R ..

1
@Ghanima: dovrei scommettere che la maggior parte delle persone qui ha fatto cose più illegali che usare un paio di microwatt di energia da una linea telefonica. Ogni volta che carichi il tuo telefono in un luogo pubblico, stai rubando molto più potere di questo.
cburf

5

Anche molte cucine e altri elettrodomestici hanno vibrazioni significative. Pensa alla lavastoviglie e al microonde in cucina. Lavatrice e asciugatrice. Qualsiasi componente elettronico con un motore (ventole di raffreddamento? Giradischi?) Ha probabilmente una notevole vibrazione.


3
Tutti questi hanno anche l'alimentazione di rete, il che li rende fonti meno interessanti di energia di basso valore.
Sean Houlihane,

1
Benvenuti nel sito! Sai se ci sono dati su quanta energia potrebbe essere raccolta dagli oggetti che suggerisci? Penso che renderebbe la tua risposta molto utile per chiunque abbia specifici limiti di potenza.
Aurora0001

1
@sean la mia interpretazione della domanda era che stavamo cercando un modo per un sensore parassitario di assorbire energia senza essere collegato alla rete elettrica. Il che significa che tutto ciò che è collegato e spreca energia sotto forma di vibrazioni, calore o emissione di luce, sarebbe una potenziale fonte di energia.
Rozwel,

1
@Aurora Non ho idea di quali sarebbero i numeri specifici. Questa non è un'area a cui sono particolarmente familiare, mi sono appena capovolto perché ha creato la hot list e ho aggiunto una risposta perché nessuno aveva menzionato questo potenziale. Tuttavia, dall'osservazione generale, noterei che i diversi modelli e le diverse età delle apparecchiature varieranno notevolmente nel livello di vibrazioni che producono.
Rozwel,

1
@Rozwel Va bene, solo suggerendo che potrebbe essere un buon miglioramento per il tuo post se hai tempo per cercare le cifre. Buona risposta comunque.
Aurora0001

5

Ci sono molte opzioni possibili, ma in termini di modo più semplice per raccogliere la mia lista sarebbe:

  1. Energia termica catturata da elementi termoelettrici di Peltier . Gli elementi termoelettrici sono non costosi e disponibili in Europa , su Alibaba.COM e Amazon.COM .

    Si noti che nel 1930 gli elementi termoelettrici erano utilizzati nelle radio dell'URSS nelle tundre che raccoglievano energia dalle lampade al carburo .

  2. L'energia solare ha oggi prodotti molto sofisticati e interessanti. Ad esempio qualcosa come SolarWindow può essere un motivatore per usarlo.

  3. I polimeri piezoelettrici (scoperti nel 1880 da Pierre Curie e suo fratello) sono materiali davvero affascinanti. Da diversi anni la mia squadra gioca con tale materiale PolyPower introdotto dalla società danese Danfoss .


4

Una risposta leggermente oscura è "dal sensore". Creando un evento hardware guidato, è possibile migliorare potenzialmente la potenza di standby di una portata così grande che una batteria può essere considerata una parte non sostituibile dell'hardware.

Guarda questa ricerca dell'Università di Bristol, dove hanno ottimizzato un elemento di commutazione per perdite di pA. Anche se l'ho visto di passaggio prima, non ho apprezzato il valore pratico fino a quando non ho visto un video che descriveva l'ambito di utilizzo del dispositivo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.