L'uso di un modulo certificato GCF / PTCRB nella mia progettazione rischia che il dispositivo venga bloccato dagli operatori di rete?

Voglio progettare un dispositivo IoT con connettività cellulare. Richiede un caricamento di ~ 50 MB al giorno al massimo, ma con monitoraggio ad alta frequenza in tempo reale. Penso che basterà una rete HSPA. Vorrei che fosse anche economico (meno di $ 100 con supporto di frequenza globale in banda penta).

Ho notato che esistono "modem" integrati certificati end-device (PTCRB e GCF) disponibili da aziende come Nimbelink . Tuttavia, sono costosi .

Ora so dell'esistenza di opzioni più economiche come quelle di Ublox , ad esempio, che sono "moduli" e non "modem". Ma Lisa-U200 di Ublox, per esempio, è nella lista dei moduli certificati di GCF .

Sembra che non sia idoneo e certificato dal dispositivo finale e non ho i fondi per certificarlo. Ma è necessario? Desidero realizzare questo progetto open source e dire al massimo che ci saranno 100 dispositivi con Ublox Lisa-U200 sullo stesso operatore. Un operatore di rete bloccherà questi dispositivi? Come potranno sapere che è tutto lo stesso dispositivo, quando chiaramente ci sono schede di sviluppo come C027 di ARM mbed con lo stesso set di chip e non sul database GCF?

Se capisco correttamente la domanda, mi stai proponendo di ignorare i requisiti legali per evitare di interferire con altri utenti della radio? Generalmente questo non è applicato dall'operatore delle telecomunicazioni, è applicato da FCC, Ofcom o un equivalente. Potrebbero essere in grado di costringere l'operatore di telecomunicazioni a identificarti e potresti essere soggetto a sanzioni penali, non solo alla negazione del servizio. La giustificazione di ciò è che potresti interferire con altri operatori radio commerciali o di sicurezza.

Tuttavia, penso che tu abbia capito male il regime di certificazione. Ublox (ad esempio) certifica i propri moduli in modo tale da poter legalmente fare affidamento sui propri test ed evitare di dover eseguire i propri test - purché il proprio caso d'uso sia conforme alle loro specifiche. Ciò consente di utilizzare i moduli nei paesi certificati. Non garantisce la non interferenza o che il tuo dispositivo non sarà bandito, solo che non avrai commesso un reato in caso di problemi.

L'uso della scheda di sviluppo u-blox a cui si fa riferimento in un paese non certificato sarebbe altrettanto illegale quanto l'utilizzo del modulo su una scheda diversa. L'uso del modulo con un alimentatore inadeguato o un'antenna non conforme è illegale.

La tua preoccupazione non dovrebbe riguardare gli operatori di rete: sono le autorità di controllo dello spettro radio in ciascun paese (e potenzialmente i loro controlli doganali / di importazione).

A meno che i singoli operatori non impongano condizioni d'uso specifiche (sulla falsariga della condizione di non tethering che si potrebbe vedere con alcuni pacchetti di dati), allora non ci dovrebbe essere alcuna differenza tra l'utilizzo di un modulo certificato o un prodotto finale certificato - fatta eccezione per gli altri test il prodotto finale potrebbe richiedere EMC generale. Qualsiasi condizione specifica dell'operatore può estendersi nello stack del software anziché applicarsi al modem stesso.