MTAC-LORA-H-868: Posso usare senza antenna?


8

Recentemente ho ricevuto MultiConnect Gateway (GW) + MTAC-LORA-H-868 ma il problema è che non ho ricevuto alcuna antenne. Devo installare LoRa Gateway il prima possibile. Sono nuovo di LoRa e ho alcune domande.

  1. È sicuro eseguire un GW senza + MTAC a o antenna? (Voglio dire, posso danneggiare GW se eseguito senza antenna?)
  2. GW funzionerà senza antenna?
  3. È possibile in linea di principio utilizzare un altro tipo di antenna (come WiFi) anziché un'antenna LoRa?

Voglio dire che a scopo di test non ho bisogno di connettività a lungo raggio. Tra qualche settimana arriverà un'antenna, il che è molto male per me.


Hai dei componenti per fabbricare un'antenna? Qualsiasi antenna progettata per 868 MHz +/- 10% sarà OK (se non perfetta).
Sean Houlihane,

Risposte:


9

Queste sono principalmente risposte molto generali che si applicano a tutti i ricevitori / trasmettitori, non solo al gateway LoRa.

  1. Di norma non è necessario far funzionare i trasmettitori senza un'antenna (o un carico fittizio) poiché l'energia di trasmissione viene effettivamente riflessa dalla presa aperta e può danneggiare l'apparecchiatura. Si può essere OK per eseguire il gateway senza la scheda di espansione se ci altre cose che si possono configurare in attesa di un'antenna adatta.
  2. Molto improbabile poiché non avrà modo di inviare o ricevere trasmissioni.
  3. No, l'antenna è sintonizzata su una gamma specifica di frequenze, (WiFi è 2,4 Ghz o 5 Ghz, LoRa è un numero di frequenze 166 MHz-915 MHz) usando l'antenna sbagliata significa che non sarà in grado di captare (o trasmettere) segnali a destra intervallo di frequenze.

4

Formalmente, si dovrebbe effettivamente avere un'antenna abbinata quando si utilizza un trasmettitore radio e la corrispondenza dell'antenna dipende effettivamente dalla frequenza.

Detto questo, i livelli di potenza RF LoRa (consentiti senza licenza) sono relativamente bassi e il problema potenzialmente duraturo con antenne non corrispondenti deriva dal riflesso della potenza di trasmissione nel trasmettitore. Più basso è il livello di potenza, minore è il problema. Le linecard multitech tendono già a scaldarsi abbastanza, poiché usano un regolatore di tensione lineare per far cadere una differenza abbastanza grande.

Ma anche a parte i problemi di danno, otterrai prestazioni orribili senza un'antenna.

Fortunatamente, un'antenna non deve essere complicata. Sarebbe una cosa relativamente semplice progettare un dipolo verticale per la frequenza centrale del sotto-marchio che si sta utilizzando. Dai un'occhiata ai siti radioamatoriali per i dettagli: fondamentalmente vuoi qualcosa di simile a quello che verrebbe utilizzato sulla banda ham da 33 cm, solo un po 'più a lungo rispetto alle frequenze europee LoRa che sono più basse.

Naturalmente, per realizzare una tale antenna avrai bisogno di un connettore RF che corrisponda al dispositivo e un po 'di coassiale (in realtà non hai bisogno di un balun, specialmente per un dipolo verticale). È possibile che tu possa essere in grado di recuperarlo da qualche altro tipo di antenna radio UHF / microonde, ma tieni presente che il wifi in genere utilizza connettori SMA o TNC "inversi", in contrasto con i dispositivi tradizionali che usano la forma tradizionale. Un'antenna a montaggio magnetico economica progettata per l'uso con RTL-SDR potrebbe persino essere decente, se posizionata su una teglia da forno per biscotti e con la lunghezza della frusta regolata per i calcoli.

Se si utilizza un'antenna in cui si ha una confidenza limitata, è possibile vedere se è possibile configurare il gateway per far funzionare la radio solo a basso livello di potenza.

Un'opzione aggiuntiva (e soprattutto "educata") se si eseguono solo test "su tutta la panchina" sarebbe quella di utilizzare un carico fittizio con connettore da 50 ohm al posto di un'antenna. Alle frequenze interessate è fondamentale che si tratti di una resistenza non induttiva, quindi preferibilmente qualcosa venduto come carico fittizio per frequenze di questo intervallo o superiori. I livelli di potenza (in particolare il tempo medio) saranno bassi, quindi non sarà necessario un dispositivo di grandi dimensioni. Potresti persino utilizzare un attenuatore ad alto rapporto, poiché la corrispondenza dell'impedenza non terminata sarebbe solo leggermente disattivata. Ovviamente con un carico fittizio, la tua reale potenza irradiata e il pickup saranno dovuti interamente alla perdita nella schermatura, quindi il raggio sarà molto breve!


Anche un attenuatore 3dB sarà probabilmente OK come un finto carico fittizio, ma un'antenna (sulla fascia destra) sembra economica.
Sean Houlihane,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.