In ambito accademico il consumo di calorie viene misurato in base al calore prodotto in un sistema chiuso. Quanto è preciso Fitbit Charge 2 rispetto a quel gold standard?
In ambito accademico il consumo di calorie viene misurato in base al calore prodotto in un sistema chiuso. Quanto è preciso Fitbit Charge 2 rispetto a quel gold standard?
Risposte:
Le stime sul consumo calorico fornite da Fitbit tengono conto del tasso metabolico basale della persona in base a sesso, età, altezza e peso, nonché dell'attività del passo registrata e di tutte le attività che registrano manualmente.
La mia impressione è che il consumo calorico riportato dai tracker Fitbit sia in realtà solo una stima del ballpark e quelli nella comunità Fitbit spesso mettono in dubbio l'accuratezza e la coerenza dei calcoli. Un articolo su Medicine & Science in Sports & Exercise ha affermato che uno studio della Ball State University di Muncie, Indiana, ha mostrato che Fitbit e altri tracker erano altamente imprecisi riguardo alle calorie da bruciare, specialmente su attività non basate su step, con uno sconto del 50%.
Per me, questo sembra vicino ad essere una domanda XY. I professionisti medici (e in una certa misura i produttori di apparecchiature di laboratorio) stanno spingendo indietro contro questi sensori di misurazione continui a basso costo, perché non sono precisi - ma non riescono ad apprezzare che probabilmente ci sono altri guadagni da ottenere sostituendo l'alta precisione con dati ad alto volume (sia nel tempo che tra le popolazioni).
In comune con molte applicazioni integrate, Fitbit non misura direttamente il consumo di calorie. Cosa servono alcune misurazioni più tracciabili e dati utente per fornire una stima basata su modalità di attività identificate (ad esempio: dormire, fare jogging, camminare). Attraverso un gruppo di individui, esiste il potenziale per una variazione significativa tra i parametri osservati e il consumo di calorie effettivo.
Dove ci si può aspettare che i dati siano più precisi è nel confrontare il consumo calorico relativo con giorni diversi per un individuo specifico, e l'ovvio vantaggio è il banale sovraccarico di strumentazione rispetto al tentativo di qualsiasi calorimetria di precisione in un'attività all'aperto.
È importante capire che il numero di calorie è una stima, ma quando qualcuno si preoccupa di qualcosa di preciso con le calorie? Anche con la pressione sanguigna, il valore è in grado di identificare i cambiamenti nel tempo nella maggior parte delle applicazioni anche monitorate dal punto di vista medico (piuttosto che misurazioni diagnostiche una tantum).
È necessario compiere alcuni sforzi per formalizzare il valore di misurazioni del gregge come questo, educare i professionisti a lavorare con dati di bassa qualità ed educare gli utenti ad apprezzare questi dati economici non sempre informativi.