Magento 2: qual è la differenza tra row_id e entity_id nelle tabelle% _entity?

In Magento 1, non c'era una colonna chiamata row_idnelle tabelle delle entità, hai appena avuto il entity_id:

CREATE TABLE `catalog_category_entity` (
  `entity_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'Entity ID',
  `entity_type_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Entity Type ID',
  `attribute_set_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Attriute Set ID',
  `parent_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Parent Category ID',
  `created_at` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT 'Creation Time',
  `updated_at` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT 'Update Time',
  `path` varchar(255) NOT NULL COMMENT 'Tree Path',
  `position` int(11) NOT NULL COMMENT 'Position',
  `level` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Tree Level',
  `children_count` int(11) NOT NULL COMMENT 'Child Count',
  PRIMARY KEY (`entity_id`),
  KEY `IDX_CATALOG_CATEGORY_ENTITY_LEVEL` (`level`),
  KEY `IDX_CATALOG_CATEGORY_ENTITY_PATH_ENTITY_ID` (`path`,`entity_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=943 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Catalog Category Table'

Ma Magento 2 introduce un concetto di row_idcui diventa la chiave primaria per un'entità, sembra avere qualcosa a che fare con il controllo delle versioni dal commento:

CREATE TABLE `catalog_category_entity` (
  `row_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'Version Id',
  `entity_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT 'Entity Id',
  `created_in` bigint(20) unsigned NOT NULL COMMENT 'Update Id',
  `updated_in` bigint(20) unsigned NOT NULL COMMENT 'Next Update Id',
  `attribute_set_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Attriute Set ID',
  `parent_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Parent Category ID',
  `created_at` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT 'Creation Time',
  `updated_at` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT 'Update Time',
  `path` varchar(255) NOT NULL COMMENT 'Tree Path',
  `position` int(11) NOT NULL COMMENT 'Position',
  `level` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Tree Level',
  `children_count` int(11) NOT NULL COMMENT 'Child Count',
  PRIMARY KEY (`row_id`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_LEVEL` (`level`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_CREATED_IN` (`created_in`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_UPDATED_IN` (`updated_in`),
  KEY `CAT_CTGR_ENTT_ENTT_ID_SEQUENCE_CAT_CTGR_SEQUENCE_VAL` (`entity_id`),
  CONSTRAINT `CAT_CTGR_ENTT_ENTT_ID_SEQUENCE_CAT_CTGR_SEQUENCE_VAL` FOREIGN KEY (`entity_id`) REFERENCES `sequence_catalog_category` (`sequence_value`) ON DELETE CASCADE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=956 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Catalog Category Table'

Questo mi sta causando qualche incertezza quando voglio unire i campi eav poiché ora i tipi si riferiscono al row_idanziché alentity_id :

CREATE TABLE `catalog_category_entity_varchar` (
  `value_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'Value ID',
  `attribute_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Attribute ID',
  `store_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Store ID',
  `row_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT 'Version Id',
  `value` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT 'Value',
  PRIMARY KEY (`value_id`),
  UNIQUE KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_ENTITY_ID_ATTRIBUTE_ID_STORE_ID` (`row_id`,`attribute_id`,`store_id`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_ENTITY_ID` (`row_id`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_ATTRIBUTE_ID` (`attribute_id`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_STORE_ID` (`store_id`),
  CONSTRAINT `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_STORE_ID_STORE_STORE_ID` FOREIGN KEY (`store_id`) REFERENCES `store` (`store_id`) ON DELETE CASCADE,
  CONSTRAINT `CAT_CTGR_ENTT_VCHR_ATTR_ID_EAV_ATTR_ATTR_ID` FOREIGN KEY (`attribute_id`) REFERENCES `eav_attribute` (`attribute_id`) ON DELETE CASCADE,
  CONSTRAINT `CAT_CTGR_ENTT_VCHR_ROW_ID_CAT_CTGR_ENTT_ROW_ID` FOREIGN KEY (`row_id`) REFERENCES `catalog_category_entity` (`row_id`) ON DELETE CASCADE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=266383 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Catalog Category Varchar Attribute Backend Table'

Attualmente nella tabella entità row_ideentity_id sono gli stessi:

select row_id, entity_id from catalog_category_entity limit 3;        
+--------+-----------+
| row_id | entity_id |
+--------+-----------+
|      1 |         1 |
|      2 |         2 |
|      3 |         3 |
+--------+-----------+
3 rows in set (0.00 sec)

Non sono sicuro delle circostanze in cui row_idcambierà e quale impatto avrà sul sistema Magento, ho cercato la documentazione su questa funzione ma non ne trovo.

Voglio sapere quanto segue:

• La stessa entità può avere più row_id s?
  • In tal caso, come viene definita l'entità attiva?
  • Altrimenti qual è il meccanismo che Magento usa per aggiornarli.
• Qual è l'uso principale di questa funzione e c'è della documentazione?
  • http://devdocs.magento.com/guides/v2.1/extension-dev-guide/staging/Staging.html

Da quello che ho trovato su questo, row_idè l'identificatore per la riga, mentre entity_idè l'entità effettiva.

Ci sono situazioni in cui un aggiornamento pianificato è impostato per funzionare per un periodo fisso e in questo caso viene creata una nuova fila di associarsi con esso di variante eav_attribute(s) e può mantenere lo stesso entity_idmentre viene emesso un nuovo row_idPoi larow_id si modifica al nuova entità temporanea e quindi di nuovo all'originale una volta completata la pianificazione.

Potrebbero esserci altri casi d'uso in cui si avvalgono di questo, di cui ho assistito e che illustra come può essere utilizzato.

La entity_idsi usa solo la versione Magento 2 EE. È usato come un indice definito nel catalog_category_entitypuntamento a sequence_catalog_category.

Le tabelle di sequenza, in generale, vengono utilizzate per la funzione di suddivisione del database.

Direi che lo scopo è mantenere la compatibilità con Magento 1. Quando devi migrare i dati da m1 a m2 avrai bisogno di quella relazione.