Porsche 918 - vantaggi dello scarico montato in alto


10

La Porsche 918 è la prima vettura di produzione con sistema di scarico superiore / uscita superiore?

Questo articolo sottolinea che instradando lo scarico verso l'alto, Porsche è stata in grado di equipaggiare un ventre completamente piatto e un diffusore più lungo, che ha vantaggi significativi in ​​termini di raffreddamento e aerodinamica. Dice anche che il tubo di scarico più corto ridurrà la contropressione e il peso, ma poi quel peso si trova ora sopra il baricentro.

Sono molto interessato a come i gas di scarico caldi influiscono sull'aerodinamica dell'auto. L'aria calda aumenta / diminuisce il flusso laminare? In qualche modo crea una barriera e funge da spoiler per l'aria ambiente più fresca che esce dal tetto? Le diverse temperature di scarico cambieranno qualcosa?

Come gioverebbe ai motori FI e il futuro deterrà un Turbo MR2 con un sistema simile !? (puh-LEASE, Toyota).

Ad ogni modo, penso che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che sembra piuttosto% $ &?! # @ Cool sparando fiamme blu sul vano motore.


In attesa di risposte in questo, grazie per averlo estratto dalla testa. ;-)
DucatiKiller

1
Non so se hai visto cosa stava trattando @Zaid sull'M5, ma ha anche uno scarico montato in alto. Non ha nulla a che fare con il perché della 918 Spyder. lo usa in modo che possa attraversare i tubi di scarico tra i due turbo e consentire a tutto di funzionare più agevolmente. Inoltre, sono abbastanza sicuro che i nuovi motori F1 stiano eseguendo uno scarico montato dall'alto con l'avvento dei loro sistemi di rigenerazione .
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Non credo che l'articolo stia dicendo che i gas di scarico caldi aiutano l'aerodinamica. Sta solo dicendo che l'auto ha ora una superficie più liscia senza tubi di scarico che quindi migliora l'aerodinamica. Potrei aver perso qualcosa, però.
HandyHowie,

@ ᴘᴀᴜʟsᴛᴇʀ2 Non l'ho visto sull'M5. Sembra un modo efficiente per instradare le tubazioni turbo, sono sorpreso che siano riusciti a farlo in un layout FR. Grazie per le informazioni!
MooseLucifer

Risposte:


11

Certamente non pretendo di avere alcuna conoscenza interna particolare sul perché gli ingegneri Porsche abbiano deciso di indirizzare lo scarico in quel modo, ma penso che possiamo analizzare le possibilità e i compromessi da un punto di vista ingegneristico e forse vedere come si potrebbe arrivare tale conclusione.

Le possibili opzioni

Penso che possiamo eliminare in modo sicuro qualsiasi configurazione di scarico frontale, in modo da lasciare tre scelte che si potrebbero immaginare per instradare lo scarico:

  1. fuori dai lati,
  2. sotto la macchina o
  3. fuori dalla cima

Ognuno ha i suoi costi e benefici, ma diamo un'occhiata alle considerazioni che potrebbero aver portato gli ingegneri Porsche alla loro conclusione. (Si noti che mi rimbocco "dritto dietro" come nella McLaren MP4-12C con "sotto la macchina" nella maggior parte della discussione che segue, poiché la maggior parte dei punti si applica a entrambi.)

Eliminare il calore

Innanzitutto, è sia un'auto sportiva ad alta potenza che un ibrido. La parte sportiva indica che le temperature di scarico tendono all'estremità più alta dello spettro e la parte ibrida significa che mantenere le batterie abbastanza fresche è una considerazione importante. Quindi allontanare il calore dalle batterie (e dagli altri sistemi elettrici) è un obiettivo importante. Una qualsiasi delle configurazioni potrebbe essere impiegata con successo nell'instradare il calore lontano dalle batterie e lontano dal motore, ma l'intera lunghezza del tubo di scarico sarà molto calda e irradierà calore, in modo da imporre che le batterie debbano quasi essere in avanti il motore. In effetti, le batterie della 918 si trovano tra il sedile del conducente e il motore montato in posizione centrale.

Risparmio di peso

È probabilmente ovvio che rendere un'auto più leggera è un buon modo sia per renderla più veloce sia per consumare meno carburante (che erano entrambi obiettivi di progettazione per questo veicolo.) In generale, il peso dovrebbe essere eliminato laddove le cose pratiche e persino costose diventano "pratico" per un'auto sportiva da $ 800K! La riduzione dei tubi di scarico consente di risparmiare peso. Questo sarebbe probabilmente un punto a favore dello scarico superiore o laterale rispetto allo scarico inferiore.

Distribuzione del peso

È importante prestare attenzione a dove si trova il peso in un veicolo ad alte prestazioni. Il peso che non può essere eliminato è generalmente preferito essere più vicino al suolo per abbassare il baricentro dell'intero veicolo per consentire migliori caratteristiche di maneggevolezza. Le batterie, il motore, i motori elettrici e la trasmissione sono tutti pesanti e sono montati al minimo possibile dato altre considerazioni. Ciò rende lo scarico con percorso inferiore non impossibile ma forse più difficile da instradare rispetto allo scarico laterale o superiore.

Aerodinamica

La parte inferiore di un'auto da corsa (e la 918) è liscia per consentire un flusso d'aria continuo e senza ostacoli sotto di essa. Mantenere l'aria che scorre uniformemente fino a quando non è già dietro la macchina aiuta ad andare più veloce riducendo la resistenza. L'intero sottoscocca della 918 può essere liscio fino al diffusore nella parte posteriore della vettura in parte perché non ci sono fori per le porte di scarico.

Se segui le gare di Formula 1, potresti conoscere il "diffusore soffiato" utilizzato con grande efficacia nel Red Bull RB7 del 2011. I gas di scarico sono stati utilizzati come elemento aerodinamico avendo il flusso di scarico sul diffusore posteriore. Questo è stato molto efficace fino a quando non è stato bandito nel 2011 . Quindi, in teoria, la 918 avrebbe potuto avere il flusso di scarico sotto l'auto attraverso il diffusore e avere un vantaggio aerodinamico? Forse, ma la vera magia della Red Bull era il flusso d'aria euna mappatura del motore che consente al motore di continuare a soffiare aria sul diffusore anche quando il conducente ha sollevato l'acceleratore. Mancando che, non appena il guidatore si alza, l'aerodinamica della vettura sarebbe cambiata bruscamente, il che non va bene. Può darsi che Porsche abbia considerato ma respinto questo perché il sistema sarebbe stato di conseguenza più complesso e non sarebbe stato efficace a velocità diverse da quelle da corsa. Segna un altro punto a favore di uno scarico laterale o superiore. Avere lo scarico sopra il motore lo monta effettivamente sopra il baricentro per il veicolo, ma lo scarico è stato anche progettato per essere il più piccolo e leggero possibile, mitigando l'effetto negativo del montaggio in alto.

Fantastici effetti sonori

Porsche si preoccupa di garantire un'esperienza di guida viscerale che includa il suono del motore. Anche i modelli Porsche che sono un po 'più convenienti includono funzionalità come "Sound Symposer", che è una caratteristica di design con l'unico scopo di trasmettere il suono del motore giusto alle orecchie del guidatore. Su questo punto, il punteggio definito per lo scarico è in cima.

Scarico superiore efficiente

La maggior parte dei punti precedenti favorisce lo scarico laterale o superiore. In effetti, la maggior parte dei motori V8 ha le testate di scarico sul lato, quindi il percorso più corto naturale per lo scarico sarebbe ai lati. Tuttavia, il motore della 918 ha una caratteristica insolita (unica?) Rispetto alla maggior parte dei motori V8: le testate di scarico hanno origine all'interno della V anziché all'esterno. Ciò rende la scelta "straight up" un chiaro vincitore in termini di percorso più breve.


Bella decostruzione e logica.
DucatiKiller,

Grazie per aver incluso le informazioni RB7! Non vedo l'ora di approfondire le ricerche. Riporterò indietro se mi dà nuove domande / idee su come i gas di scarico potrebbero aiutare il pacchetto aerodinamico della 918s.
MooseLucifer,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.