Ho letto in alcuni punti che i filtri dell'aria migliorano con l'età, è vero? E quanto meglio?
No , non per qualsiasi ragionevole definizione di "migliore".
Pensa a cosa un filtro dell'aria è progettato per fare: fermare tutte le particelle che sono più grandi di una certa sezione trasversale nota (spesso misurata in micron). Qualunque cosa più piccola di quel valore sarà intrappolata dal filtro e incapace di procedere.
Facciamo un esempio estremo: hai coperto il filtro dell'aria in ghiaia fine (ad esempio, da una vasca per i pesci). Chiaramente, questo è ora un filtro "invecchiato" che ha impedito a un sacco di sciocchezze di passarlo.
Tuttavia, non hai aumentato la capacità di filtraggio netto di questo pasticcio in alcun modo significativo. Ricorda, un filtro dovrebbe passare tutto più piccolo di una specifica sezione trasversale. Tuttavia, non hai aggiunto un numero significativo di canali di aria che sono più piccoli di quella misura. Di conseguenza, l'effetto netto non è qualcosa che è "migliore" nel filtrare i particolati.
Quello che probabilmente hai fatto, tuttavia, è collegare i canali di aria funzionali che erano presenti. Un filtro nel percorso di aspirazione di un motore funzionante è effettivamente un vuoto che aspira quelle particelle contro i suoi canali d'aria. Se aggiungi intenzionalmente un po 'di confusione al filtro, inserirai quei canali d'aria. Il risultato è un minore afflusso d'aria al motore, combinato con meno carburante e con minori prestazioni.
Quindi, se il tuo obiettivo è pari o migliore delle prestazioni del motore mentre si utilizza una qualità dell'aria di aspirazione sempre migliore a causa di un brutto vecchio filtro dell'aria, non è possibile. Puoi usare un filtro dell'aria sporco per strangolare progressivamente un motore nel tempo, ma dubito che sia la definizione di "migliore" di nessuno.