Non conosco l'etimologia di queste parole o la storia del loro uso nel contesto dei rapporti aria-carburante, sebbene le loro definizioni del dizionario ( magra [agg.], Ricca , peccato non ho un abbonamento OED) e l'uso in altri contesti fa parallelamente il loro uso qui. Ho fatto qualche ricerca superficiale ma ho rinunciato, le persone sul sito inglese potrebbero essere in grado di aiutare lì. Tuttavia, rispondendo alla domanda di base:
I termini sono relativi nello stesso senso in cui "fioco" e "luminoso" sono relativi:
- "Lean" indica un rapporto carburante / aria inferiore; cioè meno carburante nel mix; rispetto a qualcosa che dipende dal contesto.
- "Ricco" indica un rapporto carburante / aria più elevato; cioè, più carburante nel mix; rispetto a qualcosa che dipende dal contesto.
Se dici "la miscela aria-carburante è ricca" (o "troppo ricca", stessa cosa), è implicito significare che nel mix c'è più carburante di quello che dovrebbe esserci in qualunque situazione tu stia parlando.
Ora, c'è un rapporto stechiometricamente ideale comunemente citato di 14,7 aria: benzina. "Stechiometricamente" significa che 14,7 masse d'aria reagiscono con 1 massa di benzina secondo l'equazione della reazione chimica. Questo è spesso il contesto. Puoi trovare un'interessante discussione sui punti più fini di questo numero qui , principalmente incentrato sulla definizione di "aria".
Quindi, in questo senso, quando parli di benzina, se hai detto che la miscela era "ricca", significa che il rapporto è <14.7: 1 aria: gas, e se dici che è magro, vuoi dire che il rapporto è> 14.7: 1 aria :gas.
Ma il 14.7 non è il numero magico per altri tipi di carburanti e potrebbe non essere il numero magico anche per la benzina, a seconda delle altre condizioni del motore. Se stai parlando di quelle situazioni, "ricco" significa ancora più di qualsiasi quantità di carburante sia l'ideale per la data quantità di aria, e "magro" significa meno.
Immagino che se non fosse né "ricco" né "magro" lo chiameresti ... giusto?
Tuttavia, non so perché "ricco" e "magra" fossero le parole scelte per questo, e non mi dispiacerebbe scoprire me stesso.
Anche solo per chiarezza, questa terminologia non si applica a nient'altro nel veicolo vero?
Non l'ho mai sentito usato in nessun altro contesto. Le parole "magro" e "ricco" sono così fortemente associate al rapporto aria-carburante che se dicessi a un meccanico che l'acido della batteria era "ricco", sospetto che si domanderebbero o perché ci fosse benzina nell'acido della batteria, o perché stavi cercando di costruire un motore che bruciò l'acido della batteria come combustibile, eh.