Ho una Honda Civic con aspirazione naturale Honda D17A2
(Rapporto di compressione 9,9: 1).
Obbiettivo:
Voglio un modesto guadagno di potenza (diciamo +38 CV) nella fascia di potenza di fascia medio-bassa; Non sto cercando il massimo potenziale di potenza. Il mio obiettivo è una migliore efficienza complessiva del motore.
Pensiero iniziale:
Inizialmente pensavo che dovesse esserci un modo per avvitare un piccolo turbo aftermarket sul mio motore senza dover passare da Regular (86-89 AKI)
carburante senza piombo a Midgrade (88-91 AKI)
o Premium (91+ AKI)
.
Però:
Mi sono imbattuto in un precedente domanda (di Annath ) e rispondere (entro Bob Cross ) che mi fa dubitare del mio pensiero iniziale. Ho capito che:
- Vi sono numerosi fattori che possono influenzare il rapporto di compressione effettivo massimo ammissibile (ECR) in relazione al numero di ottano del carburante.
- È meglio disporre di un ECR il più alto possibile, senza incontrare la detonazione alla massima condizione di carico.
Nuovi pensieri:
Ho iniziato a pensare che il rapporto di compressione 9.9: 1 del D17A2 potrebbe non essere l'inconveniente più immediato che molti penserebbero sia per quanto riguarda l'induzione forzata e il 87 AKI
carburante.
I fattori di cui sono a conoscenza che influenzano il rapporto di compressione includono:
fuel anti-knock properties
(numero di ottano del carburante)boost pressure
(Psi)intake air temperature
combustion chamber design
ignition timing
valve events
exhaust backpressure
Quindi, se è possibile ridurre o modificare uno o più degli altri fattori nel tentativo di bilanciare l'aumento della pressione della camera, allora probabilmente si verificherà un offset sicuro.
Grazie a molti moderni motori normalmente aspirati dotati di camere di combustione ben progettate e centraline (o PCM) che forniscono un'adeguata autoregolazione, ho pensato che il mio motore D17A2 potesse gestire una modesta quantità di spinta senza cambiamenti significativi nel suo rapporto di compressione. Mi sbaglio nel pensarlo? Assicurandomi che il turbo che ho installato fosse piccolo, non era impostato sopra dire ... 5 psi al massimo, aveva un intercooler installato per diminuire la temperatura dell'aria in aspirazione, credevo che la centralina della mia auto potesse arricchire la miscela aria / carburante in modo che funzionerebbe ancora più fresco ancora, più modifichi i tempi di ignizione tutti al fine di prevenire la detonazione prematura e provvedere un guadagno di cavallo modesto. Inoltre, grazie alle dimensioni del turbo, il guadagno di potenza influirebbe sulla fascia di potenza tra 2000 - 4000 rpm, dove si svolge la maggior parte della mia guida giornaliera. Inoltre ho pensato che potrei anche vedere un leggero aumento del consumo di carburante del veicolo quando l'efficienza volumetrica del cilindro del motore è aumentata grazie all'induzione forzata. Sto trascurando qualcosa o è una visione pratica del potenziale di aggiungere un turbo al mio veicolo, pur mantenendo l'uso del carburante 87 ottani AKI? Pensi che la centralina della mia Civic possa gestire i cambiamenti che sarebbero necessari installando un turbo come descritto o avrei bisogno di far lampeggiare e ritoccare l'ECU ... la mia paura è che questo sarebbe un passo potenzialmente disastroso se non preso da un vero specialista che ha capito il turbo installato e il motore D17A2. Sono preoccupato che ciò significherebbe che sarebbe molto costoso, troppo costoso, per ottenere la messa a punto giusta, ma forse l'impostazione ECU di default sarebbe sufficiente. Ad ogni modo, quali sono i tuoi pensieri e c'è un modo per determinare matematicamente se queste mie aspirazioni sono persino realizzabili?