EDIT : ho dimenticato di menzionarlo - se sei interessato, ci sono stati libri scritti su questo argomento. Consiglio vivamente The Internet Peering Playbook di Bill Norton . Disponibile in stampa o copie digitali - è praticamente il testo di fatto su questo tipo di cose.
DISCLAIMER : Gli esempi qui usati sono solo ipotetici: non ho alcuna conoscenza dei rapporti commerciali dei corrieri menzionati nel post seguente.
Internet è davvero controllato dai coordinatori di peering degli ISP di livello 1 in tutto il mondo.
Nel mondo degli affari di connettività Internet, c'è transito e peering . Esistono anche varie forme di peering (peering a pagamento, peering senza insediamenti, ecc.) Ma per la maggior parte, queste sono le caratteristiche principali della connettività Internet nel suo insieme. Sì, è complessa, perché quando si scende ad esso, c'è un costo coinvolti con ottenere i vostri pezzi da Oklahoma alla Germania e ritorno. Non si tratta solo di gergo tecnico e politica di routing, ma sono coinvolti anche importanti driver economici e aziendali.
Il termine "acquisto di transito" si riferisce solo a un contratto in cui si sta pagando un fornitore per ottenere bit dalla propria rete e dalla rete di qualcun altro. Seguendo il tuo esempio, supponiamo che ci siano tre fornitori coinvolti nell'invio di traffico dal tuo ufficio locale in Oklahoma a una filiale in Germania. Supponiamo che il tuo fornitore locale sia Hurricane Electric. L'uragano elettrico riceve il traffico verso la Germania tramite Level3. Level3 si collega a un importante operatore storico tedesco - DTAG, alias Deutsche Telekom AG. DTAG porterà quindi il tuo traffico verso la sua destinazione finale se l'ufficio locale sta acquistando il transito da DTAG o da qualcun altro che si affida a DTAG. Quindi la connettività sarebbe simile a questa:
Local office -> HE -> Level3 -> DTAG -> local German ISP -> remote office
HE non è un vettore di primo livello, quindi probabilmente compreranno il transito dal Livello 3 o potrebbero aver pagato il peering con il Livello 3. Level3 e DTAG sono entrambi vettori di primo livello e quindi sono sicuramente peer, e l'ISP tedesco locale a cui si connette il tuo ufficio remoto acquisterebbe probabilmente il transito da DTAG.
Dimenticando il routing coinvolto e pensando solo ai soldi, bisogna capire i rapporti di traffico. In genere i corrieri di primo livello di livello 1 (come Level3) non eseguiranno il peer (facendo riferimento al peering senza insediamento qui) con altri a meno che i rapporti di traffico siano in qualche modo uniformi. A meno che tu non sia un altro grande vettore, questo non sarà quasi mai il caso. La maggior parte degli ISP e dei fornitori di contenuti locali sono chiamati "clienti del bulbo oculare", poiché i loro rapporti sono pesanti in uscita. Tenendolo in un contesto aziendale, la rete di Level3 verrebbe utilizzata molto più del provider di contenuti o della rete ISP locale. A questo punto, hai ragione: Level3 non beneficia del peering con un fornitore locale o un fornitore di contenuti e semplicemente non accadrà.
Tuttavia, se sei un ISP molto grande con molti clienti e anche una buona fetta di prefissi originati, ma tu e i rapporti di traffico di Level3 semplicemente non ci sei ancora , allora il peering a pagamento può essere un'opzione - spesso molto più economico di acquisto di transito.
E se non fossi un grande vettore? Trai beneficio dal peering con altre persone, anche se non sono corrieri o ISP? Sì. Quando acquisti un transito, di solito paghi per un costo stabilito per megabit, fatturato con percentuali di utilizzo percentuali del 95%, con un impegno minimo. Se sei un fornitore di contenuti, è nel tuo interesse fare il peer con il maggior numero di persone possibile, perché questo riduce solo il costo per megabit del tuo transito, perché quando fai il peer con la gente, hai un percorso diretto verso la loro rete e non è più necessario fare affidamento sul transito affinché i bit possano raggiungere la loro rete.
Anche in tutto questo c'è la politica di routing di questi vettori di livello 1. In genere questi gestori eseguiranno il routing hot-potato. Ciò significa che se Level3 esegue il peering con DTAG in più aree geografiche, Level3 probabilmente scaricherà il traffico destinato all'ufficio remoto in un punto di peering DTAG il più rapidamente possibile, anziché trasportare il traffico sulla propria rete verso un punto di peering DTAG quello più vicino alla destinazione finale.
Ti imbatti anche in situazioni in cui i gestori trascurano le porte di peering al fine di armare con forza i loro coetanei nel fare ciò che vogliono. In altre situazioni nelle relazioni di peering, un corriere semplicemente eseguirà il peer peer con l'altro corriere, causando un impatto devastante per una parte significativa degli utenti di Internet (vedere Level3 e Cogent).
Per rispondere alla domanda originale: la risposta TL; DR è costituita da tutte le reti coinvolte nell'ottenere il traffico dalla sorgente alla destinazione, pagare in un modo o nell'altro. La risposta più lunga è che se hai intenzione di acquistare il transito, assicurati di acquistare il transito da un vettore affidabile. Non stai solo pagando il tempo di attività e la disponibilità, stai anche pagando per la connettività del corriere.
