Cosa causerebbe una perdita di pacchetti davvero sporadica, quando la potenza del segnale va bene

10

Ho un router collegato a un modem. La mia intenzione è quella di connettermi a questo router da un ufficio a circa 200 piedi di distanza e attraverso 2 pareti.

Il segnale del router non è abbastanza forte da raggiungere la posizione remota, quindi ho inserito un range extender.

La cosa estremamente confusa è che quando il mio computer (o qualsiasi client) si collega all'estensore mentre è seduto accanto ad esso, funziona perfettamente (tempi di ping di circa 30ms).

Tuttavia, quando mi sposto in una posizione remota, anche se l'intensità del segnale wifi è di 3/4 o 4/4 bar, la perdita di pacchetti è enorme e la latenza varia selvaggiamente dove per un tratto segnalerà ping di circa 50ms, ma poi scenderà a 800+ e circa il 10% sono solo dei pacchetti scaduti.

Quindi, la mia domanda è ... se la potenza del segnale è buona, perché questa distanza creerebbe una perdita di pacchetti così orribile? E cosa potrebbe causare tale interferenza? Sono in un quartiere residenziale, ma non c'è assolutamente nulla, linea di vista tra il laptop e il ripetitore del segnale oltre alle 2 pareti (con qualunque cablaggio elettrico sia presente).

wireless packet-loss

— Yevgeny Simkin
fonte

Qualche risposta ti è stata d'aiuto? in tal caso, dovresti accettare la risposta in modo che la domanda non continui a comparire per sempre, cercando una risposta. In alternativa, potresti fornire e accettare la tua risposta.

— Ron Maupin

14

Tuttavia, quando mi sposto in una posizione remota, anche se l'intensità del segnale wifi è di 3/4 o 4/4 bar, la perdita di pacchetti è enorme e la latenza varia selvaggiamente dove per un tratto segnalerà ping di circa 50ms, ma poi scenderà a 800+ e circa il 10% sono solo dei pacchetti scaduti.

se la potenza del segnale è buona, perché questa distanza creerebbe una perdita di pacchetti così orribile?

La potenza del segnale è solo una metrica ... considera anche il rapporto segnale-rumore, che è spesso il problema per scenari come questo.

La latenza del wifi e la perdita di pacchetti sono cugine l'una dell'altra. I frame 802.11 contengono un numero di sequenza ACK'd ... se il numero di sequenza non è ACK'd (a causa di perdita o errore di bit nel frame originale), il mittente tenta di ritrasmettere il frame di un certo numero di volte. Queste ritrasmissioni 802.11 si presentano come maggiore latenza o perdita del pacchetto definitivo se l'interferenza è abbastanza grave.

Ho letteralmente visto una latenza 802.11g di oltre 40 secondi (sì ... secondi) quando sono a soli 50 piedi dall'LWAP. Quel particolare ambiente aveva molti strumenti che funzionavano anche nelle bande a 2,4 GHz, quindi ovviamente il potenziale di errori era piuttosto alto.

cosa potrebbe causare tale interferenza? Sono in un quartiere residenziale, ma non c'è assolutamente nulla, linea di vista tra il laptop e il ripetitore del segnale oltre alle 2 pareti (con qualunque cablaggio elettrico sia presente).

Wifi opera in bande (principalmente) a spettro aperto da FCC ... bluetooth, forni a microonde, telefoni, macchinine, possiamo solo speculare sulla fonte dell'interferenza.

Potresti provare a utilizzare un'antenna diretta con un raggio focalizzato (cioè uno yagi o una cantenna ) sulle tue stazioni ... potrebbero essere d'aiuto se l'interferenza non si trova nel percorso diretto verso la tua fonte wifi.

Infine, se disponi di uno sniffer wireless o accedi a un sistema linux (suggerimento: Backtrack Linux LiveCD ), puoi diagnosticare i tuoi problemi wifi con Wireshark / tshark . Cisco ha anche un buon riferimento per i filtri display Wireshark 802.11 , che aiutano a filtrare il rumore in modo che tu possa concentrarti sui problemi a portata di mano.

— Mike Pennington
fonte

11

Le videocamere wireless causano interferenze peggiori. Non sono necessari altri dispositivi 802.11 o punti di accesso per causare problemi poiché i forni a microonde, alcuni telefoni DECT, il bluetooth, ecc. Possono tutti entrare nella banda a 2,4 GHz. La linea di mira non è l'unico modo per "vedere" altri dispositivi in competizione per il tuo canale. Il wireless è un mezzo condiviso, quindi anche con altri dispositivi 802.11 che rispettano le regole - i forni a microonde no - quel mezzo può congestionarsi.

La potenza del segnale (RSSI) non è un'indicazione della congestione del canale. Solo quando provi a spingerlo sopra, lo scopri davvero. Prova a usare un altro canale. Prendi "Wifi Analyzer" per Android o equivalente per il tuo dispositivo in modo da poter vedere alcuni (non tutti) di ciò che sta accadendo nel tuo ambiente.

EDIT: Guarda Ekahau HeatMapper per uno strumento per sondaggi sul sito di un uomo povero che guadagni più di quanto tu abbia pagato ; è gratis!

— generalnetworkerror
fonte

7

Esistono molte cause per questo tipo di comportamento e una di queste è quella che viene chiamata il problema del nodo nascosto . Questo è un problema molto comune che viene spesso trascurato (nella mia esperienza).

L'uso di un range extender può spesso creare una situazione in cui si verifica questo problema e può ridurre l'efficacia di alcune delle soluzioni al problema del nodo nascosto. Nel tuo caso, l'AP / router (o anche altre stazioni) potrebbe essere ancora in grado di "ascoltare" la stazione quando è vicino all'extender, ma non quando viene spostata più lontano.

I range extender non sono generalmente una buona soluzione in quasi ogni situazione. Il principale punto positivo che hanno per loro è che sono economici.

Vorrei esaminare altre soluzioni, mentre può costare di più, sarà molto più affidabile. Ecco un paio di idee per iniziare (non conoscendo abbastanza le tue esigenze o il sito per fare una vera raccomandazione):

Un secondo AP con antenne direzionali a guadagno più alto puntate verso la posizione del bersaglio.
Una soluzione bridge wireless punto a punto. Non importa quale azienda scegli, non consiglierei una soluzione a 2,4 GHz.

Modifica per aggiungere significa testare: ci ho pensato un po 'di più e come farei per testarlo è il seguente:

Dopo ore o durante una finestra di manutenzione, "scollegare" tutte le altre stazioni. È possibile farlo utilizzando un elenco di autorizzazioni MAC (consentire solo l'estensione e la stazione di test) o modificando l'SSID e / o la sicurezza. Assicurarsi che non vi sia un altro SSID a cui si collegheranno automaticamente.
Se l'SSID e / o la sicurezza sono stati modificati, riconfigurare l'extender.
Esegui i test vicino all'estensore e più lontano, come è stato fatto in precedenza.

Se questo migliora la tua perfornamce, è molto probabile che sia un problema di nodo nascosto. I problemi dei nodi nascosti sono più pronunciati in un ambiente wireless con più stazioni collegate, soprattutto quando tutte trasmettono / ricevono dati. Rimuovendo le altre stazioni dall'essere parte attiva della rete, ciò dovrebbe ridurre il numero di collisioni che si verificano.

Se ciò non migliora le prestazioni, sarà necessario esaminare altre fonti di interferenza, come menzionato in altre risposte.

— YImparare
fonte

Pensavo che avresti aggiunto un cappello di alluminio da qualche parte nei passaggi per la risoluzione dei problemi. ;-)

— generalnetworkerror

@generalnetworkerror, è quasi quello che provo spesso per le risposte "l'interferenza è il problema". Negli ultimi anni ho fatto MOLTO wireless, e il 90% delle persone che ho incontrato è la loro prima e unica risposta. Sebbene sia pienamente d'accordo che si tratti di un problema importante, in molti casi non è semplicemente il problema, ma alcune persone non riescono a guardare oltre. In questo caso, mi sembra più un nodo nascosto. Gli extender spesso non sono "intelligenti" ed estendono un pattern di segnale per essere più oblunghi che circolari, il che ha l'effetto opposto della correzione del nodo nascosto di abbassare la potenza AP.

— YLearn

Per qualcuno che utilizza la rete wireless per la prima volta, non capisce necessariamente fino a che punto esistono i problemi di interferenza. Alcuni non capiscono nemmeno che è un mezzo condiviso. L'affermazione dell'OP di `` Sono in un quartiere residenziale, ma non c'è assolutamente nulla, linea di vista tra il laptop e il ripetitore del segnale diverso da 2 muri ... '' mi porta a credere che le possibilità di interferenza non fossero ben comprese .

— generalnetworkerror,

1

@generalnetworkerror, non sto sostenendo che l'interferenza non sia un problema, né sto dicendo che molte persone non capiscono quanta interferenza ci sia e come possa avere un impatto sul wireless. Questi sono buoni punti. Il mio punto era che spesso le persone con conoscenza spesso indicano l'interferenza in quasi tutte le situazioni come fonte del problema e si fermano qui. Il wireless presenta molti tipi diversi di problemi e l'interferenza è solo uno di questi.

— YLearn