Sto bilanciando il carico del traffico su collegamenti doppi, della stessa dimensione, aggregando allo stesso VRF sul router PE (Juniper MX5 JunOS 11.4). Il traffico proveniente dalla CE (Cisco) si sta bilanciando bene, ma ho bisogno di fare il contrario.
Non sto NATing all'interno della rete multi-sito, l'unico NATing avviene sul firewall perimetrale a Internet.
Ho configurato il VRF come segue sul router Juniper PE:
# show routing-instances {client}
instance-type vrf;
.
.
vrf-export {client}-load-balance;
.
.
routing-options {
static {
.
.
route 10.0.0.0/24 next-hop [ 196.33.144.11 196.33.144.3 ];
.
.
}
}
forwarding-options {
load-balance {
indexed-next-hop;
per-flow {
hash-seed;
}
}
}
e nella configurazione principale questo:
# show policy-options policy-statement {client}-load-balance
then {
load-balance per-packet;
}
e
# show forwarding-options hash-key
family inet {
layer-3;
layer-4;
}
Il router sceglie ancora solo l'hop 196.33.144.3 per instradare il traffico della sottorete (10.0.0.0/24) e non eseguire il bilanciamento su entrambi i collegamenti.
Ecco alcuni controlli:
# run show route forwarding-table table {client}
Routing table: {client}.inet
Internet:
Destination Type RtRef Next hop Type Index NhRef Netif
default user 0 8:5b:e:84:4c:b0 ucst 561 3 ge-1/1/2.3017
default perm 0 rjct 961 1
0.0.0.0/32 perm 0 dscd 959 1
10.0.0.0/24 user 0 196.33.144.3 ucst 589 5 ge-1/1/5.2100
10.0.0.55/32 user 0 ucst 645 6 gr-1/1/10.1
10.0.0.210/32 user 0 ucst 645 6 gr-1/1/10.1
10.0.6.0/24 user 0 ucst 921 3 gr-1/1/10.16
.
.
e
# run show route 10.0.0.0 table {client}.inet.0
{client}.inet.0: 19 destinations, 20 routes (19 active, 0 holddown, 0 hidden)
+ = Active Route, - = Last Active, * = Both
10.0.0.0/24 *[Static/5] 3d 07:43:36
> to 196.33.144.3 via ge-1/1/5.2100
to 196.33.144.11 via gr-1/1/10.1
e
# run show route table {client}.inet.0 detail
{client}.inet.0: 19 destinations, 20 routes (19 active, 0 holddown, 0 hidden)
.
.
10.0.0.0/24 (1 entry, 1 announced)
*Static Preference: 5
Next hop type: Router, Next hop index: 1048574
Address: 0xb6b407c
Next-hop reference count: 3
Next hop: 196.33.144.3 via ge-1/1/5.2100, selected
Next hop: 196.33.144.11 via gr-1/1/10.1
State: <Active Int Ext>
Age: 3d 7:46:23
Task: RT
Announcement bits (2): 0-RT 2-KRT
AS path: I
AS path: Recorded
10.0.0.55/32 (1 entry, 1 announced)
*Static Preference: 5
.
.
Ci sono guide che spiegano questo usando l'istanza predefinita inet.0 del router, ma non riesco a trovare esempi di ciò all'interno di un VRF.
Sto provando il comando vrf-export come alternativa a "forwading-table export load-balance-policy-name" perché il VRF non ha l'opzione di tabella di inoltro.
Qualche idea su cosa posso provare?
forwading-table export load-balance-policy-name
" È strano, senza modificare la tabella di inoltro, ECMP non funzionerà. Non intendo offenderti, ma sei sicuro che stai cercando di metterlo al edit
livello corretto ? Dovrebbe essere set routing-options forwarding-table export {client}-load-balance
.