Gli switch gestiti sono in termini semplici switch che possono essere "gestiti". Gestito significa che possono fornire informazioni / statistiche sul loro funzionamento e di solito che possono essere configurati. Mentre la stragrande maggioranza degli switch gestiti può essere configurata per IP (e questo include tutti i dispositivi più capaci con set di funzionalità completi), alcuni possono essere gestiti rigorosamente su L2 con software di gestione proprietario, ma ciò li limita fortemente in termini di ciò che vantaggi che hanno rispetto a uno switch non gestito.
Uno switch L3 è uno switch che può eseguire alcune o tutte le funzioni di un router oltre ad essere uno switch.
Ciò pone quindi la domanda: qual è la differenza tra uno switch L3 e un router? Tecnicamente parlando, uno switch L3 è un router. O, in altre parole, un dispositivo che esegue funzioni L3 è un router (questo è anche il motivo per cui possono chiamare "router" i dispositivi gateway consumer) e uno switch L3 esegue funzioni L3.
Allora perché la distinzione? Le persone segnaleranno molte cose a volte, ma puoi sempre trovare eccezioni a queste (se si basa su funzionalità, prestazioni, ecc.). Nella mia mente si riduce davvero a una cosa.
Gli interruttori L3 sono progettati innanzitutto per eseguire le funzioni L2. Anche se hanno un set completo di funzionalità L3 e prestazioni L3 elevate, la motivazione principale alla base del loro design e ingegneria è L2.
I router sono innanzitutto progettati per eseguire funzioni L3. Anche se hanno moduli o funzionalità L2, la motivazione principale alla base del loro design e ingegneria è L3.
Quindi, quando si tratta di spingere nuove capacità, caratteristiche e / o prestazioni, l'attenzione si concentra spesso sul primo livello operativo primario. Ne è stato un esempio lo switch Cisco 6500 L3 e il router 7600. Sebbene fossero entrambi sostanzialmente la stessa piattaforma e potessero utilizzare gran parte dello stesso hardware / moduli, l'attenzione era diversa.