L'SSID è solo una parte delle informazioni utilizzate tra un AP e una stazione e molti client software aggregheranno o semplificheranno le reti che trovano in una voce nelle reti wireless. Tuttavia, con la maggior parte delle soluzioni wireless aziendali, ciascun AP avrà un BSSID separato (simile a un indirizzo MAC) associato a un'interfaccia logica sull'interfaccia fisica.
Con alcuni client software (Intel era solito farlo, ma non lo uso da un po ', quindi non sono sicuro che lo facciano ancora), vedrai ciascun AP / BSSID univoco elencato nell'elenco delle reti wireless, quindi finirai con più voci con lo stesso SSID. Puoi anche utilizzare uno strumento software come InSSIDer per visualizzare i singoli dispositivi che trasmettono lo stesso SSID.
Hai ragione nel dire che condividono lo stesso "dominio di collisione" e le stesse risorse, tuttavia ci sono molti motivi per farlo. Ad esempio, potresti voler fornire diversi meccanismi di sicurezza come WPA2-Enterprise per i tuoi dipendenti e una rete "Open" con un portale captive per gli ospiti.
Potresti farlo con due diversi set di AP, ciascuno facendo l'uno o l'altro. Tuttavia, nello spazio a 2,4 GHz, hai davvero solo tre canali con cui lavorare nel tuo piano di canali, quindi a meno che non ti serva un solo AP per ciascuno, avrai il canale che si sovrappone e condividi il "dominio di collisione" (e questo complica anche in modo significativo la pianificazione del canale, ma questa è un'altra discussione). Meglio farlo con più interfacce logiche su un dispositivo in quanto ciò significa meno dispositivi, un costo inferiore (sia di capitale che operativo) e una rete più semplice da gestire.
Ora c'è un avvertimento, e cioè con ogni BSSID / SSID aggiuntivo su un dispositivo fisico, più si riduce l'efficienza dell'uso della RF, principalmente perché si sta creando traffico di gestione aggiuntivo nell'aria. Se datato, puoi trovare una buona spiegazione di questo effetto in questo documento , se sei interessato.