Confusione diretta e limitata

11

Diciamo che sono su una rete 192.168.1.X e utilizzo i seguenti comandi ping.

ping 255.255.255.255
ping 192.168.1.255

Perché stiamo chiamando il primo come limitato e il secondo come diretto?

In quale categoria verrà il seguito? ping 10.XXX

X sta indicando il valore possibile in un IP.

ipv4

— user2677679
fonte

9

Il primo raggiunge le schede di rete nel segmento di rete, i router non lo inoltrano, quindi è limitato. Il secondo raggiungerà tutti gli host della rete se è consentito da un router, quindi è diretto.

Se stai parlando del ping 10.255.255.255, è diretto.

— wtrmeln
fonte

7

L'esempio può aiutare a illuminare il soggetto:

A - B - C

AB è 10.10.10.0/24
a.C. è 10.10.20.0/23

Se 10.10.10.42 vuole dire WOL (Wake-On-Lan) per 10.10.21.42, 10.10.10.42 su sottorete AB può inviare il pacchetto alla trasmissione diretta 10.10.21.255 e B è felice di inoltrare il pacchetto verso C, quindi ogni host nella LAN C lo riceverà, incluso il computer 10.10.21.42 che può quindi accendersi.

10.10.10.42 non è stato in grado di unicast su 10.10.21.42, perché la macchina non è accesa e non sarebbe visibile nella tabella ARP, quindi verrebbe semplicemente eliminata dopo una query "ARP WHO HAS" non riuscita.

Se A tenta di inviarlo a 255.255.255.255, B non lo inoltrerà a C. 255.255.255.255 è solo l'indirizzo "trasmissione limitata" del caso speciale.

In questo esempio il 10.10.20.255 potrebbe non essere affatto una trasmissione. Quindi non possiamo concludere se l'indirizzo è diretto indirizzo di trasmissione senza conoscere la maschera.

— ytti
fonte

Ciao, buona risposta. Nell'ultima frase, 10.10.20.255 è sicuramente un indirizzo di trasmissione poiché sappiamo che 10.10.20.0 è l'ID di rete. Credo che intendessi dire che "10.10.21.255 potrebbe non essere affatto una trasmissione".

— Vishnu Vivek,