Sto installando un laboratorio Cisco CCNA, quale attrezzatura consiglieresti?


11

Va bene usare un Cisco 2948 per gli studenti CCNA, dopo tutto è più economico ottenere questi switch e hanno più funzionalità? Non sarebbe meglio di uno switch 2950?


5
Nella pianificazione, credo che le domande di certificazione siano state decise al di fuori dell'ambito di questo sito. Questo evita la decisione e dovrebbe probabilmente essere riscritto per evitarlo.
Impara

@DaveNoonan: come è scritto ora, lo sto leggendo come una domanda specifica; quale hardware, forse il modello che suggerisce, potrebbe usare per questo specifico scopo. Sto leggendo questo come una domanda sul 2948/2950, ​​più che una domanda sul CCNA. D'altra parte, pubblica una Q in meta se non sei d'accordo.
Craig Constantine,

Risposte:


15

CCNA richiede che lo studente abbia familiarità con il sistema operativo IOS, ciò rende Cisco 2948 inutilizzabile per un laboratorio CCNA poiché esegue Catalyst OS (CatOS) e non c'è modo di aggiornare il sistema operativo da CatOS a IOS. Quindi, sebbene possa avere più funzionalità, per un puro laboratorio CCNA non è realmente utilizzabile.

Personalmente consiglierei anche le seguenti apparecchiature (se non si sceglie GNS3):

  • 2 x Cisco 2610XM Advanced Fast Ethernet 128Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security

  • Cisco 1760 Fast Ethernet 64Mb Dram / 32mb flash IOS 12.4 Adv Security

  • 3 x WIC-1T per i due router 2600

  • 2 x Cisco ws2950


10

Una cosa da tenere a mente con il CCNA è che la stragrande maggioranza delle cose con cui devi giocare sono banalmente fatte in Cisco Packet Tracer e GNS3 (soprattutto perché ora puoi far funzionare una scheda switchport in GNS3). Tuttavia, detto ciò, a seconda di come apprendi, potresti preferire lavorare con un'installazione fisica e, se rientra nel tuo budget, provarci.

In ogni caso, consiglierei vivamente di non rinunciare a qualsiasi tipo di utilizzo di PT / GNS3, anche perché qualcosa come GNS3 può effettivamente essere utilizzato per migliorare la configurazione del laboratorio: collegarlo all'equipaggiamento fisico e correre selvaggio.


+1 per Cisco Packet Tracer. È specificamente progettato per CCNA e copre tutto ciò di cui avrai bisogno (e altro in quanto ora supporta BGP). Puoi creare alcune reti abbastanza complesse in Packet Tracer! freeciscolab.com/2012/05/09/…
SimonJGreen

8

Il sito Web di Wendell Odom ha molte informazioni interessanti, tra cui consigli sulle apparecchiature di laboratorio per CCNA e CCNP.

Ho anche iniziato un thread Whirlpool alcuni anni fa per coloro che studiavano per i certificati CCNA e CCNP. Ci sono molte informazioni fantastiche lì dentro. Lo abbiamo anche trasformato in un wiki .

Se vuoi risparmiare un po 'di soldi, puoi usare GNS3 per i router e poi acquistare solo alcuni switch. Ho scritto alcuni post sul blog su come collegare apparecchiature virtuali a apparecchiature fisiche.

Preferisco il router virtuale + l'approccio dell'interruttore fisico rispetto all'intero laboratorio fisico poiché consente di risparmiare denaro, energia e punti di forza :) È anche utile perché puoi portare con te le topologie di router virtuale ovunque tu vada.


Questo è il mio approccio preferito; non vedo affatto la necessità di router fisici. Anche se confesso una relazione amorosa da nerd con i miei router del 1841, che sembra non morire mai e che può praticamente fare qualsiasi cosa.
Paul Gear,

7

Uno dei modi migliori per ottenere un laboratorio per il CCNA è mettere le mani su una copia dell'utilità Packet Tracer utilizzata nei corsi Cisco Networking Academy. Contiene l'intero spettro di "equipaggiamento" e comandi necessari. Tuttavia, non so se esiste un altro modo legittimo per ottenerlo oltre all'iscrizione al corso stesso.

Un'altra cosa da notare anche, se hai un budget limitato, non preoccuparti di uno switch costoso che può fare QOS e Layer 3 perché il CCNA si concentra su niente sopra il layer 2 e niente di veramente fantasioso (niente QinQ, ecc.) . VTP e (Rapid) Spanning Tree saranno gli argomenti di commutazione più "complicati" che avrai. Detto questo, un 2950 ti servirà bene e puoi ottenere quelli per meno di $ 50 al pop su eBay.


6

Ho appena ricevuto il mio CCNA non più di 2 settimane fa e l'unico hardware che ho acquistato era un C2950 per $ 30. Tutto il resto era virtuale. Sia GNS3 che Packet Tracer sono complessivamente utili, ma nessuno dei due è privo di bug. Ho preferito GNS3, semplicemente perché è più semplice connettere una rete GNS3 virtuale a hardware reale (come il mio C2950) o host virtuali arbitrari (come guest Qemu o VMWare). Ma dirò questo: il dubbio invece di affidarsi alla correttezza del software di simulazione può davvero rallentare il tuo apprendimento. L'hardware C2950 reale o ha funzionato come previsto, o da qualche parte ho fatto un errore. Ma con GNS3 per esempio, devi chiederti se hai fatto un errore o se il software lo ha fatto.

Per la massima affidabilità, acquista l'hardware reale se il budget lo consente. Aspettati di dedicare un bel po 'di tempo a capire come far funzionare GNS3 e a gestire le eccezioni. Ma anche con i difetti degli emulatori, è una buona idea considerare GNS3 perché è possibile creare tutti i tipi di scenari quasi realistici in modo rapido ed economico.


5

Per familiarità di base con il cambio Catalyst IOS, ho spesso avuto persone che provano l'interruttore 3550. Non è in grado di alcune funzionalità (QoS, VLAN private, ecc.); tuttavia quelli non entrano in gioco a livello di CCNA. I 3550 possono essere acquistati su eBay in modo abbastanza economico, ultimo controllo, meno di $ 100.

(Vale anche la pena notare: se si dispone di un POE 3550, è necessario configurare manualmente le porte di accesso come porte trunk per la separazione delle VLAN voce / dati)

Se vuoi più funzionalità e una versione IOS più recente, il 3560 può essere trovato per $ 100-300.

MODIFICARE--

I 3550 hanno funzionalità di QOS come sottolineato nei commenti seguenti, vedere questo documento sulla configurazione di QOS 3550. Intendevo dire che non è in grado di eseguire QOS in stile MQC .


Non sono sicuro da dove tu abbia ottenuto le tue informazioni, ma il 3550 sicuramente supporta QoS. Non è il normale stile MQC che utilizzeresti su un router ma supporta comunque QoS.
David Rothera,

È vero, lo modificherò per essere più chiaro sopra. Penso sempre solo a MQC. Grazie!
Brett Lykins,

4

Packet Tracer e GNS3 sono altamente raccomandati in base al fatto che è possibile ottenerli gratuitamente. Quando usi Packet Tracer è anche molto utile per familiarizzare con le simulazioni degli esami.

Tuttavia, se te lo puoi permettere, non c'è niente come mettere le mani sul kit reale e abituarti ai diversi cavi fisici, specialmente se attualmente non lavori come ingegnere. Poiché il CCNA richiede che tu sappia cose sul kit come il modo in cui si avvia, lampeggia, sposta i file di configurazione e IOS da tftp ecc, quindi se hai un kit reale puoi dare un'occhiata all'interno e provare ad aggiornare il flash per esempio, che aiuta davvero la teoria a scattare in posizione.

Gli switch Cat serie 2500 e 2950 sono probabilmente l'opzione più economica che lo farà, ma se sei serio sulla certificazione e vuoi andare oltre il livello CCNA, ti consigliamo di costruire il tuo laboratorio per il futuro. Quindi, se puoi permetterti, consiglierei alcuni 1841 per i tuoi router in quanto sono davvero a prezzi ragionevoli al giorno d'oggi su eBay e quindi (di nuovo se puoi permetterlo) ottieni alcuni 3350 switch che puoi quindi caricare IOS in grado di passare e instradare L3 protocolli.


0

Il mio suggerimento è di andare avanti e di esercitarti molto con Cisco Packet Traceer e Gns3, che è più che sufficiente per il livello CCNA.

Anche di recente ho completato la mia certificazione CCNA R&S v3.0.

Ho esaminato tutti i libri Cisco 200-125 e poi ho iniziato a praticare scenari e ho usato gli switch Cisco 2900, 3650, 3700 e 3560.

Meglio usare Gns3 dove avrai a portata di mano con IOS.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.