Qual è il motivo della terminazione T568A e T568B?


10

Esistono due tipi di piedinatura per terminare il cavo a doppino intrecciato con un connettore 8P8C (RJ45):

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Ma perché non si deve semplicemente allineare i fili in serie, ad esempio:

Coppia verde - Coppia arancione - Coppia blu - Coppia marrone

Perché gli standard attuali offrono una soluzione non banale?


Non è chiaro quale delle due diverse domande che stai ponendo. Stai chiedendo: 1) Perché Ethernet non è stata progettata per consentire l'allineamento seriale dei fili? oppure 2) Dato il modo in cui è progettata Ethernet, è possibile allineare i fili in serie? (E 2 ha una risposta ovvia - no, perderai l'immunità al rumore per GigE.)
David Schwartz,

Risposte:


13

I cavi UTP utilizzati nello standard 586 hanno ereditato il loro codice colore dal codice colore a 25 coppie sviluppato da AT&T per il cablaggio utilizzato a scopo di telecomunicazione.

La tabella seguente mostra la combinazione di colori da utilizzare per ciascuna coppia

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Questo ci dà questo insieme di combinazioni:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Il cablaggio UTP utilizzava semplicemente le prime quattro combinazioni.

L'ordine utilizzato in 586a e 586b è compatibile con le piedinature dei codici di ordine universale (USOC) a 1 e 2 coppie che sono un requisito nei contratti federali del governo degli Stati Uniti.

La coppia 1 si collega ai pin centrali (4 e 5) del connettore. Offre compatibilità con la prima linea di connettori RJ11, RJ14, RJ25 e RJ61 che hanno tutti la prima coppia nei pin centrali di questi connettori.

La posizione degli altri fili è perché la schermatura del segnale sarebbe ottimizzata alternando i pin "live" e "terrosi" di ciascuna coppia.

Tuttavia, non è possibile perché la coppia più esterna sarebbe troppo lontana per soddisfare i requisiti di eco elettrica dei protocolli LAN ad alta velocità.

Ecco perché solo una coppia è "non attorcigliata" e utilizzata come schermatura per la coppia centrale.


4
Ho i miei dubbi con l'argomento di schermatura. Quando è stato impostato quel pinout, le velocità erano così basse, potevi farle passare su una corda bagnata e i pochi mm di distorsione non fanno molta schermatura. Se segui l'utile schema di alternanza e hai già impostato 4 e 5, allora non c'è molto altro motivo necessario, poiché la coppia divisa è gli unici due pin rimasti per la quarta coppia.
PlasmaHH,

Non ho seguito il disgelo che in realtà è fatto e perché e anche il deterioramento dell'eco della coppia esterna. I fili intrecciati hanno un'impedenza inferiore e una maggiore capacità distribuita e velocità di propagazione inferiori solo se la costante dielettrica media è maggiore. Mi chiedo che cosa spieghi perché Full Duplex non funziona mai sulla mia Ethernet a nessuna velocità con qualsiasi cavo incluso CAT6 forse a causa del scarso rifiuto PHX Balun CM di Tx o del scarso rifiuto crosstalk CM della coppia adiacente per Rx o di un intreccio di fili !! Il mio funziona solo su simplex o Auto. fino a 1 Ghz. Ma di certo capisco alternare Tip / Ring su coppie.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,

1
Una coppia che trasporta il segnale non può schermare un'altra coppia che trasporta il segnale. Non è così che funziona EM. Soprattutto perché si tratta di una coppia TX e RX, che sono per definizione segnali non correlati. L'argomento di schermatura è un vecchio malinteso, come nella mia risposta, i segnali sono pianificati pos-neg-pos-neg per prevenire l'accoppiamento del segnale positivo, ma questo può essere ottenuto con e senza avvolgimento.
Asmyldof,

Ci sarà sempre un'induttanza reciproca CM&DM delle coppie adiacenti con errori di sbilanciamento che si accoppiano parzialmente da CM a DM in UTP. Finalmente il mio FDX 1GHz funzionava. Poiché Rx, Tx non sono correlati, non importa se fosse + - + - + - o + - ++ - purché le coppie siano adiacenti. Dai miei test su PCB, misuro crosstalk in dB / rt (Hz) SNR
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

6

In realtà è una ragione molto banale e diretta.

Lo standard inizia con una sola coppia, due pin nel mezzo.

Questo si espande in una spina a 4 pin per due coppie.
Cosa succede se pianifichi le coppie "semplici" come suggerisci? Interrompi la retrocompatibilità con i sistemi usando solo una coppia centrale.

Quindi devi avvolgere la seconda coppia attorno alla prima coppia, anche se questo non è buono per il tuo segnale.

Quindi, lo standard consente anche 4 coppie, ma non 3 coppie. Quindi salti dalla coppia 2 alla coppia 4, quindi ovviamente scegli il set-up in cui puoi collegare le coppie nel modo più contorto possibile.

L'avvolgimento, infatti, non ha nulla a che fare con la schermatura, in quanto il set-up non aiuta in alcun modo. Affatto.

L'unica cosa da fare con l'integrità del segnale e il bilanciamento del segnale in alcuni dei sistemi che usano spine basate su RJ è la richiesta di colore-bianco-colore-bianco-colore-bianco ... ecc.

Questo effettivamente protegge le coppie dall'accoppiamento reciproco positivo sulla scheda . Ma questo sarebbe stato raggiunto altrettanto facilmente nel tuo set-up.

L'unica ragione per cui non è così è l'eredità. È tutto.


Non capisco: se sto realizzando il mio patch cord per, diciamo, Fast Ethernet, da dove viene l'eredità?
Alexander Gonchiy,

@AlexanderGonchiy Che tutto ciò che utilizza i connettori RJ è reso compatibile con le versioni precedenti. Se si crea un nuovo cavo ora "con il proprio accoppiamento", i dispositivi non lo useranno, poiché si aspettano che l'accoppiamento sia come standard, che ha l'accoppiamento in base all'accumulo legacy.
Asmyldof,

2

L'attuale connettore Ethernet 8P8C che trasporta 4 coppie di dati fa risalire la sua eredità ai jack telefonici che trasportano un numero variabile di linee telefoniche. La prima linea inizia nel mezzo, che consente di utilizzare una spina più piccola in una presa più grande. Pensi che non dovrebbe funzionare? Negli uffici moderni, cablato per Ethernet è normale riutilizzare una linea 8P8C per un telefono o un fax e collegare direttamente RJ11. Ogni volta che RJ11 è cablato per 1 (centro) o 2 (centro e uno strato successivo) funziona abbastanza bene.

Quindi la vera domanda è: perché tutte e 4 le coppie non sono cablate al centro, dato che le 4 linee telefoniche avrebbero più senso? Se guardi RJ25, trasporta 3 linee in modo prevedibile, in modo concentrico. Perché Rj45 è strano?

La risposta è che l'originale RJ45 non è stato progettato per trasportare 4 linee come suggerisce il pincount. È stato progettato per trasportare solo 1 linea per un modem e un piccolo trucco: un resistore di programmazione. Il valore di questo resistore direbbe al modem collegato all'incirca quanto tempo è lungo la linea in modo che il modem imposti la potenza di trasmissione di conseguenza. Ma ora, se collegassero questo resistore in un posto dove una coppia verrebbe normalmente cablata, allora potrebbe accadere qualcosa di brutto se una normale presa multi-linea telefonica venisse accidentalmente inserita lì. Quindi hanno scelto i pin 7 e 8, che non costituiscono una coppia in base alle normali regole di cablaggio del telefono. Quindi ora anche se si collegasse un RJ25 a 6 pin, collegherebbe la coppia centrale all'unica coppia e un pin della coppia più esterna a un pin del resistore. Accidenti, almeno nessun circuito sbagliato è stato completato in questo modo.

E ora Ethernet arriva sul palco dove la maggior parte dei posti sono già occupati. Quindi cosa fanno i designer Ethernet? Prendono le uniche coppie che rimangono garantite inutilizzate. L'originale, 10 MB, Ethernet richiede solo 2 coppie. Quindi utilizza la seconda linea centrale, quella non utilizzata per il modem e l' altra linea esterna, i pin 1 e 2, non presi dalla resistenza di programmazione.

Molto, molto tempo dopo, il cablaggio del telefono RJ45 può essere dichiarato morto senza dubbio. Quindi le restanti coppie "telefoniche" sono finalmente libere da prendere per Ethernet, come Gigabit Ethernet ne approfitta.


0

Esistono due standard validi per il pin out Ethernet RJ45, 568A e 568B:

I 568A e 568B definiscono gli standard

568A fornisce retrocompatibilità quando si collegano due linee telefoniche, 568B per una sola linea telefonica. 568B offre anche una migliore prevenzione del cross talk (interferenza tra le coppie di cavi).

Puoi usare 568A o 568B, ma DEVI usare gli accoppiamenti prescritti dei pin:

1 in coppia con 2, 3 con 6, 4 con 5 e 7 con 8!

Assegnazioni degli 8 pin RJ45 in diversi usi

È NON POTETE coppia pin 3 con pin 4 o pin 5 con il pin 6!

I pin 4 e 5 al centro del connettore devono SEMPRE essere accoppiati tra loro!

Ovviamente devi anche usare esattamente gli stessi accoppiamenti e pin out su entrambe le estremità di qualsiasi cavo che produci!

https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php


1
Non c'è assolutamente alcuna differenza nella compatibilità della linea telefonica o nel crosstalk. È solo la sequenza di codici colore a meno che non si mescolino entrambi i tipi.
Zac67,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.