Dove posso usare il prefisso della documentazione IPv6

Attualmente stiamo costruendo un corso di networking con una parte pratica in cui gli studenti devono configurare una piccola rete in un ambiente virtuale.

Tuttavia, non siamo sicuri di quali prefissi ipv6 possiamo usare per la configurazione. Il prefisso della documentazione IPv6 ( 2001:db8::/32 RFC3849 ) sembra adattarsi. Tuttavia, qualcuno ha affermato che questo prefisso dovrebbe essere usato solo in esempi testuali e non essere mai effettivamente configurato da nessuna parte, nemmeno in una rete di test isolata. (Naturalmente funzionerebbe, ma potrebbe essere visto come una violazione di RFC).

Il problema qui è che la RFC è piuttosto astratta su questo e tutto dipende da come si interpreta il termine "documentazione". Non sono riuscito a trovare alcuna fonte sull'uso nelle reti sperimentali di test / tutorial o sulle specifiche della "documentazione" su Internet.

Mi puoi aiutare?

— sliebald
fonte

Risposte:

Se l'ambiente di test è separato dalla rete locale, si potrebbe ipoteticamente utilizzare qualsiasi indirizzo IPv6 che non è riservato per usi speciali. Tuttavia, se stai cercando un equivalente di indirizzi IPv4 privati, dai un'occhiata a RFC4193 .

Qui puoi vedere che fc00::/7è la sottorete adatta a scopo di test.

D'altra parte potresti aver ottenuto un prefisso IPv6 dal tuo ISP che potresti scomporre per le tue esigenze.

— Sascha R.
fonte

Sì, abbiamo anche considerato l'opzione fc00: / 7 (o più precisa fd: 00/8) come opzione. Tuttavia, ciò significa che dovremmo usare 40 bit + sottorete creati casualmente per ottenere un prefisso / 64 (secondo la RFC). Usare ad es. 0000 ... come numero "casuale" violerebbe l'RFC, l'uso di numeri casuali reali renderebbe probabilmente molto difficile ricordare gli indirizzi IPv6 per gli studenti, cosa che non è desiderata.

— sliebald,

L'ULA non è equivalente all'indirizzamento privato RFC 1918. Con l'indirizzamento privato IPv4, si presume che più reti utilizzeranno lo stesso indirizzamento, ma ULA è progettata per cercare di evitarlo in modo che le probabilità di due reti che utilizzano lo stesso indirizzamento siano molto, molto ridotte.

— Ron Maupin

Vorrei anche consigliare di utilizzare uno o più prefissi secondo RFC4193 da fd :: / 8. Nella vita reale, anche gli studenti non incontreranno / 48s che saranno facili da ricordare.

— Marc 'netztier' Luethi,

È vero, tuttavia ci sono molti prefissi fX ... / 64 speciali in IPv6, quindi anche questi non aiutano molto con questo problema.

— sliebald

Le probabilità di una particolare coppia di reti che usano gli stessi indirizzi sono molto piccole ma le probabilità che siano due reti al mondo con lo stesso prefisso ULA sono in realtà molto alte.

— Peter Green,

Il prefisso della documentazione IPv6 (2001:db8:::/32)deve essere utilizzato SOLO a scopo di documentazione. Significa esempi scritti, diagrammi, presentazioni PPT, spiegazioni di libri di testo, ecc.

Questa gamma non dovrebbe essere utilizzata in reti pratiche.

Esiste un "intervallo IP privato" fc00::/7che dovrebbe essere usato per test di dispositivi, dimostrazioni, corsi, ecc. Come da RFC4193

Gli indirizzi unicast in questo intervallo devono essere utilizzati nelle reti locali senza accesso a Internet pubblico.

— jcbermu
fonte

Per quanto riguarda il fc00: / 7, vedi il mio commento a Sascha R. All'interno abbiamo anche avuto alcune persone che sostengono che la rete che utilizziamo può anche essere vista come documentazione (o almeno è usata come parte pratica della documentazione / spiegazione di IPv6 a studenti). Proprio dalla RFC non vedo nulla che definisca che la documentazione è un testo rigorosamente scritto. Hai qualche fonte per questa interpretazione?

— sliebald,

@StefanLiebald In APNIC affermano cheThe documentation prefix is the IPv6 address range that has been set aside for this purpose.

— jcbermu,

@ jcbermu Ehi, affermano anche "Nei libri tecnici, articoli e materiale di formazione, è spesso necessario mostrare esempi di indirizzi IP in uso.". Dal mio punto di vista, il "materiale di formazione" si adatterebbe perfettamente a ciò che intendiamo fare. L'allenamento per me include esercizi pratici (o addirittura potrebbe essere visto anche).

— sliebald,

Proprio dalla RFC non vedo nulla che definisca che la documentazione è un testo rigorosamente scritto. Hai qualche fonte per questa interpretazione?

Secondo il registro indirizzi per scopi speciali IPv6 IANA , l' 2001:db8::/32intervallo di indirizzi della documentazione non può essere utilizzato nell'indirizzamento di origine o di destinazione, non è inoltrabile (instradabile) né raggiungibile a livello globale e non è riservato da alcun protocollo. Ciò rende l'intervallo di indirizzi non adatto all'uso su una rete effettiva.

Come, ad esempio, utilizzeresti qualsiasi indirizzo in quell'intervallo se non fosse possibile utilizzarli come indirizzi di origine o di destinazione nei pacchetti IP?

In effetti, potresti imbatterti in alcuni dispositivi che semplicemente rifiutano di utilizzare quell'intervallo di indirizzi e che rientrerebbero perfettamente negli standard. Dopotutto, IANA possiede tutti gli indirizzi IPv4 e IPv6.

— Ron Maupin
fonte

Nitpicking: afaik, IANA non possiede le reti IPv4 legacy assegnate dall'esistenza di PriorA del Registro di Internet centrale.

— JFL,

@JFL, IANA fa, ed è così che siamo finiti con l' 172.16.0.0/12intervallo di indirizzi privati. IANA ha chiesto allo studio legale che "possedeva" l'intervallo di indirizzi per alcuni di essi per l'indirizzamento privato. Lo studio legale ha rifiutato, quindi IANA ha semplicemente preso. La causa risultante stabilì che IANA in realtà possiede tutti gli indirizzi IP

— Ron Maupin