La variazione dell'angolazione delle antenne omnidirezionali influisce sulla qualità della connessione tra AP WiFi?

Uso i punti di accesso Cisco AIR-CAP1552E per collegare edifici tramite WiFi, 802.11a / n (5 GHz). Normalmente, sono montati in posizione verticale, con tre tre antenne omnidirezionali nella parte inferiore. Ora considero un singolo AP sul tetto di un edificio molto piccolo, collegato a uno molto più alto.

Sarebbe utile alzare di qualche grado l'AP, come nella foto che ho realizzato, o degraderebbe la qualità WiFi se l'angolazione delle antenne non corrispondesse all'altro AP che è verticale?

È sicuramente importante:

'Omni' si riferisce alla simmetria nel piano perpendicolare all'asse dell'antenna; Cioè, il toro attorno all'asse dell'antenna. Ma le antenne "omni" sono MOLTO sensibili alle variazioni rispetto alla verticale.

Se stai mirando verso il basso in un'area aperta (a sinistra, come suggerito dalla foto), quindi ok, inclinali come mostrato. Ma in generale, dovresti avere l'antenna all'incirca alla stessa altezza degli altri trans / ricevitori che stai cercando di coprire.

Se quella foto è la tua vera installazione: tieni presente che un tetto in metallo, specialmente se è collegato a terra, come è quasi sicuramente, sarà un riflettore RF. Quindi avrai un'ombra RF dal tetto sotto la linea visiva. (Se non riesci a vedere l'antenna, anche il segnale RF non passerà attraverso il tetto.)

Sì, sarebbe utile se stai inclinando correttamente l'AP (il secondo AP sarebbe in alto a destra), anche con le antenne sull'altro AP in posizione verticale. Se la inclini nel modo sbagliato (il secondo AP è in alto a sinistra), peggiorerai le cose.

Questo tipo di antenna produce un modello di segnale a forma di toroide o ciambella (con l'antenna che forma un "axel" attraverso questo modello).

La pesca angolare aumenterebbe l'energia che arriva all'AP superiore e consentirà una ricezione leggermente migliore da parte dell'AP inferiore.

Tuttavia, questo può essere vero solo se tutto ciò che ti preoccupa era il segnale tra i due AP. Se si fornisce assistenza ad altri dispositivi dall'AP inferiore, ciò potrebbe influire negativamente sul servizio di quegli altri dispositivi.

Se è solo un segnale tra i due AP, allora mi chiederei perché stai usando antenne omnidirezionali su direzionali? Anche se l'AP superiore serve più AP inferiori, se l'AP inferiore si collega solo a quello superiore, sarebbe meglio servirlo usando antenne direzionali. Se tutti gli AP sono più bassi di quello più alto, allora cercherei antenne con "inclinazione verso il basso" per l'AP più alto, se possibile, oppure qualcosa di simile a una patch / pannello puntato verso il basso.

Con qualsiasi wireless, dovresti assicurarti di capire i modelli di segnale delle antenne che scegli.

Questo teoricamente aiuterà. La tua domanda sembra ridursi a: "Ha senso puntare antenne omnidirezionali?"

Poiché i dipoli "omnidirezionali" sono in realtà direzionali con un modello di radiazione toroidale, la radiazione proveniente dalle antenne ad angolo sarà più forte lungo il piano perpendicolare all'antenna.

Il fatto che l'altra antenna sia perpendicolare al terreno non causerebbe alcun problema, ma se si desidera ottimizzare per questo particolare edificio rispetto al collegamento dell'edificio, è possibile inclinarlo verso il basso.

Se questo aiuterà o meno in modo significativo nella tua particolare situazione è meno chiaro: l'unico modo per sapere sarebbe provarlo in entrambi i modi e vedere se c'è qualche differenza in RSSI.

Il mio sospetto è che se non stai parlando di distanze estremamente lunghe o angoli acuti, non importa molto. Se lo sei, dovresti probabilmente guardare più antenne direzionali.