Bilanciamento della larghezza di banda automatica MPLS


18

Gestisco una rete MPLS / IP che utilizza la larghezza di banda automatica per misurare l'utilizzo della larghezza di banda e segnalare di conseguenza RSVP. Come posso mantenere l'equilibrio tra i miei percorsi LSP in modo tale che un grande percorso / flusso da [router P] a [router P] non saturi alcun collegamento?

Penso che creando più LSP a parità di costo, il traffico dovrebbe essere bilanciato al costo di un overhead di segnalazione elevato. Sto anche considerando di ridurre l'intervallo di misurazione delle statistiche per le larghezze di banda di segnalazione più vicine alla realtà, ma a scapito del tempo di misurazione aumentato e del sovraccarico di segnalazione.

Qual è il modo migliore per trovare l'equilibrio ottimale del conteggio LSP full-mesh e dell'intervallo statistico?

La piattaforma di routing qui è Juniper JunOS.


Qualche risposta ti è stata d'aiuto? in tal caso, dovresti accettare la risposta in modo che la domanda non continui a comparire per sempre, alla ricerca di una risposta. In alternativa, potresti fornire e accettare la tua risposta.
Ron Maupin

Risposte:


2

Sicuramente desideri gli LSP di ECMP, quanti utilizzarli dipendono dai livelli di traffico relativi alle larghezze di banda dei collegamenti (in sostanza, vuoi evitare che gli LSP siano insignificanti a causa dell'essere più grandi di un punto di strozzatura).

Per gli intervalli di larghezza di banda automatica dipende da cosa stai mirando, alcune volte all'ora non è un numero negativo, ma meno frequente potrebbe essere migliore se hai meno flussi.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.