Cisco Nexus Fabric Extender con 10G-SFP nel percorso?

Stiamo cercando di implementare un nuovo build-center di data center con Nexus 7ks e Nexus 2ks (FEX). So che i Nexus 2ks vengono forniti in bundle con i Fabric Extender per essere usati per il collegamento verso il Nexus 7ks. Il nostro piano è comunque quello di riportare i rubinetti Gigamon in linea di tutti i nostri uplink ai nostri Nexus 7ks. Sulla base di ciò che capisco, il FET deve connettersi da un lato a un FET dall'altro. L'SFP + utilizzato sui rubinetti in fibra in linea causerebbe un problema? Qualcuno ha esperienza con questo? Sto pensando di andare con l'ottica 10G SFP + ovunque e non usare i FET.

Grazie,

Geoff

— ge0ff73
fonte

Poiché il FET è solo un SFP + "USR" (ultra-short-reach), potrebbe funzionare. Naturalmente, potresti non vedere quello che ti aspetti di vedere su quei link. Inoltre, Cisco potrebbe controllare l'SFP nell'FEX, quindi potrebbe essere necessario utilizzare il FET fornito. (Le FET sono comunque economiche su eBay.)

— Ricky Beam,

Qualche risposta ti è stata d'aiuto? in tal caso, dovresti accettare la risposta in modo che la domanda non continui a comparire per sempre, cercando una risposta. In alternativa, potresti fornire e accettare la tua risposta.

— Ron Maupin

Risposte:

Citazione di Colby Beam (Cisco TAC) " FET-10G vs. SFP-10G-SR ":

Questo non dovrebbe essere un problema, poiché ho visto i clienti farlo continuamente e l'ho fatto in laboratorio. Esistono alcune limitazioni sulla distanza con FET-10G vs 10-SR. Inoltre, il FET può essere utilizzato SOLO per collegare un N2K a un N5K o N7K

— Ricky Beam
fonte

I FET non sono richiesti per connettere 2K, sono molto più economici degli SFP e per qualche strana ragione (per me) puoi ordinarli solo quando ordini 2k. Come ha detto Ricky, vedrai un incapsulamento Ethernet non standard, ma è una questione di fili che lo supportano. Cisco sarà felice di prendere i $$ s extra per SFP +

— fredpbaker
fonte

Ciao Fred, se capisco correttamente questa domanda, si tratta della compatibilità del ricetrasmettitore FET con il suo tap in fibra. Tuttavia, non vedo che la preoccupazione sia stata affrontata

— Mike Pennington il

Come ho commentato, il FET è un SR / SX SFP + di potenza inferiore. Dovrebbe essere in grado di parlare con un SF SF + + a meno di ~ 100m.

— Ricky Beam,

Innanzitutto, come ho detto, Fred non ha menzionato la compatibilità ottica FET con il rubinetto nella sua risposta; in effetti sembra suggerire che l'OP usa solo ottiche più costose. Secondo, stai ipotizzando che non ci siano problemi in giro per il pilotaggio degli ingressi ottici FET, o lo sai per certo?

— Mike Pennington,

Per quanto ne so, non sarà un problema, ma non ho una scatola di FET da testare. Il DS di Cisco afferma di avere le stesse specifiche di alimentazione in ricezione di -SR. cisco.com/en/US/prod/collateral/modules/ps5455/… (tabella 2)

— Ricky Beam