Iscrizione eccessiva a Cisco 6500

Che cos'è l'iscrizione eccessiva Quando si seleziona un blade da 10 porte da 10 gig per Cisco 6500, viene indicato l'iscrizione eccessiva come 4: 1. Cosa succederà se popolerò tutte e 16 le porte, alcune porte bloccheranno o rilasceranno pacchetti?

cisco cisco-6500 oversubscription

— NAVEEN GEORGE
fonte

Qualche risposta ti è stata d'aiuto? in tal caso, dovresti accettare la risposta in modo che la domanda non continui a comparire per sempre, cercando una risposta. In alternativa, potresti fornire e accettare la tua risposta.

— Ron Maupin

Risposte:

Sembra che tu stia parlando del WS-X6716-10GE. Un abbonamento eccessivo in questo contesto significa che hai una porta 16 x 10GE nella parte anteriore dell'LC e non più di 4x10GE nella connessione in tessuto con il resto del telaio.

L'abbonamento eccessivo non ha importanza se si sposta a livello locale il traffico all'interno della stessa scheda telefonica; tuttavia, sarai in grado di inviare fino alla tua connessione fabric (ad es. 40 Gbps ) ad altre linecard nello stesso chassis. Quindi è possibile ottenere blocchi o interruzioni se i collegamenti congestionano le connessioni fabric.

— Mike Pennington
fonte

Hai Mike, grazie per la risposta. La cosa che mi preoccupa è che, quando si progetta uno switch core compresso che necessita di 12 collegamenti uplink da collegare, dovrei scegliere una scheda a 16 porte specificata o una scheda a 2 * 8 porte o schede a 4 * 4 porte.

— NAVEEN GEORGE,

@NAVEENGEORGE, stai ponendo una domanda molto diversa ora ... quale parte dell'iscrizione eccessiva ti preoccupa ... ci occupiamo ogni giorno dell'iscrizione eccessiva come ingegneri di rete. 4: 1 al centro non è terribilmente male, a meno che a) pensi che molti di quei collegamenti funzioneranno a capacità ... eb) pensi che avrai bisogno di 40G di capacità di backplane. Se sei davvero preoccupato, usa Sup2T + WS-X6908-10G-2T, che ha 80G completi nel tessuto

— Mike Pennington

Grazie Mike Sup2T + WS-X6908-10G-2T sembra una buona opzione.

— NAVEEN GEORGE,

@MikePennington, con 4 porte per ASIC, e l'ASIC è in grado di gestire solo una velocità di linea 10G, a quanto ho capito, la sottoscrizione eccessiva non si applica ancora poiché l'inoltro DFC avviene sopra la porta ASIC? La mia comprensione è che il DFC ha scaricato solo le funzioni MSFC / PFC e ha consentito la commutazione locale senza SUP, ma i vincoli della porta ASIC sarebbero comunque applicabili. Se esistesse un ASIC per porta con una larghezza di banda totale superiore ai collegamenti in tessuto 2x20Gb, questo ha senso per me che DFC può superare 40G e non avere un abbonamento eccessivo.

— generalnetworkerror

@MikePennington, per la mia vita, non riesco a trovare il documento Cisco che ho visto prima su questo. Credo, e ho visto altri descrivere, il gruppo di porte ASIC sul 6716 è 10Gb. Anche con la commutazione locale e il DFC, credo che il traffico debba ancora uscire dal gruppo di porte fino all'ASIC Fabric all'interno del modulo - ma non sulla barra trasversale Fabric e fuori dal modulo - su quell'ASIC da 10G anche se destinato a una porta diversa nello stesso gruppo di porte.

— generalnetworkerror

Oltre alla risposta di @ Mike, le seguenti pagine Web Cisco forniscono un contesto nell'architettura del tessuto Cat65k:

https://supportforums.cisco.com/docs/DOC-18210

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/prod_white_paper0900aecd80673385.html

— John Jensen
fonte

— NAVEEN GEORGE,

Ciao Naveen - Se il tuo intento era rivolgersi a Mike, avresti dovuto commentare la sua risposta piuttosto che la mia. La risposta alla tua domanda dipenderà dalla quantità di traffico che ti aspetti e dalla tua tolleranza di perdita / latenza; queste sono in definitiva decisioni di progettazione e vanno oltre lo scopo della tua domanda originale.

— John Jensen,

@JohnJensen Welcome @ networkengineering :). Un piccolo feedback: in futuro, se la tua risposta è un'aggiunta a un'altra risposta, dovresti aggiungerla come commento, non come risposta autonoma. Ciò fornisce una migliore supervisione quando vengono fornite più risposte.

— Bulki,

(aggiungendo un commento di "autodifesa" per notare che gli utenti non possono lasciare commenti su risposte che non sono proprie a meno che non ottengano 50 rappresentanti) :-)

— John Jensen,

Ecco alcuni link aggiuntivi oltre alla risposta di John poiché il throughput non è semplice come la sottoscrizione o la sottoscrizione eccessiva delle interfacce; cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/… supportforums.cisco.com/docs/DOC-21377 cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/… cisco.com / it / US / prod / collateral / switch / ps5718 / ps708 /… cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns340/ns517/ns224/ns668/…

— jwbensley

L'iscrizione eccessiva si verifica quando la rete non ha la capacità di gestire il traffico se tutti i dispositivi iniziano a inviare alla massima velocità.

In molti casi questo non è un problema ed è molto comune nelle reti e in molte altre aree. Durante l'esecuzione di macchine virtuali, l'host non ha tutta la memoria CPU, RAM e spazio su disco promessa ai propri ospiti. Anche le compagnie aeree e i proprietari di hotel sono noti per l'overbooking.

In caso di abbonamento eccessivo, si risparmia denaro, ma si rischia di avere problemi di capacità in caso di picco di utilizzo. Dovresti considerare quanto e dove iscriverti eccessivamente nella progettazione della tua rete. E tieni sempre d'occhio i contatori per individuare le tendenze che richiedono l'aggiunta di ulteriore capacità per prevenire problemi di prestazioni strutturali.

— Gerben
fonte