Un genitore non dovrebbe essere necessariamente "punito" per essersi allontanato. Hanno la loro vita, bisogni, opportunità di lavoro, interessi amorosi, ecc. Che incidono sulla loro decisione su dove vivere. Non è realistico aspettarsi che il genitore che non ha il bambino che vive con loro rimanga legato a un'area geografica.
Far sembrare onesto un genitore che si è trasferito può sembrare più oneroso, ma in realtà non è giusto come dire al genitore che non si è mosso per muoversi. (Il che succede anche quando il genitore affidatario principale si allontana per ore. Il genitore affidatario secondario deve spesso "occuparsene" tollerando una maggiore guida o spostandosi.)
Potrebbe essere una situazione sfortunata per te, a causa dei tempi e delle spese di guida aumentati, ma non è così che dovrebbe essere considerato. Riguarda davvero il bambino e la sua capacità di visitare suo padre. Se hai i mezzi finanziari e fisici per guidare da padre, allora dovresti essere disposto a farlo. Sei stato molto fortunato finora che il padre è stato più vicino e sei stato in grado di dividere i costi. Questo sicuramente rende più facile per tuo figlio. Ma quella fortuna non conferisce un diritto .
Penso che sia anche importante tenere presente che la decisione del padre di trasferirsi non è stata perché non è dedicato a suo figlio. In questi giorni, un disco di 6 ore non è poi così lontano. Il suo atteggiamento "esigente" è decisamente scarso, ma dovrai cercare di essere obiettivo.
In sintesi:
dovresti essere disposto a dividere l'unità, o anche a fare la maggior parte della guida, se questo è ciò che è necessario per tuo figlio per mantenere una relazione sana con suo padre biologico . Qualsiasi installazione che richiede di eseguire meno del 100% del lavoro deve essere considerata un vantaggio, non un diritto. Idealmente, anche il padre dovrebbe avere la stessa mentalità.