Impatto sui bambini che NON hanno la TV?


70

La mia domanda è: potrebbe essere male, in qualche modo, per un bambino non avere la televisione via cavo / satellitare?

Mio marito e io stiamo pensando presto ai bambini. Non abbiamo collegato il cavo da 6 o 7 anni e non intendiamo davvero ottenerlo. Abbiamo una TV e un raggio blu. Guardiamo film e Netflix. Ma possiamo passare giorni o più senza guardare la TV.

Siamo molto sui nostri computer. Sono uno sviluppatore di software e mio marito fa varie cose online. Quindi i bambini avrebbero la tecnologia intorno a loro e non è come se non sapessero cosa fanno queste cose.

Fondamentalmente stavano tagliando la maggior parte degli spot pubblicitari (spero) e la maggior parte dei piccoli spettacoli casuali che sono appena usciti ieri.

Perché chiedo

Anche la mia famiglia di mariti non aveva la TV da alcuni anni quando stavano crescendo perché (questo era 25+ anni fa) erano in una fattoria del paese e il cavo non poteva essere collegato.

Apparentemente quando i bambini frequentavano la scuola elementare non sapevano cosa fossero i puffi e venivano presi in giro dagli altri bambini. Si è trasformato in un problema che viene ancora menzionato di tanto in tanto.



17
Penso che la domanda possa essere generalizzata a qualsiasi forma di non conformità. Le persone che non rientrano nella cosiddetta "norma" saranno sempre prese di mira da alcuni altri, se non per la TV? saranno vestiti, musica o semplicemente differenza fisica. Quindi dipenderà sostanzialmente da quanto siete pronti ad andare con il "non conformismo" e da come affrontereste i possibili problemi che si verificano ...
Laurent S.

7
Penso che questo scenario stia diventando sempre più comune, anche con i bambini che guardano meno la TV , ed è legato alla tendenza del taglia-cavi .

Notare che guardare la tv insieme è un'attività sociale diversa rispetto a ciascuna seduta con il proprio dispositivo abilitato a Internet.
Thorbjørn Ravn Andersen,

Risposte:


69

Per una prospettiva diversa:

Quando ero alle elementari, avevo un amico che non aveva nessun tipo di servizio TV a casa (avevano internet dial-up, ma certamente niente Netflix). Ero completamente ignaro di questo fatto per molto tempo, fino alla prima volta che sono andato a casa sua. C'era una TV in salotto, ma era usata solo per guardare i video di casa e, più tardi, per i videogiochi *. Io, essendo un bambino "cresciuto dalla TV", inizialmente ero incredulo, ma la sua spiegazione di due minuti mi ha fatto non solo accettarlo completamente, ma riconsiderare seriamente le mie abitudini televisive (badate, all'epoca avevo circa 12 anni ). Anche se non ricordo l'eccellente caso che ha affermato, offro il mio punto di vista attuale, che è ancora quasi interamente basato sulla conversazione di quel giorno (integrata da esperienze successive che non posso separare,
* Inoltre, gli è stato permesso solo di avere videogiochi "per famiglie".

  • Il mio amico era la persona più intelligente che conoscevo. Sebbene non sia il più popolare (forse perché non aveva familiarità con alcuni riferimenti alla cultura pop), aveva ottime capacità verbali e matematiche, abilità sociali medie o migliori (più difficile giudicarlo perché le mie erano povere a quell'età), e eccellente fiducia in se stessi.
  • Era anche molto educato. Rispettava i suoi genitori meglio di chiunque altro della nostra età. Non si era messo nei guai, eppure non era un succhiatore, né un chiacchierone, né si riteneva migliore di nessuno degli altri bambini.
  • La sua famiglia era piuttosto benestante, almeno per quanto riguarda le famiglie di ragazzi delle scuole pubbliche. Certamente, questo doveva principalmente al lavoro dei suoi genitori, ma mi disse che avevano attribuito un grado del loro successo professionale ai tipi di scelte di vita che avevano fatto, incluso quello di non guardare la TV. Questo è un elemento che so è stato rafforzato da altre esperienze di vita. Ho avuto l'opportunità di interagire con un numero di persone dell'alta borghesia e alcune persone "pazze", e un tema ricorrente è che guardare la TV prende troppo tempo lontano dalle cose che bisogna fare per migliorare situazione di vita di una persona.

  • Guardare la TV è stupefacente. Come esempi specifici, leggere libri e giocare ai videogiochi stimola entrambi la mente più della TV. Il motivo è che in entrambi questi ultimi casi sei un partecipantenell'attività. Con i videogiochi non ho mai avuto discussioni su questo punto - c'è un'evidente interazione input / output - ma mi è stato chiesto come posso dire lo stesso dei libri - "Non puoi influenzare ciò che accade in un libro!" È vero, ma se smettiamo di prestare attenzione alla TV (forse qualcosa ci distrae per un momento), la storia continua senza di noi, a meno che non ci prendiamo il tempo e gli sforzi per fermarci (e riavvolgere un po 'per catturare ciò che ci siamo persi tra la distrazione e il nostro tempo di reazione) - cosa che normalmente non faremo, specialmente per distrazioni minori e / o ripetitive; la maggior parte delle volte ignoriamo o accettiamo la distrazione. In questi casi stiamo permettendo alla storia di girare da sola. Mentre con un libro, ogni distrazione (che non viene ignorata) lo farà sempre"metti in pausa" la storia. Solo quando saremo pronti a impegnarci di nuovo completamente riprenderà; e non inizieremo mai più in basso nella pagina, ma nel punto esatto di interruzione o, più spesso, torneremo un po 'indietro per la risincronizzazione. Inoltre, con un libro, controlliamo completamente la velocità della storia (entro i limiti delle nostre capacità di lettura), ma con i programmi TV, la velocità è dettata dal produttore.


32
Questo sembra più un caso di illustrare che la ricchezza è benefica, che un caso in cui nessuna TV è benefica. Non sono inoltre d'accordo sul fatto che la TV sia "offuscata" a tutti gli effetti. Può essere un formato estremamente coinvolgente, stimolante ed educativo. I libri possono essere altrettanto trasandati e noiosi come, diciamo, i reality TV.

20
Mentre sollevi alcuni punti positivi, non mi piace il modo in cui colleghi intelligenza e buon comportamento a non avere una TV. Anche se non posso sostenerlo con le statistiche, il mio istinto sarebbe che essere cresciuto in un ambiente premuroso, stabile, stimolante intellettualmente ed economicamente sicuro (in genere descritto come "buona famiglia") ha un'influenza significativamente maggiore rispetto al semplice divieto di TV e permettendo solo videogiochi "per famiglie".
Stephie,

4
"Offro il mio punto di vista attuale, che è ancora quasi interamente basato sulla conversazione di quel giorno ..." Sarebbe una risposta molto migliore se potessi effettivamente citare fonti rispettate per la tua posizione. Questo è il modello SE, ed è preferito anche qui. La teoria va bene, ma non come una risposta autorevole.
anonGoFundMonica

8
Pensaci un attimo, forse vedrai quello che vedo io. Tutta la tua opinione si basa su una persona . Ciò lo rende prezioso come fonte di informazioni? Non proprio. Sì, l'esperienza conta, ma questa è pura opinione. Questo è imo; non scritto in pietra. Alcune buone fonti lo avrebbero reso molto più prezioso.
anonGoFundMonica

6
Questa risposta è esclusivamente aneddotica e le calorie consumate sono in gran parte irrilevanti.
Joze,

42

Ho 3 figlie di 7, 5 e 3 anni. Non ho permesso loro di guardare la TV fino a un anno fa, quando mi è stato chiesto di fare da baby-sitter a un grande televisore al plasma mentre il proprietario ha lasciato il paese per alcuni anni. Quindi non ci è voluto molto per collegarlo. L'ho guardato per circa un'ora in totale per 6 mesi solo per ricordare a me stesso perché mi sono sbarazzato della mia TV in primo luogo.

Tuttavia durante quei mesi le mie figlie si deteriorarono. Senza la TV era possibile coinvolgerli: i due più grandi erano interessanti con cui parlare. La bambina di 7 anni mi assillava per problemi di matematica sottrazione, addizione e moltiplicazione e in realtà teneva un diario da quando aveva 6 anni. La bambina di 5 anni conosceva l'ABC e contava fino a 100 e ha provato a scrivere frasi.

Quello era prima. Dopo 6 mesi, sono diventati molto più conflittuali e maleducati - il comportamento appreso dagli spettacoli per bambini che sembrano ritenere fondamentale che i bambini non mettano mai in dubbio che i loro genitori siano stupidi, inutili e un oggetto di ridicolo basato sulle "storie" dei cartoni animati.

Hanno iniziato a imitare i personaggi dei cartoni animati, che hanno insegnato loro che l'apprendimento è sopravvalutato, che le persone simpatiche parlano in gergo rotto, che non ci sono costumi per governare il proprio comportamento ma - "Lo voglio e lo voglio ora, e non importa di niente o di qualcun altro '. Nel 6 ° anniversario della mia connessione, il mio bambino di 7 anni mi ha detto che leggere è stupido e fa perdere tempo. Quella notte, il plasma ha avuto uno sfortunato incidente (scusate Mark).

Le prime 3 settimane senza TV di nuovo, è stato come guardare uno di quegli spettacoli in cui crackheads o droghi della droga in riabilitazione subiscono i prelievi. Le mie ragazze non sapevano cosa fare di se stesse. Lunatico, lacrime, minacce, prima collera dal più antico. Ora si sono parzialmente ripresi, ma il danno è stato fatto.

I libri sono evitati adesso, 6 mesi dopo, come qualcosa di stupido, e ci sono frequenti sessioni di reminiscenza in cui le ragazze si siedono e parlano di quanto sia fantastica una tv e di quanto siano meravigliosi i programmi che ti mostrano tutto invece di dover fare foto nella tua testa e leggi cose.

---- Consiglio: troppo tardi per me

La TV è ciò che ti indottrinano per trasformarti in un piccolo robot felice incapace di pensare in modo indipendente e sempre di pari passo con la cultura popolare e qualunque cosa quella cricca sostenga e si opponga quella settimana.

Se vuoi coltivare ortaggi, programmato per guardarti in basso, allora la TV guidata dall'agenda è la strada da percorrere. Il mio consiglio: buttalo via. C'è un sacco di roba su YouTube e altri siti.


Study-1

Uno studio del 2010, Institute of Education dell'Università di Londra, [ Le conseguenze all'età di 7 anni dello svantaggio della prima infanzia nell'Irlanda del Nord e in Gran Bretagna ], che ha utilizzato i risultati dei test per 11.000 bambini di sette anni rintracciati dalla nascita (parte del Millennium Cohort Study ).

Rif: http://www.ofmdfmni.gov.uk/the_consequences_at_age_7_of_early_childhood_disadvantage.pdf

"... guardare meno di tre ore di TV al giorno (è) positivamente collegato al punteggio di valutazione dell'insegnante." (P.19)

"... meno di tre ore di televisione al giorno nel periodo prescolare sono tutte collegate a una traiettoria positiva nella valutazione degli insegnanti tra i 5-7 anni" (p.20)

"La visione moderata della TV (tra una e tre ore al giorno) è collegata a punteggi di difficoltà (sociali e comportamentali) più bassi rispetto a livelli elevati di visione (oltre tre ore) ..." (p.22)

(p.46) / (p.49) dello studio sono particolarmente interessanti con gli elenchi dei coefficienti per varie condizioni che colpiscono i bambini di varie razze / quartieri / condizioni a casa / stili genitoriali. ecc. (comprese le ore di visione della TV).

Ci sono molti buoni dati qui da esaminare, ma è chiaro dai dati di pp.46 / 49 che meno TV è meglio è.

Study-2

Uno studio del 2013 dello stesso team dello Studio-1 sopra usando lo stesso campione del Millennium Cohort - [ Classe sociale e disuguaglianze nei primi punteggi cognitivi ] - pubblicato sul Journal of Sociology

Rif:

http://eprints.ioe.ac.uk/11611/ (download docx)

https://www.psychologytoday.com/blog/in-the-neighbor/201306/is-television-the-key-academic-success (riepilogo)

Lo studio ha concluso che i bambini di madri meno istruite che guardavano 3 ore di TV ogni giorno erano in anticipo di tre mesi rispetto ai loro coetanei (anche con madri meno istruite) che guardavano meno di un'ora di TV al giorno. Pertanto, in media, i bambini di madri meno istruite beneficiano della visione della televisione. Per i bambini con genitori istruiti in case stabili, ci sono danni: salute fisica, salute mentale, progressi, ecc.


@Schism abbastanza giusto. Ho cancellato il mio commento.
GentlePurpleRain

3
Questa risposta richiede più voti.
CodeAngry,

@GentlePurpleRain - Apprezzo molto il tuo commento. Dovrebbe essere visibile, non solo per questa risposta, ma anche per gli altri. L'aneddoto ha il suo posto, ma fornisce una risposta meno preziosa. Inoltre, è stato gentile e premuroso. Si prega di riconsiderare la pubblicazione.
anonGoFundMonica

@Schismo: il fatto che la risposta più votata sia solo un'opinione mascherata in quanto il fatto non ha davvero attinenza con questa risposta. L'intero sito sarebbe migliore per tutti gli utenti se i poster cercassero di supportare le loro risposte con ricerche affidabili.
anonGoFundMonica

3
@anongoodnurse Ho modificato la mia risposta e ho aggiunto uno studio in corso con un campione abbastanza grande. Grazie per avermi reso onesto. :)
NickNo

21

Nessuna risposta scientifica, ma aneddotica:

Non abbiamo nemmeno un cavo e ci troviamo in una situazione molto simile: professionisti IT con Internet veloce.

I nostri bambini sono 6 e 9. Entrambi vanno a scuola / scuola materna e interagiscono con altri bambini.

Mentre ci sarà sempre un gruppo di bambini che ha visto tutto ciò che era in TV (babysitter quadrata, sai ...), altri non lo faranno perché i loro genitori non permettono loro di guardare quello che vogliono.

Non penso che tu possa confrontare le esperienze di tuo marito con le possibilità della tecnologia di oggi. Mentre non era letteralmente in grado di guardare ciò che i suoi colleghi guardavano, puoi comunque accedere alla maggior parte dei contenuti online. Potrebbe essere necessario ascoltare ciò che i tuoi figli riportano come l'ultimo "soggetto" (le cose da vedere possono cambiare rapidamente) e trovarlo online, ma fino ad oggi i nostri figli di solito erano bravi a capire di cosa parla una serie . Inoltre, alla loro età, scelgo ancora ciò che possono guardare - usando il vecchio argomento "se tutti i tuoi amici saltassero dal ponte", se necessario. E so perfettamente che, qualunque cosa i bambini possano dire il contrario, anche molti altri genitori lo fanno.

Entrambi i bambini possono guardare la TV dai nonni della porta accanto, ma di solito non fanno così tanto. Entrambi hanno imparato ad apprezzare i film senza pubblicità e a scegliere ciò che vogliono guardare nel momento in cui lo desiderano - ed entrambi hanno avuto inizialmente difficoltà a capire che la TV non soddisfa i loro desideri in questo senso.

Non posso dire con certezza come ciò possa cambiare quando entrano nella loro adolescenza ("Hai guardato [qualche spettacolo] ieri sera?"), Ma attraverseremo quel ponte quando arriveremo lì.


5
Una volta che sei in adolescenza, lo "spettacolo da guardare" è più spesso un dramma (o spettacolo di fantascienza, tra i miei amici particolari) che non si presta all'osservazione casuale, dal momento che eventi di spettacoli / stagioni precedenti svolgono un ruolo significativo nello sviluppo della trama e del personaggio. Questo non è quasi mai il caso degli spettacoli per i bambini più piccoli. Ma , quando raggiungerai quel palco, è del tutto possibile che i successi, gli spettacoli alla moda saranno comunque visualizzabili online . I media si stanno evolvendo incredibilmente rapidamente.
Acire,

@Erica dal mio punto di vista, si sta evolvendo incredibilmente lentamente: la tecnologia è lì, gli utenti sono lì, eppure "resistono" a qualsiasi cambiamento il più a lungo possibile (nonostante orde di prove sulla redditività di fare diversamente).
o0 '.

5
@Lohoris Dal punto di vista dell'immagine generale (la TV è stata inventata quasi un secolo fa), gli ultimi 5-10 sono stati un cambiamento epico nel modo in cui l'intrattenimento viene distribuito e consumato. Questo serve a rafforzare il punto di Stephie sulle "possibilità della tecnologia di oggi" - se non altro, i bambini senza TV hanno il ritorno perfetto: Aspetta, stai ancora guardando gli spettacoli in TV?
Acire,

@Stephie La maggior parte delle babysitter sono widescreen in questi giorni, a proposito. ;)
Gavin42,

4
@ antony.trupe TV è simile a Netflix nel modo in cui le stazioni musicali che puoi ascoltare in macchina sono simili a Spotify. C'erano molte stazioni che suonavano alla volta, ma non potevi scegliere esattamente quello che volevi guardare - dovevi scegliere da qualunque stazione stesse suonando in quel momento. Una grande eccezione dalla musica radiofonica però: non era gratuita, di solito era piuttosto costosa a meno che non avessi solo i canali locali gratuiti di coppia.
DoubleDouble,

19

Il fatto che i bambini vengano presi di mira ha molto meno a che fare con ciò per cui vengono scelti e molto di più con le loro capacità sociali e la loro posizione sociale generale.

Se i tuoi figli chiedono di vedere qualcosa di specifico, rendilo disponibile a loro se è appropriato per loro vedere, ma concentrati sullo sviluppo delle loro abilità di interazione sociale.

Da bambino avevo accesso a tutti i canali, ma poiché ero sostanzialmente diverso dai miei pari (disturbo dello spettro autistico), non ero interessato alle stesse cose di loro. Così avrei potuto sapere di cosa si trattava, ma non l'ho mai fatto, perché ho preferito il canale Discovery alle battaglie pop-cantanti e alle sitcom.

Sono stato pesantemente vittima di bullismo durante tutta la mia infanzia, ma non si è mai trattato delle cose che mi hanno detto o chiamato, il ridicolo sociale riguarda il tono della voce e l'esclusione sociale. Avrebbero potuto maltrattarmi con la mia mancanza di conoscenza della band pop, ma non l'hanno mai fatto. Hanno scelto il mio nome, il mio paese di origine e il mio peso, ma non si è mai trattato di questo. Si trattava sempre solo delle mie scarse abilità sociali.

In breve: se i tuoi figli verranno accolti, i malfattori troveranno qualcosa da dire, indipendentemente dal fatto che tu abbia una connessione via cavo o meno, i due non sono collegati.


11

Il problema più grande sarebbe, come dici tu, che i bambini non capiscono la lingua e i riferimenti culturali dei loro coetanei.

L'ho notato anche io. Non guardo (o possiedo) una TV, non mi interessa né seguo lo sport e ascolto musica al di fuori della norma. Quando parlo con colleghi o altri genitori, in realtà non ho nulla di cui parlare a parte il lavoro e la mia famiglia. Come un introverso piuttosto grande, questo non mi disturba davvero, ma per i bambini posso immaginare che sia piuttosto male.

Molto di ciò che fanno i bambini è giocare, e il gioco funziona meglio quando tutti hanno una sorta di cultura condivisa su cui lavorare. Se tuo figlio non è a conoscenza delle cose che gli altri bambini in classe guardano, leggono o ascoltano, allora il tuo bambino potrebbe essere escluso o almeno sarà conosciuto come "quello che ha bisogno di tutto spiegato loro".


7

Nella mia esperienza (certamente aneddotica) i nostri bambini non hanno subito alcun danno dal non guardare la TV e potrebbero aver tratto beneficio dal non avere una TV in giro.

Quando la mia allora ragazza e io ci trasferimmo nel nostro primo appartamento insieme avevamo una TV e la collegavamo - ma l'unica "persona" che lo guardava era il nostro cane, perché accendevamo la TV per farci divertire se noi ho dovuto lasciarlo a casa da solo. (Non ha funzionato - i vicini si sono ancora lamentati del fatto che ha ululato quando siamo partiti).

Quando ci siamo sposati e abbiamo comprato una casa insieme abbiamo deciso di mettere la TV nel seminterrato, di fronte al muro, scollegata. In un paio di occasioni abbiamo detto "Dovremmo guardare (le Olimpiadi / le World Series / qualunque)" ma ci siamo sempre dimenticati di farlo. Il tempo passava e arrivavano i bambini, ma la TV rimase al piano di sotto, di fronte al muro, non collegato. Ai bambini era permesso giocare ai videogiochi e guardare film sui nostri computer, ma la TV non faceva parte della loro vita. Sport (ginnastica e calcio), club (ragazze scout e vari gruppi simili) e attività scolastiche erano tutte cose a cui hanno partecipato, ma niente TV.

Ora, mia moglie è molto intelligente (valedictorian del liceo, migliori voti al college, reclutata da una società di consulenza internazionale dopo il college) quindi suppongo che forse i nostri figli (tre ragazze) sarebbero stati comunque intelligenti a causa della sua influenza genetica e materna - ma i nostri bambini sono tutti intelligenti e motivati. Come in - tutti e tre sono studenti di diritto - il maggiore ha segnato 2400 (punteggio perfetto) al SAT dopo il secondo anno di scuola superiore ed entra in Harvard come matricola il prossimo mese - il prossimo è il livello più alto (livello 9, in transizione a 10) ginnasta, è una starter della squadra di calcio del suo liceo e fa volontariato nella cura degli animali (costruendo il suo curriculum per entrare nella scuola veterinaria) - anche la più giovane è una ginnasta, e mostra interessi nel teatro e nel design dell'abbigliamento . Inoltre, tutti e tre sono educati, educati, premurosi,

Tutto questo è direttamente attribuibile alla nostra vita "senza TV"? Non posso dire. Dubito che sia tuttoa causa di "niente TV" - ma penso che abbia un ruolo. All'inizio hanno sviluppato una lunga soglia di attenzione, qualcosa che la TV influisce negativamente. Non avevano la TV che mostra loro che "essere maleducati è COOL". Non avevano tutti quegli spot "compra-compra-compra" che li bombardavano con il messaggio "più roba significa più felicità!". Non avevano ore di vapido "intrattenimento" che si riempivano la testa di lanugine: passavano quelle ore a leggere libri e riviste e praticamente tutto ciò su cui potevano mettere le mani. Non sono cresciuti con la sensazione che "interrompere il loro spettacolo" fosse uno dei più grandi peccati tra i genitori. Se ho bisogno di aiuto nel fienile, nel frutteto o nel giardino, tutto ciò che devo fare è chiedere: "Per favore, puoi venire fuori e aiutarmi con X?" e loro'

Penso che "niente TV" sia una buona cosa.

YMMV.


+1 per la divertente storia del dog-sitting. Se potessi votare più di una volta, lo farei.
anonGoFundMonica

7

È improbabile che tuo figlio subisca conseguenze sociali negative a causa della mancata trasmissione della TV in casa.

La TV è in declino.

A questo punto, la televisione via cavo / satellitare non ha un'influenza sociale così grande come lo sarebbe stata ai tempi di tuo o di tuo marito.

Ad esempio, un sondaggio ha rilevato che 1/3 dei "Millennial" non guardano le trasmissioni televisive. 1

Invece, siti Web come YouTube e siti di social media con contenuti video stanno diventando sempre più popolari.

Dal 2011, i bambini (12-17) stanno guardando meno della TV tradizionale in generale 2 . Questo ha senso quando ti rendi conto che si stanno spostando dalla TV standard ai media basati su Internet.

I media su Internet sono in aumento.

Altre famiglie stanno anche cercando di "tagliare il filo", che è una tendenza popolare negli Stati Uniti di utilizzare solo servizi basati su Internet, anziché servizi via cavo / via satellite. Le stime affermano che le compagnie televisive tradizionali stanno perdendo crescita e rating a causa di questa tendenza. 3 e 4

Pertanto, è improbabile che non avere un abbonamento ai servizi televisivi tradizionali avrà un grande impatto su tuo figlio. Il CEO di Netflix ha persino affermato che crede che la trasmissione televisiva morirà entro il 2030. 5 Anche se potrebbe non morire necessariamente , c'è un alto livello di probabilità che cambierà. Molte reti hanno già i loro contenuti ospitati sui propri siti Web, attraverso servizi di streaming come Netflix e Hulu, o offrono i propri servizi di streaming individuali. 6

Invece di essere collegato alla cultura pop attraverso la TV standard, è molto più probabile che tuo figlio sia connesso tramite media e comunicazione basati su Internet. È incredibilmente difficile prevedere quale tipo di servizi sarà l' app di fatto per il tuo bambino, poiché il panorama sta cambiando rapidamente. Dal millennio abbiamo visto MySpace, Facebook, Reddit, Pandora, YouTube, Twitter, Tumblr, Spotify, WhatsApp, Pinterest, Instagram, Snapchat , Vine e altro!

Annunci e nuovi contenuti non spariranno.

Fondamentalmente stavano tagliando la maggior parte degli spot pubblicitari (spero) e la maggior parte dei piccoli spettacoli casuali che sono appena usciti ieri.

Talvolta i piccoli spettacoli casuali sembrano essere ciò che produce Internet. È impossibile prevedere cosa sarà prodotto e difficile prevedere cosa sarà popolare.

Per quanto riguarda gli spot pubblicitari, è probabile che si verifichi un aumento degli annunci nei nostri media su Internet. YouTube, ad esempio, offre agli autori di caricamenti la possibilità di includere nei loro video annunci inaffidabili. Twitter ha ora la possibilità per i suoi Tweet sponsorizzati di apparire su altri servizi. 7

Tradizionalmente, la pubblicità è stata un'enorme fonte di entrate nei media e nella tecnologia. Riviste e giornali sono pieni di annunci stampati. La televisione ha pubblicità. I film hanno anteprime e posizionamento del prodotto. I siti Web hanno reti pubblicitarie. Nel 2014, le entrate pubblicitarie di Google sono state di quasi $ 60 miliardi di dollari, pari a circa il 90% delle entrate totali. 8 Questa è una somma di denaro incredibilmente grande, e quindi dovresti solo aspettarti che più aziende cercheranno di trovare modi per ottenerne una parte.


5

Non penso affatto male non avere un cavo o un satellite. Mia moglie ed io abbiamo allevato deliberatamente i nostri figli (il maggiore ha quasi 14 anni, il più giovane ha 9 anni) senza trasmissione e TV via cavo. Naturalmente abbiamo una TV e un lettore Blu-ray e accesso a Internet.

Perché l'abbiamo fatto in questo modo? In parole povere, c'è troppo in TV che va contro i valori che vogliamo che i nostri figli imparino. Volevamo assicurarci che queste influenze indesiderate non avessero possibilità di intromettersi nella nostra vita domestica e familiare.

Ci manca la TV? Affatto. I nostri figli sono diventati lettori fantastici, e invece di passare le serate a vegetare davanti alla TV a guardare la cosiddetta "TV imperdibile" che leggono, o guardiamo film divertenti insieme o giochiamo.

Li ha danneggiati socialmente? Non una volta. È vero, potrebbero non sapere cosa sta succedendo con l'ultimo spettacolo televisivo di moda, ma, di nuovo, questi non sono davvero spettacoli che vogliamo che guardino comunque. Quindi nulla ha perso lì. Non sono mai stati presi in giro o presi in giro per questo.

Penso che sia stato buono per loro? Assolutamente.


Ciao Josh, e benvenuto nel sito! È utile sapere che i tuoi figli non hanno sofferto per la loro esperienza (o la loro mancanza, qualunque sia il modo in cui la guardi; ha funzionato bene per loro.) :)
anonGoFundMonica

3

Questa è una cosa culturale. Sarà diverso a seconda del paese, delle diverse società e delle diverse famiglie.

Dal momento in cui mi sono trasferito e vissuto da solo più di un quarto di secolo fa, ho vissuto senza TV. Tutti i miei figli sono cresciuti senza TV, tranne il mio più grande per un po ', la cui madre ne ha avuto uno per alcuni anni mentre erano adolescenti. (Sua madre non guarda mai la TV. Durante quel periodo, a volte i bambini guardavano nel pomeriggio, prima che tornasse a casa. Da quello che ho capito, ha ancora quella TV, ma i bambini non la usano più.)

Quali sono stati gli effetti?

  • Mentre guardavo film (al computer) o andavo al cinema, uno dei miei figli è stato particolarmente colpito da scene un po 'più dure. Quello è andato via quando è diventato un adolescente.
  • Nessuno dei miei figli può contribuire molto quando i loro coetanei parlano di ciò che hanno visto in TV. Nessuno sembra ritenere che si stiano perdendo molto.
  • A volte visitavano gli amici con l'intento di guardare la TV insieme. Non l'abbiamo incoraggiato né scoraggiato.
  • Importanti partite di calcio (calcio) che guardiamo insieme usando il computer.
  • Coloro che hanno già passato la loro adolescenza hanno tutti avuto una fase in cui avrebbero guardato le sitcom ecc. Sul loro computer.
  • La mia più grande sta per trasferirsi nel suo appartamento (con due amici) molto presto. Spera che gli altri non portino una TV.
  • Tutti i miei figli leggono libri. Alcuni di più, altri di meno, ma tutti leggono più della media dei loro coetanei.
  • Trascorrono anche molto tempo sul proprio computer o tablet. Per i più piccoli questa volta è piuttosto limitata (mezz'ora / giorno durante la settimana, un'ora nel fine settimana). Quando avevano circa 13 o 14 anni, i miei bambini più grandi potevano acquistare il proprio computer e da quel momento non erano più monitorati. (Il Consiglio è ancora dato, anche se cerco di non indottrinarmi al riguardo.)

Tutto sommato, non vedo alcun motivo per cambiare qualcosa. Se qualcuno dei bambini avesse difficoltà con i loro coetanei perché non può contribuire al "gossip televisivo", probabilmente prenderemmo in considerazione la ricerca di una scuola in cui i coetanei siano più adatti a quel bambino. Finora questo non è mai successo.

Vivo in una grande città in Germania. Avendo vissuto negli Stati Uniti per un po ', posso immaginare che questo sia molto più difficile per i bambini lì.


2

Sono cresciuto senza TV (sono nato nel 1978 - non solo senza cavo, i miei genitori non possedevano affatto una TV). A volte era fastidioso non avere la TV e sapere di cosa stessero parlando i miei colleghi, ma non è un grosso problema.

Ho visto alcuni spettacoli per bambini da mia nonna. Abbastanza che ero a conoscenza dei personaggi principali.

Più tardi, durante l'adolescenza, a volte guardavo 90210 a casa dei miei vicini.

Penso che oggi, con l'accesso a Netflix e ad altri servizi di streaming, non importa, soprattutto per i bambini piccoli. Il fatto che li guardino QUALSIASI episodio di Dora the Explorer e simili dà loro un'idea abbastanza dello spettacolo in modo che possano parlarne.

Più tardi, da adolescenti, potrebbero esserci problemi a non aver visto l'ultimo Glee o Walking Dead o qualsiasi altro spettacolo drammatico per adolescenti / adulti in cui spoiler e trama contano di più.

Ma in quel momento puoi avere una discussione (e a quel punto il settore si spera sarà cambiato, quindi le compagnie via cavo hanno ridotto la loro presa sui contenuti esclusivi)


1

Non ci sono necessariamente degli svantaggi nel non avere la TV. Tutto ciò a cui ti stai veramente arrendendo è il contenuto programmato. I contenuti programmati rappresentano una comoda baby-sitter elettronica, ma senza di essa i bambini non perdono nulla. Tutti gli stessi contenuti sono ancora prontamente disponibili on demand online, per non parlare di pubblicità. Inoltre, le persone (in particolare i giovani) ricevono meno dei loro contenuti dalle trasmissioni e di più da Internet ogni anno. Se non si hanno figli ora, poi con il tempo si fa avere figli e sono abbastanza vecchio per comunicare con i loro coetanei nel linguaggio della cultura pop, guardare la TV probabilmente avrà già fatto la fine di parlare su un telefono fisso.

Gli spettacoli televisivi non sono sostanzialmente diversi dai film e dai libri. È indiscutibilmente positivo per i bambini avere accesso ai contenuti che li interessano, ma non è necessario che tali contenuti vengano trasmessi a loro su un programma. Portali in biblioteca regolarmente, portali a vedere i film che vogliono vedere, dai loro account Netflix controllati dai genitori che possono sfogliare a loro piacimento, ecc.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.